Lunes, 15 de agosto de 2022

Religión en Libertad

Así es la nueva ley que protegerá más a una langosta que a un niño en el vientre materno

Animalista.
De aprobarse la ley británica de Bienestar Animal, las langostas podrían tener mayores derechos y protección que los niños en el vientre materno.

José María Carrera / ReL

Hace meses que el gobierno del Reino Unido está buscando posicionarse como el país que ofrezca "los más altos estándares de bienestar animal en cualquier parte del mundo", en palabras del ministro Zac Goldsmith.

Y para ello, una de sus medidas estrella es el proyecto de ley de Bienestar Animal, medida que está cerca de ser aprobada.

Según este documento, el gobierno británico reconoce a todos los vertebrados como seres capaces de sentir (entre ellos las ranas, perros y caballos).

Recientemente, la London School of Economics and Political Science publicó un estudio que reconoce al pulpo, la sepia, la langosta o la nécora como otros seres "susceptibles de sentir" por su complejidad del sistema nervioso.

La sensibilidad, explica el informe, no solo es entendida como la "capacidad de experimentar dolor, angustia o daño",  sino también "placer, hambre, sed, calidez, alegría, consuelo o emoción".

"Después de revisar más de 300 estudios científicos, llegamos a la conclusión de que los moluscos cefalópodos y los crustáceos decápodos deben incluirse dentro del alcance de la ley de bienestar animal", dijo Jonathan Birch, filósofo de ciencias biológicas en LSE, según Ciencia viva. "Me complace ver que el gobierno está implementando una recomendación central del informe de mi equipo", añadió.

De  este modo,  el gobierno pretende que también los cangrejos, cefalópodos y otros crustáceos "sean reconocidos como seres sensibles en la toma de decisiones políticas gubernamentales" ya que, en palabras de Goldsmith, "los animales experimentan sentimientos de la misma manera que los humanos".

Zac Goldsmith.

El ministro de Estado de Medio Ambiente e impulsor del proyecto de ley de Bienestar Animal, Zac Goldsmith.

La periodista Laura Nicole, de Live Action, lamenta que el gobierno británico no ponga tanto énfasis en preservar la sensibilidad "de los seres humanos no nacidos, que disponen de muy pocos recursos ante la ley" y que, al contrario que los pulpos o cangrejos, no ven garantizado su bienestar y la ausencia de sufrimiento.

De aprobarse definitivamente el proyecto de ley, las langostas podrían tener más protecciones que los no nacidos.

La ciencia, explica Nicole, no puede descartar de manera definitiva el dolor fetal antes de las 24 semanas. "De hecho, la práctica estándar del NHS (National Health Service) al realizar una cirugía intrauterina de espina bífida es administrar analgésicos al bebé antes de nacer", añade Nicole.

(Al respecto, lea aquí las novedades científicas que reconocen el sufrimiento fetal a partir de las 12 semanas).

Este dato le hace cuestionar la ironía de un informe y una medida que pretende probar científicamente la capacidad sensitiva de los animales para preservar su bienestar al mismo tiempo que elude la ya demostrada capacidad de los fetos de sufrir, escuchar, reconocer o alegrarse y permite su asesinato.

Lea más sobre la ideología del animalismo aquí 

5€ Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
10€ Gracias a tu donativo habrá personas que podrán conocer a Dios
50€ Con tu ayuda podremos llevar esperanza a las periferias digitales
Otra cantidad Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Si prefieres, contacta con nosotros en el 680 30 39 15 de lunes a viernes de 9:00h a 15:30h
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter

¡No te pierdas las mejores historias de hoy!

Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria

REL te recomienda