¿Cervantes homosexual? Juan Manuel de Prada responde a la «proyección caprichosa» de Amenábar
Julio Peña Fernández es Miguel de Cervantes en 'El cautivo' de Alejandro Amenábar.
En su última producción, El cautivo, Alejandro Amenábar presenta presenta a Miguel de Cervantes como lo que hoy se denominaría 'homosexual', pues le atribuye una relación amorosa con su captor, Hazán Hagá, durante los cinco años de cautividad que pasó en Argel (1575-1580) hasta el pago de su rescate.
Una "conjetura" y su causa
El propio asesor histórico de la película, José Manuel Lucía Megías, catedrático de Filología Románica en la Universidad Complutense y presidente de honor de la Asociación de Cervantistas, ha señalado en diversas entrevistas que no hay indicio documental alguno de dicha inclinación, que no pasa de ser una suposición: "Amenábar es un artista, no un historiador. Tiene derecho a plantear su visión del mundo a través de la ficción, pero no podemos presentar como certeza lo que no pasa de ser una conjetura".
El propio cineasta ha explicado la 'conjetura' como una figuración radicada en su propia condición: "Renunciar a la trama homosexual de Cervantes sería como renunciar a mí mismo, puesto que yo soy homosexual".
Nada nuevo
Es algo muy propio de su cine.
- Es ateo y por tanto Los otros (2001) es una explícita negación de la trascendencia en un film que no lo exigiría argumentalmente (y de hecho no lo hacen otros similares: no diremos más por no hacerle spoiler, dado que es una buena película de terror que protagonizó Nicole Kidman).
- Y ahora, dado que se trata de verse reflejado a sí mismo en sus creaciones, la homosexualidad le ha caído al Manco de Lepanto como podría haberle caído a cualquier personaje histórico a quien quisiese retratar.
Cultura
Así era la fe del gran Miguel de Cervantes, «católico y fiel cristiano», en su vida y en sus obras
Krzysztof Sliwa / ReL
La crítica de un cervantista: Juan Manuel de Prada
El escritor Juan Manuel de Prada, gran especialista en la vida y obra del autor del Quijote (a ambos ha dedicado numerosos artículos y ensayos: ahí están, como ejemplo, sus Siete calas cervantinas [PDF]) señaló esto mismo en ABC, en un artículo publicado este lunes bajo el título ¿Cervantes homosexual?
Amenábar hace "una proyección de sí mismo sobre su personaje, a riesgo de falsificarlo", dice Prada, elección que el autor de Mil ojos esconde la noche considera tan "legítima" en cuanto artista como "caprichosa".
¿Por qué? Por lo mismo que ha señalado Lucía Megías: no hay un solo dato histórico que permita la atribución, y sí varios que la desmerecen.
Cultura
La Biblia en la obra de Cervantes y su experiencia en el cautiverio en Argel
Krzysztof Sliwa
- En primer lugar, "Cervantes estuvo casado con una mujer veinte años más joven que él, Catalina de Salazar; mantuvo relaciones (...) con Ana de Villafranca; y parece que podemos atribuirle la paternidad real, y no sólo legal, de Isabel de Saavedra. Nada del otro jueves en un mujeriego; pero de un heroísmo casi martirial para un varón blando de cadera, sea bujarrón o bardaje", apunta Prada.
- En segundo lugar, las acusaciones contra Cervantes de hacer "cosas viciosas, feas y deshonestas" se han entendido siempre "como alusión a actos impuros; pero entre esos actos se contaba también, por ejemplo, mantener amoríos con musulmanas". Esas acusaciones provienen de Juan Blanco de Paz, "un fraile dominico renegado (es decir, converso al islam) al que los turcos premiaban por sus delaciones con una «jarra de manteca» (en alusión lubricante y burlesca al mismo pecado nefando que imputaba a otros)". El religioso, que delató a Cervantes y frustró alguno de sus intentos de fuga, no tiene mucha credibilidad, pues le odiaba.
- En tercer lugar, "Cervantes, cuando sea rescatado, volverá de inmediato a la España de Felipe II, donde la sodomía era severamente castigada. Si tan mantecón o mantequilla era, ¿por qué no renegar de la fe y quedarse en Argel, que era la ciudad mediterránea donde la sodomía se podía practicar más libremente, incluso en la calle y a plena luz del día, según nos cuenta fray Diego de Haedo?".
- En cuarto lugar, aunque es cierto que a su regreso a España Cervantes fue difamado con alusiones de sodomía (en un soneto anónimo que algunos atribuyen a Lope de Vega y en algunos pasajes del Quijote de Avellaneda, donde sin embargo se le considera "aficionado a las mozas"), ese tipo "acusaciones chocarreras" "eran moneda frecuente (y hasta rutinaria) en la literatura satírica y burlesca del Siglo de Oro", el mismo Cervantes las utiliza. No son argumentables sin más.
- En quinto lugar, las alusiones del escritor al "amor socrático" son poco frecuentes en sus obras y "siempre despectivas". Por el contrario, "siempre en sus obras Cervantes nos lleva hacia la mujer, siempre pondera la belleza femenina".
Pura denigración
La "denigración de Cervantes" -concluye Prada-, que a lo largo de los siglos no ha consistido solo en atribuirle sodomía, sino también anticlericalismo, herejía o criptojudaísmo (Américo Castro), no tiene anclaje real.
Es más bien cosa de "reviradillos y morbosos". Sobre todo en una época como la nuestra, "que llama noche al día y luz a las tinieblas".
Lo último
