Religión en Libertad

Ambos cuestionan los efectos adversos de una píldora a la que «puede acceder cualquiera»

Planned Parenthood secunda a los provida frente al régimen del aborto en casa: 6 horrores «posibles»

Hasta Planned Parenthood cuestiona en parte el avance del llamado "aborto en casa": más allá de sus objetivos últimos, estos son algunos de sus argumentos que comparte con los provida.

Creado:

Actualizado:

En:

xml.err

Hace más de dos semanas que la prensa estadounidense se hizo eco del escalofriante relato de una joven de Pensilvania que pidió la píldora abortiva online y relató sus horribles consecuencias. Las actualizaciones y reacciones al horror continúan. “Acaba de salir”, “parece un bebé completo” o “sigue moviéndose” fueron solo algunas de las descripciones de la adolescente, actualmente investigada después de que la policía hallase al bebé enterrado en su propia casa.

El suceso no solo mereció un destacado puesto en medios y diarios de los Estados Unidos, sino que también profundizó en el polémico debate sobre la liberalización y uso de la píldora abortiva y, concretamente, de su distribución por Internet, como la obtuvo la joven.

De hecho, la polémica terminó involucrando a una de las directivas de Planned Parenthood Keystone, Casi Scully, que al valorar lo sucedido en el aborto de la adolescente, llamó a evitar píldoras abortivas online “que no estén reguladas”.

"Si accede a medicamentos y no está seguro de su procedencia, es posible que no estén regulados. No sabe exactamente qué son. Eso sin duda puede ser un problema. Las posibles complicaciones pueden ser hemorragias, infecciones, etc. Si bien son muy poco frecuentes, representan una posible preocupación”, escribió Scully.

Hay quien ha querido ver en las palabras de Scully una preocupación por la salud e integridad de la mujer. Sin embargo, también hay quien considera que su repentino rechazo a la distribución de píldoras abortivas por correo “no reguladas” como un intento de debilitar a posibles competidores de menor tamaño, concluyendo que sí sería recomendable la solicitud de dichos compuestos químicos en las oficinas de Planned Parenthood.

Pero lo que sin duda ha suscitado más polémica fue que la misma Scully, representando a Planned Parenthood, incidió en las “posibles complicaciones” de la píldora generalmente negadas por el lobby abortistas. Entre ellas, “hemorragias o infecciones” que, “si bien son poco frecuentes, representan una posible preocupación”.

Una preocupación que, sin embargo, Planned Parenthood parece obviar en su misma página web ante la pregunta: “¿Cuáles son los posibles riesgos de tomar la píldora?”.

Entre ellos, Planned Parenthood destaca “complicaciones graves muy poco frecuentes” como:

• Las pastillas abortivas no funcionan y el embarazo no termina.

• Parte del tejido del embarazo queda en el útero.

coágulos de sangre en el útero

sangrado excesivo o por demasiado tiempo

infección

• reacción alérgica a uno de los medicamentos

También otras “muy graves” o “potencialmente mortales” como la “expulsión de “coágulos” grandes más grandes que un limón o dolor abdominal o calambres que no mejoran con analgésicos, entre otros.

Entre los efectos secundarios a largo plazo, Planned Parenthood afirma que:

• “No hay riesgo para sus futuros embarazos ni para su salud en general”

• “Los problemas emocionales graves y a largo plazo después de un aborto son poco frecuentes -se niega el síndrome postaborto- y casi tan infrecuentes como después de dar a luz. Son más probables en personas que deben interrumpir un embarazo por motivos de salud, en quienes no cuentan con apoyo para su decisión de abortar o en personas con antecedentes de problemas de salud mental”.

Aunque de forma aislada, la directiva de Planned Parenthood ha admitido algunas de las consecuencias que puede conllevar el uso de píldoras abortivas o aborto químico, en un momento en que una parte considerable de los abortos -si no la mayoría, teniendo en cuenta la píldora del día después- se cometen bajo esta modalidad, especialmente en las primeras semanas.

No son pocos los medios y especialistas que han salido al paso de las declaraciones de Planned Parenthood, como recientemente ha hecho la editora y directiva de varias iniciativas católicas Susan Ciancio.

En su último artículo publicado en Catholic World Report, Ciancio mostraba su sorpresa ante el hecho de que la misma multinacional abortista “coincida” con los especialistas sanitarios en el diagnóstico sobre la píldora y que al mismo tiempo la siga recomendando a “madres desprevenidas”. Pero también alertaba de otros riesgos ocultados por la industria que hacen de la píldora “potencialmente mortal” no solo para el hijo, sino también para la madre:

N.d.r.: Los argumentos expuestos no justifican la práctica del aborto con medicamentos regulados, sino que inciden en los aspectos que hasta Planned Parenthood considera coincidentes con algunos de -y no todos- los argumentos provida empleados para su rechazo a la píldora.

1º Los riesgos asociados, ¿poco frecuentes?

Entre otros aspectos, Ciancio denuncia que los riesgos y complicaciones “incluyen hemorragias, abortos incompletos e incluso la muerte”, en unas cifras tan elevadas como las que reporta la Conferencia episcopal de Estados Unidos: “Desde septiembre de 2000 hasta diciembre de 2022, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) registró 4218 'eventos adversos' causados por el proceso, incluyendo la muerte de 32 mujeres”, se lee en el documento. Del mismo modo, la escritora alude a otros estudios que reflejan una incidencia 4 veces superior de los efectos adversos en los abortos con medicamentos o químicos que en los quirúrgicos, especialmente las hemorragias o abortos incompletos, cada uno con sus propios riesgos asociados.

2º La realidad del aborto químico: el niño no desaparece, se expulsa

El caso de la adolescente de Pensilvania es especialmente representativo de ello, como también lo refleja la película Unplanned. Bajo este proceso, detalla Ciancio, la mujer debe tomar primero mifepristona, que priva de alimento al feto ya implantado en el útero. Esto le priva de nutrición y oxígeno hasta su muerte y posterior expulsión tras la ingesta de misoprostol.

3º La expulsión, sin eufemismos

Una de las indicaciones más comunes reiteradas en torno al aborto con pastillas es que la expulsión es comparable a una menstruación abundante. Sin embargo, los relatos que lo desmienten se encuentran en grandes cantidades y aparecen nuevos como un goteo incesante de historias desgarradoras.

Recientemente, Lila Rose, fundadora de la iniciativa provida Live Action, se hizo eco de las palabras de una mujer tras tomar la segunda dosis, el misoprostol:

“Anoche, durante el pico de los cólicos a las 6:30, fui al baño y antes de que pudiera sentarme, salió una buena cantidad de líquido junto con una pequeña bolsa, probablemente del tamaño de un arándano pequeño. Era mayormente transparente/blanco con una mancha roja oscura en el medio que se contraía muy claramente como un latido del corazón. Latió durante probablemente 30-45 segundos y luego nada y eso literalmente me destrozó. Nunca me había sentido así y me siento muy arrepentida. Ni siquiera sé cómo es posible lo que vi y no puedo encontrar a nadie hablando de que esto esté sucediendo. Estoy confundida y me siento increíblemente culpable”.

4º Cualquiera puede conseguir la píldora

En su informe titulado "Bajo la superficie: Exponiendo el cártel de la píldora abortiva" , la Liga Americana por la Vida reveló la terrible realidad de cómo desde el extranjero se envía la píldora abortiva por correo a cualquier persona, enseñando también a solicitarla anónimamente. Esto significa que los adolescentes, los hombres que no quieren asumir la responsabilidad de un hijo o traficantes de personas pueden pedirla”, expone Ciancio.

5º “El aborto por correo”, riesgo de mortalidad por embarazo ectópico

Otro de los aspectos que directa o indirectamente cuestiona Planned Parenthood sobre la liberalización del envío de la píldora por correo es el de los riesgos relativos al embarazo ectópico. Consiste en una anidación fuera del útero, generalmente en las trompas de falopio, sucede entre el 1 y el 2% de los embarazos y la rotura de una de las trompas puede ser motivo del fallecimiento de la madre a causa de una hemorragia.

Sin justificar el aborto tras realizarse una ecografía y confirmar que no se da un embarazo ectópico, Ciancio cuestiona cómo las mismas hojas informativas y de consentimiento distribuidas por Planned Parenthood advierten de que realizarse un ultrasonido antes de usar la píldora podría llevar al desconocimiento de dicho embarazo ectópico y, en última instancia, también la muerte de la madre.

“Si pide la píldora en Internet y la toma en casa, podría atribuir cualquier sangrado que experimente a la píldora y podría poner su vida en grave peligro”, agrega.

6º Incluso tras tomar la píldora puede haber esperanza

Al contrario de lo que afirma Planned Parenthood, estudios como el de la prestigiosa Cureus, vinculada al Springer Nature Group, demuestran que el 60% de las mujeres que han abortado lo lamentan.

Por ello, Ciancio concluye dirigiéndose a las mujeres que hayan tomado la píldora -o a posibles conocidos- para recordarles que, si no es demasiado tarde, es posible revertir su efecto, como lo atestiguan los miles de bebés salvados por iniciativas como Abortionpillreversal.com.

Si te arrepientes de tu decisión después de ingerir mifepristona, llama y pide ayuda. Quizá no sea demasiado tarde. Cuanto antes llames, mejor. Hay alguien disponible las 24 horas, los 7 días de la semana, para recetar progesterona, que podría salvar la vida de tu bebé.

“La píldora abortiva es un régimen peligroso que mata bebés y daña a las madres. Como personas provida, nos preocupamos tanto por las madres como por los bebés, y no queremos que ninguno de ellos sufra ni muera. Por eso nos esforzamos por hablar de estas verdades y ayudar a las madres a tomar mejores decisiones. Por eso enseñamos desde el amor, para que otros puedan aprender a amar”.