Haga de ReL su página de inicio   |   Publicidad   |   Difúndenos  
    Noticias y análisis en la red
Martes, 18 de junio de 2013
Actualizado a las 21:28 
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Accede a nuestros RSS    
   PORTADA   |   NOTICIAS   |   OPINIÓN   |   BLOGS   |   ESPECIALES   |   GALERIA DE VÍDEOS Suscripción   |   Hemeroteca   |   Contacto   |   Quiénes Somos   
Según el Instituto de Política Familiar
El divorcio exprés ha agravado e incrementado la ruptura familiar en España
Desde su entrada en vigor (2005) se han producido el 50 % (636.454 divorcios) del total de divorcios en los últimos 30 años.
Actualizado 11 noviembre 2011  
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 15
ReL   
 Reig Pla denuncia que la sociedad española está «postrada» por el aumento de abortos y divorcios
Si no se cambian la tendencia del incremento vertiginoso de la ruptura familiar en España iremos a una sociedad sin familias, ha afirmado Eduardo Hertfelder, Presidente del Instituto de Política Familiar (IPF). La ruptura familiar se ha convertido en el principal problema de las familias españolas y los datos de los últimos años confirman una situación crítica -y sin precedentes- para los matrimonios.

Este gravísimo problema afecta no solo a los cónyuges que rompen su compromiso sino que afecta también a cada vez un mayor número de hijos. Así, en los últimos 30 años (1981-2010) se han producido en España más de 2,5 millones de rupturas (1.333.476 divorcios y 1.172.710 separaciones) que han afectado, además, a 2 millones de hijos (1.969.616 hijos afectados).

Panorama muy grave
Los datos sobre rupturas matrimoniales en estas tres década presentan un panorama muy preocupante y constatan la necesidad urgente de que las administraciones lo tomen como una de sus prioridades política implementando medidas para evitarlos o, al menos, amortiguarlos, prosigue Hertfelder. Han sido 2,5 millones de rupturas durante estas tres décadas lo que significa que se ha producido una ruptura cada 6,3 minutos y 229 rupturas cada día.

Para que nos demos cuenta de la gravedad de este problema, hay que si bien en este periodo se han realizado 4 millones de matrimonios, sin embargo se han producido 2,5 millones de rupturas. O lo que es lo mismo, por cada 10 matrimonios que se han realizado se han producido 6 rupturas familiares.

Los niños son los más perjudicados
Si ya es una fatalidad que 2,5 millones de matrimonios se vean abocados al drama de la ruptura, lo es más, el hecho que haya afectado a 2 millones de hijos. Los hijos han sido – y son- los grandes e inocentes perjudicados de la ruptura familiar.

Futuro desolador: hacia una sociedad sin familias
Pero si este panorama es muy grave, lo es más, el hecho que desde la entrada de la ley del divorcio exprés los índices de la ruptura se han agravado considerablemente lo que ha supuesto un retroceso.

En efecto, tan solo desde la entrada de la ley del divorcio exprés (periodo del 2005 al 2010), se han producido 755.095 rupturas, es decir, más del 30% del total de las rupturas en los últimos 30 años (2.507.695 rupturas). Esto ha supuesto, 1 ruptura cada 4,8 minutos y 295 rupturas al día en estos últimos años.

Además, y esto hace más patente la gravedad, se han producido 636.454 divorcios desde el 2005, lo que representan el 50% de los divorcios producidos en los últimos 30 años (1.333.476 divorcios).

Hay que tomar conciencia que el divorcio no arregla ningún problema sino que agrava los que trata de resolver, concluye el presidente del IPF. Cuando hablamos de divorcios, hablamos de dramas, de fracasos personales, de desgarros humanos, de hijos perjudicados. Es por todo ello urgente que, frente a la cultura de ruptura actual se desarrolle una cultura de reconciliación. Y ello debe comenzar con la derogación de la Ley del Divorcio Exprés que ha resultado ser claramente desacertada y ha demostrado su rotundo fracaso.

Algunos datos analizados por el IPF son:

a) Desde 1981 se han producido 2,5 millones de rupturas (2.507.695): una ruptura cada 6,3 minutos

En el periodo 1981-2010 se han producido 2.507.695 rupturas familiares. Esto representa que durante este periodo se ha producido una ruptura cada 6,3 minutos y 229 rupturas cada día.

b) Más de la mitad de las rupturas fueron divorcios

De las 2.507.695 rupturas familiares, 1.333.476 fueron divorcios (el 53%) y 1.172.710 han sido separaciones (el 47%).

c) En la última década (2001-2010) se han producido tantas rupturas como en las dos anteriores

En la década de 1981-1990 se produjeron 449.570 rupturas. Por su parte, en la década de los 90 (1991- 2000) se alcanzaron las 827.167 rupturas familiares.

Sin embargo, en el periodo 2001-2010, y coincidiendo con la entrada de la ley del divorcio exprés, se han producido 1.230.958 rupturas, esto es, el 50% de las rupturas totales.

 

d) Por cada 10 matrimonios se han producido 6 rupturas

En el periodo 1981-2010 se han realizado 4.056.241 matrimonios pero, sin embargo, se han producido 2.507.695 rupturas familiares. Esto significa que por cada 10 matrimonios que se han celebrado, se han roto 6 matrimonios

e) Los niños los más perjudicados: las 2,5 millones de rupturas han afectado a 2 millones de hijos

Las 2.507.695 rupturas familiares producidas en el periodo 1981-2010 han afectado a 2 millones de hijos (1.969.616 hijos), siendo en el periodo 2001-2010 donde ha tenido mayor incidencia, con 766.379 hijos afectados.

El Instituto de Política Familiar (IPF) es un organismo internacional civil, de carácter independiente, fundado en 2001, que tiene como misión la promoción de la familia y la ayuda a sus componentes. Cuenta con estructura y representación en diversos países de Europa e Iberoamérica. Cuenta, así mismo, con "estatus consultivo especial" ante el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC).

f) La ley del divorcio exprés ha agravado e incrementado la ruptura familiar

Tan solo desde la entrada de la ley del divorcio exprés (2005-2010), se han producido 755.095 rupturas, es decir, más del 30% del total de las rupturas en los últimos 30 años (2.507.695 rupturas). Esto ha supuesto, 1 ruptura cada 4,8 minutos y 295 rupturas al día en estos últimos años.

Además, y esto hace más patente la gravedad del futuro, se han producido 636.454 divorcios desde el 2005, lo que representan el 50% de los divorcios producidos en los últimos 30 años (1.333.476 divorcios).

Las propuestas del IPF

• Derogación de la Ley del Divorcio Exprés ya que ha resultado ser claramente desacertada y, al cabo de seis años de aplicación, ha demostrado su rotundo fracaso duplicando el número de divorcios en España.

• Desarrollo de campañas específicas de sensibilización y concienciación de la importancia del matrimonio y la familia, de las funciones sociales que cumplen, del bien que representan para la estabilidad emocional, psicológica y física tanto para padres e hijos como para la sociedad.

• Creación y promoción, cuando ya existan, de los Centros de Orientación Familiar (COF) tanto públicos como privados -a través del 0,7% del IRPF-, asegurando su dotación con especialistas en distintas áreas (jurídicos, psicólogos, asistencia social, etc.) a fin de asegurar una ayuda eficaz a los matrimonios para la superación de las crisis y conflictos.

• Impulso de medidas preventivas para ayudar a superar la conflictividad y las crisis familiares según las recomendaciones del Consejo de Europa.

• Creación de una Mesa de Expertos compuesta por asociaciones familiares, agentes sociales y administraciones públicas, con el objeto de abordar la situación de la ruptura familiar en España, sus orígenes, causas y consecuencias, así como para proponer soluciones y alternativas que ayuden a cambiar reducir el número de rupturas.

• Promoción de la custodia compartida y el interés prevalente de los hijos en los casos de ruptura matrimonial con hijos.

• Fomento de medidas sobre protección de los cónyuges e hijos cuando la ruptura definitiva se ha producido, contribuyendo a aliviar las situaciones de desequilibrio emocional, mediante el establecimiento judicial de terapias a realizar por centros de atención a la familia, dotados de recursos pluridisciplinares.

¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
en twitter
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 15
Comentario (máx. 750 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)

Título (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Clave (obligatorio)
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado. Para registrarse pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
  
  REGISTRO PARA COMENTARIOS
Para comentar las noticias y artículos de Religión en Libertad es preciso registrarse. Para ello sólo es necesario dar un nombre o apodo ("nick"), una dirección real de correo electrónico y una clave. El usuario recibirá en su cuenta de correo electrónico una petición de confirmación. Una vez confirmado el registro, ya podrá introducir los comentarios que desee, sin más que teclear su clave. El nombre o "nick" se mostrará, no así la dirección de correo electrónico.

Religión en Libertad eliminará del registro a todos los usuarios que reiteradamente introduzcan comentarios inapropiados u ofensivos, que en cualquier caso serán eliminados.

CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de religionenlibertad.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Religionenlibertad.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.


Tomás
13/11/2011
Hablamos de seres humanos.
Si se hace tanto hincapié en la formación en la escuela por la tolerancia, la igualdad, la no discriminación ¿por qué no se hace lo mismo con un bien tan fundamental para la supervivencia de la sociedad como es la familia y el matrimonio? ¿Por qué se rema en sentido contrario en este aspecto concreto?

¿Qué efectos va a producir la adoración a MI libertad, MI deseo, MI apetencia, MI hedonismo, MI consumismo desde la infancia en la escuela, reforzada por todos los medios de comunicación?

Cuando en el divorcio, como en el aborto, se empieza a aceptar como normal lo que es un fracaso, se pierde cualquier tipo de conciencia sobre lo que resulta beneficioso para el ser humano. Hay tantos ejemplos en la historia de la humanidad en la que comportamientos totalmente rechazables se han considerado ´´normales´´ y aceptados socialmente como beneficiosos.

La libertad implica el uso de nuestras facultades como seres humanos, y también la responsabilidad y el compromiso ante nuestros actos. Nuestra familia, nuestros hijos no son nuestro coche, nuestro PC, nuestro iPhone. No se someten a periodo de garantía, derecho a devolución. Merecen la misma dignidad y respeto que uno mismo, y de ese mismo modo hay que permanecer en el amor hacia ellos.
Emeth
12/11/2011
El matrimonio civil no es eterno. El católico puede declararse nulo. En España hay libertad.
para contraer matrimonio religioso, faltaría más. No sé de que se quejan. En efecto en 2010 hubo un aumento en la disolución de vínculos, pero si me dice que aumentaron las uniones de hecho...Del divorcio, de la anticoncepción y de la FIV el católico medio hace un uso normal en conciencia. Hoy es un problema, lo comentaba el cardenal Carlo María Martini, los católicos divorciados que se volvieron a casar.
sois muy malos, Emeth, pero muy malos.
12/11/2011
Elías.
Emeth, lo que debes mirar usted, antes de acusar a nadie, son los datos de 2010. Eso, sin tener en cuenta que el INE oculta muchos datos desde 2006. Pero ese es otro tema.

El divorcio disminuyó algo (debido a la crisis) en 2009; al año siguiente aumentó de nuevo, recuperando su tendencia habitual. Hasta para alguien no muy avisado debería ser bastante obvio que existe una fuerte tendencia a la ruptura de familias que se está incrementando con el tiempo.

Las disminuciones se producen de forma coyuntural, sí, pero sobre todo, debido a que lo que está disminuyendo es el número de matrimonios en favor de las uniones de hecho. De ahí, gran parte de la disminución. Los datos que cuentan son los proporcionales, porque los absolutos son demoledores pro sí mismos. Hasta usted debería haber reparado en ello.


Un dato, amigo travestido: en la comunidad canaria, en 2010, por cada cuatro matrimonios que se celebran, se rompen cinco. Coja lápiz y papel y hasta usted será capaz de calcular cuándo desaparecerán las familias.

Por cierto, que estamos en la proporción de 13 malos tratos en parejas de hecho por cada mal trato que se produce en el seno del matrimonio. Los matrimonios son la mejor terapia de amor para combatir los malos tratos. Por eso, precisamente, es mentira todo lo que ustedes dicen.

Están dispuestos a sacrificar a la Humanidad para imponer su ideología, Emeth.

Malo, que eres muy malo.
Elías
12/11/2011
mentiras y más mentiras, he ahí vuestra sangrienta democracia.
Ja,ja...Emeth sin duda debe dedicarse al mundo del humor, con este su nuevo disfraz...

Cuando se aprobó el divorcio en España, en junio de 1981 se hizo alegando que había una gran cantidad de peticiones y que iba a haber una avalancha de rupturas. La ley era necesaria en función de la demanda social; esa fue la argumentación esencial de Fernández Ordoñez . La realidad es que se produjeron tan sólo un 1 del número de divorcios que el ministro alegaba como justificación.

Pero la legislación (además de la educación, Mariano, además) creó la realidad que decía execrar y solucionar. Socialmente, no hubo divorcio hasta que se aprobó la ley; la existencia de la ley fue lo que dio carta de naturaleza a la tentación del divorcio. Lo cual es fácilmente comprensible.

Mentiras y más mentiras. En el divorcio, en el aborto, en la homosexualidad. Mentiras y más mentiras. Y los imbéciles justificando el carnaval de los truhanes.

¿Por qué será que los tiranos siempre encuentran un Emeth que les dore la sangrienta peana en la que reposan sus maldades?
Emeth
12/11/2011
Arenes. Estamos hablando del matrimonio. Opinas como Carmen de Posadas Mañé. Para ella.
es la racionalidad, la inteligencia para elegir lo más conveniente lo que debe primar. Pero me da la sensación de que hay vivencias que no se pueden gobernar racionalmente. No parece fácil convivir. Sea o no indisoluble el vínculo matrimonial, de hecho, cuando la anulación o el divorcio hubiera resuelto la situación se ha recurrido históricamente a fórmulas o modos de vida bastante rocambolescos por no recurrir a lo más natural como es el divorcio.
Arenes
12/11/2011
Seguramente, no.
Discrepo, jsb. El afecto es un aspecto sensitivo del ser humano, que ayuda a la convivencia surgida del mutuo acuerdo. Pero no es condición necesaria para ello. El afecto, distinguido/a comenterista puede potenciarse o disminuirse, mediante la repetición de actos por orden de la voluntad. Lo que mantiene unido el matrimonio, es la clara decisión racional de permanecer juntos, poniendo todos los medios necesarios para ello, entre ellos, potenciar el afecto. Desde esa perspectiva, lo fundamental es la decisión del inicio y la consecuente libertad de hacerlo posible día a día.
Por el contrario, basar el matrimonio, fundamentalmente, en el afecto que acompañó la decisión inicial, es la garantía de que no salgan adelante. Es dejar su estabilidad no al ejercicio de la voluntad, por tanto de la libertad, sino de las sensaciones, como el afecto es sentar las bases del fracaso de un proyecto en común. Si se prefiere el matrimonio único e indisoluble es un estadio racionalmente más avanzado, que el matrimonio con cláusula de mutuo disenso.
José Ángel Antonio
12/11/2011
No es la realidad, sino la ideología la que crea la ley: y luego, la ley crea su industria.
Mariano, el cambio social se hace también desde las leyes. Si mañana aprobamos la esclavitud, aunque nadie ha sido educado en un sistema esclavista, en menos de un año hay 10.000 esclavos en España, 20.000 en tres años y 100.000 en diez años. -- Lo mismo con las luchas a muerte de gladiadores: hace 17 siglos que están prohibidas, pero legalícelas y en 4 años tiene apuestas, televisiones, casas de entrenadores, toda una industria y equipos de fans y unos 20 gladiadores muertos al año. ¡¡¡Porque la ley permite los peores instintos, no porque nadie eduque en ellos!!!
José Ángel Antonio
12/11/2011
Prevenir la siniestralidad familiar, no fomentarla...¡nos empobrece a todos!.
¿Cuánto hacen las administraciones contra la siniestralidad laboral? Pues la siniestralidad familiar (familias que se rompen, dañando a sus miembros) es más elevada y más grave... ¿y cuánto invierte el Estado en prevenirla o evitarla? Las rupturas generan pobreza que a medio plazo pagamos entre todos... Porque tú te divorcias, pero también mi familia resulta afectada por lo que pasa en la vuestra: vuestro hijo afectado entorpece la clase del nuestro; tus depresiones bajan la productividad, los policías están con tu caso en vez de buscando criminales de verdad, etc...
jsb
12/11/2011
por no hablar de.
la clásica claúsula sic stantibus rebus( o algo así) que se considera implícita en cualquier contrato, en este caso, evidentemente , es la permanencia del afecto.
jsb
12/11/2011
en hora buena.
cualquier contrato ( civil, laboral,mercantil,......) es de obligado cumplimiento para las partes que lo suscriben pero siempre se rescinde de mutuo acuerdo. Para que esto no sea posible habrá que hacer valer los derechos de un Tercero ante el cual el contrato se ha celebrado, Quien se piense que esto es posible en los tiempos que corren , en hora buena.
Mariano
12/11/2011
Falacias.
Las leyes no provocan divorcios ni los impiden. El cambio social no se provoca desde la legislación, sino desde la educación, señores del IPF.
Emeth
11/11/2011
Debería haberse tomado la molestia de consultar al INE. Las disoluciones han disminuído y si ha .
aumentado el divorcio ha sido a expensas de la rúbrica de separaciones. Miren en Evolución de las disoluciones matrimoniales 2000-2009 en el INE:
http://www.ine.es/prensa/np613.pdf
Alberto
11/11/2011
España futuro país de eunucos y hombres castrados por el feminismo..
Lo peor no es los que se rompan tantos matrimonios, lo peor es que nadie se va a querer casar. En especial los hombres que con leyes discriminatoriamente positivas en favor de la mujer que los dejan hechos unos desgraciados en caso de separación no va a haber quién los convenza de hipotecar literalmente sus vidas. Se les ve comiendo en Cáritas y durmiendo en el coche porque su señora esposa se lo ha llevado todo. Hay leyes discrimiantoriamente positivas en favor de niños y deficientes mentales por ejemplo algo que tiene lógica ya que son colectivos vulnerables. ¿por qué entonces las mujeres gozan de estos privilegios? La discriminación positiva en favor de la mujer es anticonstitucional en cualquier caso. Si hacen falta esas leyes es que realmente son inferiores, lo cual no es verdad, y si por el contrario no les hacen falta esas leyes porque son iguales a los hombres en todas la capacidades, es que ellas están abusando de los hombres. Y como ningún gobierno ni partido va a quitar esas leyes porque el lobby feminista los lincharía mediáticamente cada vez que una mujer mujer a manos de su marido esta situación va a llevar a que ningún hombre quiera casarse.
Juana
11/11/2011
También faltaba.
La libertad implica honrar los contratos libremente pactados. Y el contrato del matrimonio muchos lo firmaron como definitivo. Así que romper esos contratos por ley no es el uso de la libertad, sino al revés, la prostitución de la libertad. En fin, Juan ha hecho el comentario chorra del día.
Juan
11/11/2011
Lo que faltaba.
El uso de la libertad se entiende como un problema. Dos personas libremente decidieron unirse, hasta que cierto día deciden que no merece la pena seguir. Lo que ya de por si supone una falsedad es comparar cifras olvidando que la separación era inicialmente una situación obligatoria, ¿o acaso es diferente la situación de una pareja separada o divorciada?. Claro que dar los datos así no interesa, por que se vería que la evolución es coherente, y que no se ha modificado de forma significativa durante estos años. En fin, noticia chorra del día