Viernes, 19 de abril de 2024

Religión en Libertad

Blog

Israel es un Estado legítimo, no un ocupante. No hubo Palestina. por Abdullah Al-Hadlaq

por Wiederholen

El escritor kuwaití Abdullah Al-Hadlaq dijo que Israel era un estado soberano independiente y legítimo y que no había ocupación, sino que era “un pueblo que regresaba a su tierra prometida”. “Cuando se estableció el Estado de Israel en 1948, no existía un estado llamado ‘Palestina'”, dijo Al-Hadlaq. Recordó que una vez había escrito: “Deseaba poder ser como el pueblo del Estado de Israel, que se unió, hasta el último, para defender a un solo soldado israelí”. En la entrevista, que fue transmitida por el canal de televisión kuwaití Alrai el 19 de noviembre, Al-Hadlaq dijo además que creía en la coexistencia pacífica con Israel y vislumbró una alianza tripartita de Israel, los Estados árabes del Golfo y América “con el fin aniquilar a Hizbullah más allá de la resurrección “.

Transcripcion:

Anfitrión: “¿Qué es Israel? ¿Qué representa? ¿Es un estado? ¿Un grupo? ¿Una organización terrorista? ¿Una entidad? ¿Cómo podemos definirla antes de abordar nuestro tema de debate?”

Abdullah Al-Hadlaq: ” Nos guste o no, Israel es un estado soberano independiente, existe y tiene un asiento en las Naciones Unidas, y la mayoría de los países democráticos y amantes de la paz lo reconocen. El grupo de estados que no reconoce Israel es el país de la tiranía y la opresión. Por ejemplo, Corea del Norte no reconoce a Israel, pero esto no perjudica a Israel ni a su existencia, nos guste o no. El Estado de Israel tiene centros científicos y universidades de las que ni siquiera los países árabes más antiguos y más poderosos carecen. Así que Israel es un estado y no una organización terrorista. Como decía, es un país independiente … ”

Anfitrión: “¿Es un país legítimo?”

Abdullah Al-Hadlaq: “Sí, es legítimo. Recibió su legitimidad de las Naciones Unidas.

[…]

“Mi colega llamó a Israel ‘una entidad expoliadora’, pero esto puede ser refutado tanto en términos de religión como de política”.

Anfitrión: “¿De qué manera?”

Abdullah Al-Hadlaq: “Desde la perspectiva religiosa, el versículo coránico 5:21 prueba que los israelitas tienen derecho a Tierra Santa. Allah dice: ‘Cuando Moisés dijo a su pueblo … Oh pueblo mío, entra en la Tierra Santa, que Allah te ha asignado. ‘ Así que Allah les asignó esa tierra, y ellos no la saquearon. La entidad expiatoria es quien estuvo allí antes de la llegada de los israelitas. Por lo tanto, no busco consignas y términos obsoletos como ‘entidad sionista de expoliación’, etc. El hecho que sea árabe no debería impedirme reconocer a Israel. Reconozco a Israel como un estado y como un hecho de la realidad, sin negar mi identidad y afiliación árabe “.

Invitado: “No sé … determinemos el marco de discusión. ¿Palestina y su ocupación son una causa árabe o religiosa?”

Abdullah Al-Hadlaq: “No hay ocupación. Hay un pueblo que regresa a su tierra prometida.

[…]

“¿Sabía que la historia de los israelitas es antigua, anterior al Islam? Por lo tanto, nosotros los musulmanes debemos reconocer que los israelitas tienen derecho a esa tierra, y que no la han saqueado. Las personas que dicen que fue saqueada están todavía pensando en la mentalidad de la década de 1950 y antes.

[…]

“Cuando el Estado de Israel se estableció en 1948, no había un estado llamado ‘Palestina'”.

Anfitrión: “Entonces, ¿De dónde sacamos ese nombre, que hemos estado defendiendo durante 60 años?”

Abdullah Al-Hadlaq: “No existía. Había varias comunidades que vivían en los países árabes. Se les llamaba ‘cananeos’, ‘amalecitas’ o una gran cantidad de otros nombres. El versículo coránico incluso dice: ‘… en él hay un pueblo de gran fortaleza [Jabbareen] ‘. Algunas personas los llamaron ‘Jabbareen’. Por lo tanto, no hubo un estado llamado ‘Palestina’. Insisto en esto “.

Anfitrión: “Una vez escribiste en una columna: ‘Desearía ser un soldado israelí'”.

Abdullah Al-Hadlaq: “Correcto”.

Anfitrión: “Entonces ya no se trata solo de reconocer a Israel. Dices que desearías ser un soldado israelí”.

Abdullah Al-Hadlaq: “Correcto”.

Anfitrión: “No lo escribiste en primera persona, pero escribiste que los jóvenes árabes desean poder ser soldados israelíes. ¿Es lógico? ¿Es esto realista?”

Abdullah Al-Hadlaq: “Escribí ese artículo en 2006 cuando el soldado israelí Gilad Shalit fue secuestrado. Cuando escribí esto, no quise decir que me gustaría portar armas y luchar por Israel, pero que deseaba que pudiéramos serlo. como el pueblo del Estado de Israel, que se unió, hasta el último, para defender a un solo soldado israelí. Así que escribí: “Ojalá pudiera ser un soldado cuyo país lo defienda”. Por Alá, si él fuera un soldado en cualquier país árabe ¿Se uniría su nación, país o jefe de estado de la misma manera que Israel? Los países árabes han tenido miles de cárceles y nadie se preocupa por ellos.

[…]

“Para decirte la verdad, tengo reservas sobre la palabra ‘normalización’, y preferiría llamarla ‘coexistencia pacífica con el Estado de Israel'”.

Anfitrión: “Como Egipto y Jordania …”

Abdullah Al-Hadlaq: “Exactamente, coexistencia pacífica”.

Anfitrión: “¿Y cuál fue el resultado?”

Abdullah Al-Hadlaq: “Ambas partes se beneficiaron de eso”.

[…]

Anfitrión: “¿Deberían los árabes y los musulmanes estar de parte de Israel contra Hezbolá?”

Abdullah Al-Hadlaq: “El jefe de un importante estado del Golfo dijo que estaba listo para colaborar con Satanás contra la entidad persa. Por ‘Satanás’, se refería a Israel. Lo llaman ‘Satanás’. Pero yo digo: ¿Por qué no deberíamos vivir en coexistencia pacífica con Israel y cooperar con él contra mi gran enemigo, que es el régimen persa?

Invitado: “¿Usted dice que la entidad sionista se opone a Irán?”

Abdullah Al-Hadlaq: “El régimen persa se jacta de haber ocupado cuatro capitales árabes y  que ocupará pronto el quinto. ¿Ha dicho Israel alguna vez? ¿Se ha jactado de ocupar algo? No, porque nunca ocupó nada. Israel llegó a su propia tierra, mientras que la entidad persa iraní es un saqueador.

[…]

“Apoyo el establecimiento de una alianza tripartita, que consiste en Israel, los Estados árabes del Golfo y América, para aniquilar a Hizballah más allá de la resurrección”.

 

https://www.memri.org/tv/kuwaiti-writer-hadlaq-israel-legitimate-not-occupier-no-palestine





 
Comentarios
5€ Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
10€ Gracias a tu donativo habrá personas que podrán conocer a Dios
50€ Con tu ayuda podremos llevar esperanza a las periferias digitales
Otra cantidad Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Si prefieres, contacta con nosotros en el 680 30 39 15 de lunes a viernes de 9:00h a 15:30h
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter

¡No te pierdas las mejores historias de hoy!

Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria

REL te recomienda