Hay que pedir responsablidades al Gran Rabino por su silencio cómplice

28 septiembre 2011 00:00

Los grandes media del Sistema repiten, de forma obsesiva pero también parece que planificada, falsas informaciones y opiniones que pretenden criminalizar a Pío XII, acusándole de silencio cómplice en el holocausto judío. [1]

http://admin.religionenlibertad.com/archivos/religionenlibertad.com//SilencioComplice(2).jpg

Y ya se sabe que si lo dicen los media del Sistema....

Quiero entender que la honesta postura de los media es que ante las persecuciones y los asesinatos por motivos religiosos hay que criminalizar todos los silencios de autoridades, especialmente las religiosas

Acabo de leer esta noticia:

http://admin.religionenlibertad.com/archivos/religionenlibertad.com//HocaustoCristiano.jpg

Al leerla he dicho: "los media serán coherentes y, de forma análoga a lo que dicen que pasa con Pío XII, exigirán declaraciones de denuncia y acciones a los lideres espirtuales".

Y si ante la persecución de los judíos exigen declaraciones y acciones de los católicos, de igual forma, ante los asesinatos de cristianos exigirán el posicionamiento de los líderes religiosos judíos.

http://admin.religionenlibertad.com/archivos/religionenlibertad.com//SeptimaSalaYadVashem.jpg

En el museo oficial Yad Vashem de Jerusalén, séptima sala del museo una foto de Pío XII con un texto en el que se le acusa de "silencio" y "falta de directrices" y no denunciar el holocausto

Como tenía un rato libre y con mis mejores artes de "googleador" me he dedicado a buscar por toda la red:

Ni una sola declaración oficial en organos oficiales, y mucho menos acción, del Gran Rabino de Jerusalem en favor de los cristianos.

He pensado: "voy a buscar que han hecho otros grandes rabinos que son los lideres espirituales de los propietarios y editores de grandes medios de comunicación, como el Gran Rabino de Nueva York y que tienen la posibilidad de expresarse a través de ellos creando opinión pública":

¡Qué extraño! Pues tampoco nada. Ni un editorial, ni siquiera una nota p.e. en el New York Times

Estoy seguro que, inmediatamente, los media del sistema emprenderán una campaña denunciando la complicidad por omisión de las autoridades religiosas judías en el holocausto de cristianos, siempre siguiendo el mismo criterio que usan con Pio XII.

También estoy seguro de que la opinión pública judía pedirá cuenta a sus líderes religiosos de su pasividad ante los asesinatos de inocentes cristianos.

¿O, quizá, ocurra como con el tratamiento que los media dan a los casos de abusos [*] [**] [***]?

--------------------

[1] La documentación y los testimonios de las victimas muestran lo contrario: El trabajo, desproporcionado en función de sus posiblidades materiales y su fuerza militar y política, y los resultados milagrosos del mismo, del Papa salvando judíos. Sobre todo si se compara con otras naciones, potentísmas en el campo militar y diplomático, que no hicieron nada, como las potencias anglosajonas.

También hay una obsesión, muestra de acomplejamiento cultural, en muchos de los media católicos para querer mostrar un Papa que tenía su prioridad, injustificada, en salvar judíos, incluso obviando sus preocupaciones por los perseguidos católicos. Estos medios no se molestan en constatar como el Papa salvaba también otros inocentes (porque esa es la clave: el Papa se preocupaba por salvar judíos inocentes, no por ser judíos, sino por ser inocentes, igual que se preocupaba por salvar otros inocentes no judíos).