"Baja el número de abortos en Madrid por primera vez en una década"
y los "expertos" lo atribuyen, entre otras causas, a la píldora del día después.El titular es mentiroso, debiera decir:
Baja el número de abortos quirúgicos y aumenta, patrocinados por la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento de Madrid que los paga, el número de abortos químicos, a través de la "pildora del día después".
El Informe sobre las Interrupciones Voluntarias del Embarazo Notificadas en la Comunidad de Madrid, 2009. del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid, elaborado por C. Izarra Pérez, J. Verdejo Ortés, C. Cevallos García, M. Ordobás Gavín., en su apartado de conclusiones, pág. 41, segundo párrafo así lo entiende :
"En esta reducción podrían influir varios factores entre ellos la disponibilidad de la anticoncepción de emergencia"
(La anticoncepción de emergencia es la forma hipócrita de denominar la "píldora del día después", abortiva)
Por cierto, dentro de los abortos quírúrgicos, aumenta el número de mujeres que aborta "gracias" a la información que proporcinan los Centros de Salud, que dependen de la Consejería de Sanidad de la CAM, gobernada por el Partido Popular:
"A pesar de que prácticamente la totalidad de las intervenciones se realizaron en centros sanitarios privados, sólo el 6,9% de las mujeres se había informado de la posibilidad de realización de esta IVE en un centro privado. En 2009, sigue aumentando el porcentaje de mujeres que obtienen esa información desde los Centros de Salud (34,4 %, vs. 29,4% en 2008)".*
___________
De forma análoga ocurre en Aragón:
Disminuye el aborto quirúrgico. En el 2009 se produjeron un 15% menos que en 2008.
Pero se cuadruplica el aborto químico.
Es decir que el asesinato de niños por aborto, sea éste quirúgico o químico, sigue creciendo de manera espectacular