Este website utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Política de cookies.

Sábado, 23 de septiembre de 2017

  Donar HEMEROTECA CONTACTO REGALA REL SUSCRÍBETE
Religión en Libertad
Inicio / Opinión

¿Pareja sentimental o matrimonio?


Al enamorado le afecta la enamorada, le "golpea", pero a la vez está fuera de él, no la puede controlar, es otro sujeto libre al que ama, pero no puede dominar ni someter.



José F. Vaquero

16 agosto 2017

La pregunta puede parecer secundaria, casi intrascendente. ¿Importan tanto las palabras, los términos, para justificar una crítica, positiva o negativa, a un sistema ideológico, un partido, una asociación? Siempre hay quien relativiza la palabra, esgrimiendo que lo importante son los hechos, los actos. Y tiene parte de razón, tanta que pronunciar una palabra u otra es también uno de esos hechos concretos. Y si las palabras no significasen nada, si fueran tan relativas, terminaríamos demasiado rápido cualquier intento de comunicación con los demás. Más aún, la comunicación sería un imposible. Pediríamos unos zapatos en la tienda y nos podrían dar, sin opción a reclamo y devolución, una camiseta o un pantalón.
 
Volvamos a la pregunta, y a lo que suscita cada uno de los términos. No se puede trazar una interpretación absoluta y cerrada, pues la libertad humana es demasiado individual y compleja, pero sí varias interpretaciones generales, en un sentido y otro. Pareja habla de un acuerdo y elección entre las dos partes, basado principalmente en una inclinación sentimental. Lo de sentimental no es interpretación; con frecuencia se oye en los medios de comunicación “pareja sentimental”. No se trata de la pareja de Guardia Civil, o de Policía, que le viene impuesta al trabajador. Hablamos de una pareja elegida por el individuo, pareja sentimental, pareja de baile o pareja de viaje, en un crucero o en este viaje de placer.
 
Matrimonio, y su correspondiente matrimonio, es un término con bastante más recorrido histórico y densidad de contenido. La palabra habla de relación afectiva que culmina en un pacto y contrato, expresado públicamente, y con referencias a un vínculo y un compromiso. Para no atragantarnos con estos “palabros”, vayamos por partes, despacito. Las ideas con imágenes y ejemplos se entienden mejor.
 
Todos hemos conocido a más de alguna pareja de jóvenes, los novios de toda la vida, que empiezan a salir, siguen saliendo, y deciden irse a vivir juntos. Ya tenemos nuestra “pareja sentimental”. Pasan los meses, los años de convivencia, y movidos por alguna motivación, quizás presión de uno de ellos, de la familia o del ambiente, deciden rubricar esa unión a través de la boda, sea civil o religiosa. Han pasado, al menos de cara al Estado, de pareja a “matrimonio”. Según los palabros iniciales, la pareja sentimental se ha convertido en pacto y contrato público, del que deriva un vínculo conyugal y un compromiso mutuo. Pasan los meses, en ocasiones ni siquiera el año, y uno o los dos solicitan el divorcio, la ruptura del contrato.
 
El interrogante surge espontáneo, tanto para defensores de la familia como para indiferentes ante este vínculo. ¿Qué ha cambiado en estos meses? ¿Qué ha pasado? ¿No había ya una estabilidad en la “pareja sentimental”? Quizás el problema siga siendo este adjetivo, lo “sentimental” de la pareja. La relación no llegó a afectiva o no maduró como tal.
 
El sentimiento, aunque suena a frialdad de soldado, es siempre subjetivo, personal. Yo me siento feliz, triste, satisfecho, desanimado, hambriento, sediento o cansado. Hay algo, a veces un tanto incomprensible, que cambia mi sentimiento. Y de esa incomprensibilidad brota una cierta arbitrariedad en el sentimiento. Hoy me siento contento, que todo me sonríe porque… he dormido bien o me he levantado de buen humor. Pero de repente se atasca la máquina de café, se me resbala la taza del desayuno, y ya mi sentimiento ha basculado de un extremo al otro.
 
El afecto, la relación afectiva, está más elaborada, y tiene otro centro. La percibo yo, igual que el sentimiento, pero está motivada porque algo, y sobre todo alguien, me afecta. De ahí viene el término, así se les ocurrió a los romanos. Cuando algo externo que “golpea” mi corazón, me afecta. Hay un componente externo a mí, objetivo, tangible, más allá del puro sentimiento que despierta en mí.
 
Al enamorado le afecta la enamorada, le “golpea”, pero a la vez está fuera de él, no la puede controlar, es otro sujeto libre al que ama, pero no puede dominar ni someter. Y sobre esa base común de libertades se puede construir una decisión conjunta, valorada en los diversos niveles de la vida (cuerpo, bienes materiales, compañía, proyecto común, visión del presente y del futuro). Todos estos niveles deben estar presentes en el pacto y contrato, igual que el verdadero pacto entre los ejércitos implica la colaboración incondicional. Sobre esta relación afectiva fuerte se puede construir un futuro, la pareja elegida se hace matrimonio y familia.
Religión en Libertad es gratis… pero necesita de tu ayuda para que siga existiendo
Volver arriba
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter
¡No te pierdas las mejores historias de hoy!
Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria
3 COMENTARIOS
¿Quieres comentar?
Desplegar el formulario
Comentario (máx. 500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)

Título (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Clave (obligatorio)
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado. Para registrarse pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
  
  REGISTRO PARA COMENTARIOS
Para comentar las noticias y artículos de Religión en Libertad es preciso registrarse. Para ello sólo es necesario dar un nombre o apodo ("nick"), una dirección real de correo electrónico y una clave. El usuario recibirá en su cuenta de correo electrónico una petición de confirmación. Una vez confirmado el registro, ya podrá introducir los comentarios que desee, sin más que teclear su clave. El nombre o "nick" se mostrará, no así la dirección de correo electrónico.

Religión en Libertad eliminará del registro a todos los usuarios que reiteradamente introduzcan comentarios inapropiados u ofensivos, que en cualquier caso serán eliminados.

CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de religionenlibertad.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Religionenlibertad.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.

Comentarios

Horacio Castro
20/08/2017
´´( ) más allá del puro sentimiento que despierta en mí´´.
En un laberinto de palaras se relativiza el significado de sentimiento. Algo así como algunos extremistas de religión, últimamente, intentan relativizar la misericordia como si no fuera un atributo de Dios y virtud en el hombre. El matrimonio sin sentimiento anterior (o al menos altruismo) es por conveniencia o forzado. Siempre será preferible la pareja sentimental.
Galsuinda
20/08/2017
Me parece que.
Recurren al matrimonio tarde, cuando la relación se está rompiendo, para ver si funciona como el loctite
Horacio Castro
17/08/2017
?.
En las parejas mencionadas, el sentimiento recíproco como voluntad amorosa, actualmente se supone anterior al matrimonio.
PortadaVaticanoEspañaAmérica LatinaVida y familia Historias de conversiónHistorias de evangelizaciónOpiniónBlogsVídeosHEMEROTECA
Sobre Nosotros Servicios Legal Síguenos en Facebook
Síguenos en Twitter
Accede a nuestros RSS
Accede a nuestros RSS