Este website utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Política de cookies.
Religión en Libertad
PortadaVaticanoEspañaAmérica LatinaVida y familiaOtras noticias Historias de conversiónHistorias de evangelizaciónOpiniónBlogsVídeos
  Sábado, 30 de mayo de 2015 | 9:50 Suscríbete a ReLRegala ReLDifúndenosContactoHemerotecaAYUDA A REL 
Buscar
Inicio / Noticias
«ODIOSA DISCRIMINACIÓN QUE LESIONA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN»

El episcopado de Costa Rica defiende al obispo condenado por pedir un voto coherente con la fe

Los obispos de Costa Rica hicieron público un comunicado en defensa de monseñor José Francisco Ulloa Rojas, condenado por el Tribunal Supremo de Elecciones por exhortar en una misa a los fieles a no votar por programas políticos que se oponen a los principios y valores de la fe.

Actualizado 11 mayo 2010
 
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |  imprimir Imprimir  |  corregir Corregir  |  enviar Enviar  |   Comentar 0
Ampliar tamaño de letra Recudir tamaño de letra 
El episcopado de Costa Rica defiende al obispo condenado por pedir un voto coherente con la fe
José Francisco Ulloa, obispo de Cartago
Noticias relacionadas
 Condenan a un obispo por pedir a feligreses votar en favor de la vida, el matrimonio y la familia

La Conferencia Episcopal de Costa Rica hizo público un comunicado en defensa de monseñor José Francisco Ulloa Rojas. Una resolución del Tribunal Supremo de Elecciones llama al obispo de Cartago a no exhortar a los fieles sobre propuestas políticas de los candidatos.

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) decidió sobre el recurso de amparo electoral interpuesto contra monseñor José Francisco Ulloa Rojas, por amenaza a los derechos político-electorales de los ciudadanos, informa Zenit.

El obispo de Cartago pidió no votar en febrero por los candidatos presidenciales que apoyaran la eliminación del carácter católico del Estado costarricense y otras prácticas que contravienen la doctrina de la Iglesia, en su homilía de 6 de setiembre de 2009, durante la festividad religiosa conocida como «La pasada de la Virgen».

«Este Tribunal, de acuerdo a los mandatos constitucionales que rigen la materia, está obligado a hacer un llamado al recurrido, monseñor Ulloa, para que en lo sucesivo, evite exhortar de manera expresa a los feligreses para que declinen el ejercicio del sufragio cuando las propuestas de orden político que hagan los candidatos no resulten acordes con las ideologías religiosas preceptuadas por la Iglesia», explica la sentencia del TSE.

El comunicado
Ante esta resolución, el comunicado de la Conferencia Epispocal de Costa Rica hace una serie de manifestaciones relativas al caso.

En primer lugar afirma que «la resolución antes citada, lesiona la libertad de expresión, como derecho humano fundamental defendido en toda sociedad democrática».

Añade que «esta excepción a la libertad de expresión contemplada en el párrafo tercero del artículo 28 de la Constitución, es una odiosa discriminación, que amerita una reforma acorde con la doctrina universal de los Derechos Humanos».

Los obispos de Costa Rica afirman además que «el Tribunal Supremo de Elecciones en funciones de tribunal constitucional, opta injustificadamente por una interpretación extensiva a una limitación a las libertades públicas de los ciudadanos».

Según los prelados, monseñor Ulloa «en el desempeño de su misión como pastor, cumplió con el deber de iluminar el momento político que vivía el país. Nunca impuso a los fieles seguir su criterio, ni señaló su incumplimiento como pecado».

En su resolución, el TSE prevenía también a la Conferencia Episcopal de Costa Rica, por medio de su presidente, el arzobispo Hugo Barrantes, que debe «advertir a los obispos que la conforman, de no incurrir en conductas como la cuestionada».

A esto, el comunicado responde que «dada la naturaleza de la Conferencia Episcopal como órgano colegial para coordinar algunas acciones pastorales, su presidente no ejerce potestad jurisdiccional-disciplinaria alguna sobre los obispos en sus diócesis, por lo que resulta impropio el mandato dado al presidente de la Conferencia Episcopal, emitido en la sentencia».

Los obispos se solidarizan «en el espíritu de comunión que nos anima» con monseñor José Francisco Ulloa «en este momento y en las acciones que emprenda en defensa de sus derechos fundamentales, ante las instancias y organismos competentes».

Y concluyen afirmando que no cejarán en su misión de anunciar el Evangelio a todo hombre y mujer de buena voluntad, «en especial predicando el valor absoluto de la Vida Humana, los valores de la familia y de la Doctrina Social de la Iglesia en fidelidad a Cristo y a nuestro pueblo».
 

Volver arriba
Vídeo destacado de hoy

Así fue la conversión de San Agustín

¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:

Compartenos en twitter
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |  imprimir Imprimir  |  corregir Corregir  |  enviar Enviar  |   Comentar 0
Comentar
Comentario (máx. 1000 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)

Título (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Clave (obligatorio)
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado. Para registrarse pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
  
  REGISTRO PARA COMENTARIOS
Para comentar las noticias y artículos de Religión en Libertad es preciso registrarse. Para ello sólo es necesario dar un nombre o apodo ("nick"), una dirección real de correo electrónico y una clave. El usuario recibirá en su cuenta de correo electrónico una petición de confirmación. Una vez confirmado el registro, ya podrá introducir los comentarios que desee, sin más que teclear su clave. El nombre o "nick" se mostrará, no así la dirección de correo electrónico.

Religión en Libertad eliminará del registro a todos los usuarios que reiteradamente introduzcan comentarios inapropiados u ofensivos, que en cualquier caso serán eliminados.

CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de religionenlibertad.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Religionenlibertad.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.

Lo más leído

1 Una universidad jesuita esconde la imagen del padre De Smet, apóstol de Montana y defensor de indios
2 Pastores fulani también matan cristianos, suníes contra chiítas, Francia quiere tirar una cruz y más
3 La corona de espinas del Señor
4 Seis ilustraciones tradicionales de la Virgen que hoy se conocen poco pero asombran y hacen pensar
5 «Es un deber ser testigos alegres del mensaje cristiano»: dice Andrea Bocelli en la Sagrada Familia
6 La revista «Science» reconoce que publicó propaganda del lobby gay sin verificar su veracidad
7 Beata Isabel de Töss, virgen mística.
8 «La fe verdadera hace milagros, los negocios no», explica Francisco desde Santa Marta
9 Hoy el reto del Amor es amar
10 Detienen a un estafador que se hacía pasar por cura en toda España y sacaba dinero a las parroquias
PortadaVaticanoEspañaAmérica LatinaVida y familia Historias de conversiónHistorias de evangelizaciónOpiniónBlogsVídeosHEMEROTECA
Sobre Nosotros Servicios Legal RSS
Quiénes Somos | Contacto | Tel: 91 594 09 22 | Publicidad |  Suscríbete a ReL | Regala ReL | Difúndenos | Haga de ReL su página de inicio | Mapa del sitio | 
AYUDA A REL
Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies |