Estaba autorizada por el gobierno

El Ayuntamiento de Madrid prohibe una marcha contra el aborto

La Plataforma por la Vida y la Mujer ha denunciado este miércoles que Gallardón ha prohibido celebrar una manifestación contra el aborto y a favor de la adopción bajo el argumento de que "la vía pública no es lugar para realizar ninguna actividad que no sea el tránsito de peatones". Aún así los organizadores mantienen la marcha para el viernes 31 como tenían previsto. La Delegación del Gobierno sí había dado su visto bueno.

(Libertad Digital) La Junta Municipal de Fuencarral ha prohibido una manifestación que la Plataforma por la Vida y la Mujer tiene previsto realizar el viernes 31 de octubre en Madrid bajo el argumento de que "la vía pública no es lugar para realizar ninguna actividad que no sea el tránsito de peatones".

La plataforma provida denuncia que "se da la circunstancia peculiar de que tal acto sí cuenta con el visto bueno de la Delegación del Gobierno socialista, pero es un ayuntamiento del Partido Popular el que ha decidido prohibir el ejercicio del derecho constitucional de expresión".

En palabras de su portavoz, Sandra G. Silva, "la Plataforma por la Vida y la Mujer saldrá a la calle de todos modos el viernes 31 a las 7 de la tarde, como había anunciado, para protestar, de viva voz y con pancartas, contra el talante antidemocrático del alcalde de Madrid y manifestar su apoyo a la adopción como alternativa a la ley de plazos del aborto".

La cita es en la entrada de La Vaguada (C/ Monforte de Lemos esquina Ginzo de Limia) a las 7 de la tarde.

Publicado el 30 Octubre 2008 - 12:33am

Comentarios de los lectores
Enviado por Ana el 1 Noviembre 2008 - 8:02pm.

¿para cuando una marcha por la muerte de millones de niñ@s nacidos y muertos por el hambre y la falta de agua potable , para cuando una manifestación por los cientos de millones de seres humanos q mueren cada día , cada minuto , cada segundo y q en este foro no le importan a nadie , para cuando una manifa por los vivos q mueren de hambre , para cuando ?¿ para cuando una manifa por las injusticias , las desigualdades y las miserías en el mundo , para cuando una manifa por los q sufren de hambre , de frio , de falta de oportunidades , de explotación laboral y sexual , para cuando una manifa en contra de la pederastía ?

Enviado por MARIVI. el 31 Octubre 2008 - 9:45pm.

Que Gallardón se vaya a su casa. Está el patio como para votar al PP. Ni borracho.

Enviado por Vitoriano. el 31 Octubre 2008 - 9:41pm.

Lo de Gallardón, no tiene nombre; que su padre, D. José María Ruiz Gallardón
(q.e.p.d.) defendiera tanto a los niños no nacidos
(Nasciturus) y que su hijo Alberto, prohiba las manifestaciones POR LA VIDA, es una gran contradicción, que por supuesto desmerece a D. Alberto, siento una gran vergüenza de él y también del PP. No tengo ningún ánimo para volverles a votar, de no ser que dén un giro de 180º. Dónde está el Sr. Rajoy que no hace oposición, que para eso le pagamos. De vergüenza lo del PP.

Enviado por sebasbergo el 31 Octubre 2008 - 11:58am.

Lo de Gallardón y el PP no tiene nombre. Pero es que lo de los votantes católicos del PP todavía es más incalificable. Que personas que abiertamente están a favor de la vida terminen votando a un partido abortista resulta sencillamente perverso. Yo desde luego lo tengo claro. También votaré a AES.

Enviado por Lucas el 31 Octubre 2008 - 9:02am.

Pues nada, ya que va de publicidad, creo que lo más coherente con un cristiano es votar a la Comunión Tradicionalista Carlista (CTC).

Enviado por Pablo M.L. el 30 Octubre 2008 - 8:39pm.

hasta nunca PP ya no te votaré jamás por abortistas.Gallardón me has decepcionado hace ya mucho tiempo.

Enviado por Menka el 30 Octubre 2008 - 6:28pm.

Compañeros, yo también soy del AES. Me cansé como vosotros de la "utilidad" inútil. Esperemos que seamos cada vez más. Un saludo.

Enviado por Ronald el 30 Octubre 2008 - 5:57pm.

Soy uno de esos españoles que voté a Rajoy por aquello del voto útil. Era de aquellos que creía en que es posible cambiar al PP desde dentro.

Cuando decides darte cuenta de que es imposible cambiar algo, vi que tenía la responsabilidad y el deber de apoyar, dar a conocer y votar la alternativa seria, coherente, democrática, de derechas, socialcristiana y sin complejos. Hablo de Alternativa Española, AES: vida, familia, raíces cristianas y España.

El voto en blanco o el quedarse en casa no es la solución. No entiendo ese boicot que sufre AES por parte de los medios y menos todavía por este medio.

Vota en conciencia y muévete por principios!

Enviado por Ex votante del PP el 30 Octubre 2008 - 4:30pm.

Nunca mais votaré PP.

Enviado por Judas Macabeo el 30 Octubre 2008 - 2:14pm.

A mí no me sorprende (por antiguas informaciones de este "personajillo olímpico"), la prohibición ante los Pro-Vida en Madrid.
Por eso es el candidato de los pijos-progres de derechas, de Prisa y del propio Psoe a presidir el PP.
Lleno de ambición personal, tras la cara de niño que no rompe un plato. Como apuntaba "Franja", a esta le va más la linea rosa: ¡¡GAY-ARDON!!. (No sé si he cometido error ortográfico. Perdone, usted)

Enviado por anarico el 30 Octubre 2008 - 1:32pm.

La Nación Española, si quiere seguir existiendo, tiene por delante un reto que no puede dejar de afrontar. Los dirigentes políticos españoles se componen de lo peor de casa, y el consumo de droga en esta "clase social" es prácticamente generalizado, sobre todo en su parte progue, donde esta "enfermedad" es endémica. Hay que encarar este reto; pero una sociedad hipotecada, empobrecida, apocada y temerosa, no creo que puedad producir vastagos dispuestos a ponerse en primera línea de fuego, de una fuerza tan poderosa y tan sin escrúpulos como los drogadictos que están en el poder. Creo que dentro de la Iglesia sí hay riñones para denunciar esta situación y hacerle frente.

Nos asombramos y nos echamos la manos a la cabeza porque no podemos comprender la conducta de los políticos que nos gobiernan. No duden de que tienen muy buenas razones para comportarse así: el consumo de drogas los condiciona totalmente y de todas las maneras imaginables.

Por amargo y duro que sea, hay que enfrentar el reto. La Iglesia y cada uno de los sacerdotes tienen por delante una buena oportunidad, para sevir con su disposición para el sacrificio, (por el pueblo) al Señor de todas las Misericordias. En Dios confío.

Enviado por Marta el 30 Octubre 2008 - 12:52pm.

¿Por qué tragamos? ¿Por qué los cristianos seguimos votando al PP para recibir bofetada tras bofetada? ¿Por qué? ¿Por qué no optamos por un partido joven y fresco como AES que no tiene complejos en proclamarse cristiano?

Gallardón, mientras los católicos no espabilemos podrás seguir haciendo este tipo de barrabasadas. Yo confío en que la juventud sana, entre la que me cuento, esa "Generación Juan Pablo II" que tomamos las plazas y las calles para aclamar primero a Juan Pablo II y ahora a Benedicto XVI, siga engrosando la filas de Alternativa Española. Es nuestra única esperanza. ¿El PP? No tiene remedio. españAESvida

Enviado por ciudadano el 30 Octubre 2008 - 12:25pm.

Enviado por franja el 30 Octubre 2008 - 12:09pm
¿No ha pensado que tal vez el Sr. Alcalde se siente más identificado con quien organiza el Dia del Orgullo maricón, perdón queria decir Gay, que con quienes pretenden parar la sangria que significa la muerte de más de 100.000 (CIEN MIL) seres humanos.?

Despues de mucho darle vueltas al asunto del voto y llegar a la única conclusión de que la diferencia entre PP y PSOE es de siglas, (no voy a hablar aquí de las barbaridades del alcalde de Salamanca, Sr. Lanzarote, honorable miembro del PP) ¿Alguien me puede decir a quien podria votar en la próximas elecciones?
Alguien que esté por la ciudadanía, que no trinque, que no esté por los asesinatos de los nasciturus.
En definitiva por un partido o político que sea medianamente racional y honrado.

Enviado por franja el 30 Octubre 2008 - 11:09am.

La manifestación del "Día del orgullo (?) gay" sí merece que se corten la calles, las aceras y el tráfico y que, además se les subvencione con 100.000 euros.
Los niños por nacer que van a ser asesinados no lo merecen, según el ínclito alcalde Madrid.
¿Por qué esta diferencia de criterio?
Seguramente será porque los primeros si votan.
Realmente, es para avergonzarse de los que toman estas decisiones.

Enviado por Lucas el 30 Octubre 2008 - 10:57am.

¿Perdón? El Ayuntamiento no puede negar nada, no es de su competencia. Creo que quien ha redactado la noticia tendría que informarse un poquito.

Además, la cita es al lado de mi casa, con lo cual me pasaré por allí.

Enviado por pasquino el 30 Octubre 2008 - 10:52am.

"...la vía pública no es lugar para realizar ninguna actividad que no sea el tránsito de peatones".
¿Se puede hablar en la rue, o hay que meterse en un portal?

Si hay que dignificar la vía pública voy ahora mismo a encargarme un traje de hombre anuncio que diga "POR LA DIGNIDAD DE LA VÃA PÚBLICA".
Y por detrás, "Cambio cuota parte de faraón alcalde por la dignidad por plaza de aparcamiento en Lavapiés".

Que le pongan a este hombre una bombilla en la cabeza, que se le enciende.

Enviado por Mikimoss el 30 Octubre 2008 - 10:28am.

De todas maneras el argumento de la plataforma es falaz, porque impedir una manifestación en la vía pública no se puede considerar una limitación de la libertad de expresión. Si cortar las calles para organizar concentraciones fuese un derecho absoluto entonces las ciudades se convertirían en un caos y los extorsionados acabaríamos exigiendo responsabilidades a las instituciones locales. Por eso la Junta Municipal de la zona correspondiente -no el alcalde- tiene la potestad para admitir o no la organización de manifestaciones.

Enviado por Miguel Serrano Cabeza el 30 Octubre 2008 - 10:20am.

El que así lo estime oportuno, que vote al PP, a UPyD o a Ciudadanos. Ya sabe lo que vota en cualquier caso: laicismo agresivo, divorcio, aborto, matrimonio homosexual con derecho a adopción, EpC obligatoria y pornografía cultural e institucional a mansalva. Ya sabe que su voto no sólo no será católico sino que será profundamente anticristiano. El voto útil no es útil para nadie más que para quien lo usa en su propio beneficio. Yo, en conciencia, voy a votar a Alternativa Española.

Enviado por viator el 30 Octubre 2008 - 10:00am.

Francamente, no me extraña nada: el PP una vez más divaga, zizzaguea, no se aclara (ni ganas), cabrea a muchos de sus votantes (y no mueve un dedo por evitarlo); se irán a la porra D. m. Nunca he visto cosa más vacía, penosa y contradictora que el PP. Desgraciadamente. "Corruptio optimi pessima!".

Enviado por Ana el 30 Octubre 2008 - 9:54am.

Ya podía dedicarse a arreglar las inundaciones y ya podía entramparse menos y respetar la libertad de los ciudadanos

Enviado por CLARA el 30 Octubre 2008 - 9:44am.

me parece una vergüenza que un partido como es el Partido Popular en que se supone que tiene unas ideas conservadoras (por decirlo de alguna manera), prohiba esta manifestcaión, me pueden decir dónde se suelen hacer las protestas? , normalmente es en la calle ya que yo me he visto afectada, muchas veces, circulando que la calle se encontraba cortada por haber una manifestación. Señor Gallardón se está reivindcando un derecho de personas humanas no cualquier tontería y creo que están en juego muchas vidas que ni ta sólo ellas pueden decidir y no tienen la oportunidad de vivir, como la ha tenido usted, refelxione Señor galardón la libertad es una máxima que hay que ser respetada.

Nombre
Email (*)
URL
Comentario
(*) Este campo no se hará público
NOTA: Los comentarios aparecerán en este espacio tras una validación manual