Es director de la programación socio-religiosa de la cadena

Manuel María Bru defiende a Sistach y critica a los liberales de la Cope

El director de la programación socio-religiosa de la Cope, el sacerdote Manuel Bru Alonso, ha defendido en su blog el derecho del cardenal Sistach a opinar sobre los profesionales de la cadena y ha criticado a los liberales que magnifica el "derecho a su propia libertad" y minimizan "el derecho a la libertad de los demás". Bru asegura que nunca le "ha convencido la defensa de la libertad de los `liberales´".

(Luis F. Pérez/ReL) La alusión por parte de Federico Jiménez Losantos en su programa de La Mañana a la actitud del cardenal arzobispo de Barcelona, monseñor Martínez Sistach, ante el caso del sacerdote que afirmó haber pagado abortos, de lo cual se hizo eco Religión en Libertad, ha levantado ampollas dentro de la propia Cope. El director de programación-religiosa de la cadena, el sacerdote Manuel María Bru Alonso, ha usado su blog para defender el derecho del cardenal a opinar en contra de la renovación de Losantos, y de paso ha lanzado una crítica muy dura a los que profesan la ideología liberal.

Bru asegura que "esta mañana -por ayer- se ha cuestionado la libertad de expresión de una persona que siempre debería ser especialmente respetada en esta casa, el Cardenal Arzobispo de Barcelona. Más aún cuando de lo que habla es de esta casa".

A continuación, el director de los programas religiosos de la Cope afirma que "nunca me ha convencido la defensa de la libertad de los “liberales”, por muy natural que parezca que un liberal defienda la libertad. La razón de mi desconfianza es doble: primero porque el liberal puro, al no tener una visión trascendente de la vida, no suele dar mucha importancia al respeto a la dignidad humana de los demás a la hora de ejercer su libre albedrío. Segundo, porque su característico individualismo autosuficiente le lleva a magnificar el derecho a su propia libertad, y minimizar, cuando no negar, el derecho a la libertad de los demás".

-----------

La epopeya Sistach
Germinans germinabit

Publicado el 3 Junio 2008 - 12:18am

Comentarios de los lectores
Enviado por PEDRO el 7 Junio 2008 - 11:34am.

ESTA POLÉMICA SOBRE FEDERICO, ES MUY ESCLARECEDORA.
LOS OBISPOS CATALANES, SON DE LA "TIERRA". LLEVAN LOS GENES DEL AMOR AL PAIS, COMO LA MAYORÍA DE LOS ECLESIÁSTICOS CATALANES. ES EL VIRUS DEL NACIONALISMO. SUPONGO SU DESILUSIÓN CUANDO LLEGUEN AL CIELO, SI LLEGAN, CUANDO VEAN QUE NO EXISTA NADA DE ESTO DE "LA TERRETA".
LOS ECLESIÁSTICOS CATALANES DEBERÍAN INSUFLARNOS A LOS CREYENTES LA ACEPTACIÓN DE LA VOLUNTAD DE DIOS INCLUSO EN LA IMPOSIBILIDAD DE CONQUISTAR LAS ILUSIONES HUMANAS. SE DISTINGUEN DE LOS PROFETAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO, EN QUE SI BIEN LES DISGUSTABA EL MENSAJE QUE DIOS LES IMPONIA COMUNICAR A SU PUEBLO, IBAN Y PREDICABAN. RECORDAD A JONAS. ESTOS, NO. ESTOS SE CALLAN. LO MÁS PIDEN DINERO Y OTRAS COSAS AL PODER, COMO NARRA PUJOL EN SUS MEMORIAS. CIU FUE FUNDADA EN MONSERRAT EN UNA SALA INTERIOR, MIENTRAS FUERA HABIA UNA FIESTA. SIMILAR A LAS DOS ESCENAS INICIALES DEL FILM "EL PADRINO" I Y "EL PADRINO II"

Enviado por Isidro el 6 Junio 2008 - 1:53pm.

Soy creyente , he escuchado a FJL y me ha repugnado su total desconsideración y respeto por los derechos de los demás , habla de la Ley de Dependencia ( ayuda para nuestros mayores y resto de dependientes ), sus palabras fueron en LD : " luego esta la Ley de Dendencia , lo que hay que hacer con los pobres es darles una limosna y punto " , para él prima una sociedad donde unos pocos (él y personas con dinero y poder ) esten por encima de los demás , quiere que la sociedad este muy delimitada por diferencias sociales y económicas , es profundamente sectario , discriminador .
para FJL parece que la base de sus principios sea la desigualdad social y no estoy deacuerdo con eso , debemos intentar vivir en uns sociedad un poco más justa , también me desagrado su desprecio por quienes ganan sueldos muy bajo , está en contra de subir el SMI ,él que gana millones de las antiguas pesetas , es despreciable esa actitud

Enviado por Angel el 6 Junio 2008 - 12:50pm.

Vamos a ver...si tanto disgusta a algunos fariseos hipocritas oir a FJL, es bien sencillo, cambiar de dial, teneis la SERvicial, a la cual yo ya no puedo criticar, porque ya hace mucho tiempo que deje de sintonizar, no me gustaba su modo de DESinformar, de tergiversar, de (presuntamente) organizar las protestas de los dias posteriores al atentado de Madrid, y por todos esos motivos deje de sintonizar la SERvil emisora, la que antes defenestraba al PP y al Sr. Rajoy, y a la cual ahora parece que el PP y el Sr. Rajoy la han convertido en su emisora de cabecera, "Cona¡ la SER me acuesto, con la SER me levanto, y a Jimenez Losantos que le vayan dando" podria muy bien ser la oracion de medianoche de los nuevos? Peperos....
No comparto a veces la forma de critica de FJL, aunque si comparto el fondo en su totalidad, gracias a la COPE, a EL MUNDO, y poquitos mas medios de comunicacion, y a sus profesionales, en España nos hemos enterado de muchas cosas, que de otra forma, nunca nos habriamos enterado.
Y el cardenal de Barcelona deberia de comportarse alguna vez como lo que se supone que es, un cura, y estar con los mas debiles, (y no me refiero a FJL, que creo que no necesita de la ayuda cardenalicia), sino a la gente que en Cataluña, en el Pais Vasco, Baleares, y prontito en Galicia, no pueden ejercer el derecho de poder enviar a sus hijos a estudiar en la lengua que deseen, que los comerciantes no puedan rotular en el idioma que quieran so pena de una buena multa por parte de la Generalidad de Cataluña, que los damnificados por las obras del Carmelo sean casi unos apestados como la AVT, a esos, señor Cardenal es a los que hay que apoyar, no a sus amigos gobernantes, no olvide usted lo que le paso a muchos curas y monjas al filo de la guerra civil, maxime cuando ya el Sr. Pujol, otrora mandamas de la Generalidad, ya ha admitido que deberian pedir perdon por lo que paso entonces.
Podria decir muchas cosas mas, pero como estoy seguro de que los fariseos hipocritas de siempre sacaran punta de lo que digo, y volveran todo del reves, ya que apoyan lo que dice un cura que diga lo que ellos dicen (catalanista), pero despotrican del cura que no dice lo mismo que ellos (facha), eso si, las dos cosas con SU razon en la mano.
Pero lo dicho, si no os gusta FJL, cambiar de emisora, coño!!!!
que eso hice yo, y vivo tan feliz sin oir la SERvidumbre

Enviado por falc el 6 Junio 2008 - 8:06am.

Losantos es tan católico como Sistach, o sea 0%.
¿Cuándo va a reprender en público al sacerdote (excomulgado) de su diócesis que se dedica a pagar abortos y se jacta de ello en público?
¿Sistach? Nostach (ni se le esperach)

Enviado por jose jerru el 5 Junio 2008 - 11:20am.

Estamos en una causa genral contra Federico y la Cope porque es el unico obstaculo que tiene el poder para implantar una falsa democracia que actúe como una dictadura.
Federico: No te amilanes. Y si te echan crea tu una nueva emisora que los oyentes de la Cope te escucharemos al dia siguiente. Y si necesitas una suscripicion para crear un nuevo medio de comunicacion cuenta con tus oyentes que no te fallaremos. Te necesitamos. No queremos oir propaganda.
La Autoridades eclesiasticas que apoyan a la COPE

Enviado por ramon el 5 Junio 2008 - 3:27am.

Digamos que el listillo de Rouco , de ideas ultraderechistas, ha colado un gol a sus beatéricos colegas manteniendo una y otra vez al ateo-pseudoliberal-ultranacionalista español de Losantos en la Cadena Católica.
A los numerosos oyentes de la COPE les importa un carajo el mensaje evángelico y las ideas cristianas, solo quieren carnaza y más carnaza para satisfacer sus enfermizos oidos de depredadores ultranacionalistas, y FJL se la sirve de manera abundante todas las mañanas. Si Losantos fuera despedido , la COPE perdería más de las tres cuartas partes de audiencia de una sola tacada, y con ellos se esfumarían los pingües beneficios que vienen obteniendo últimamente.
Todo muy cristiano monseñor Rouco. La cosa es que esto está empezando a pasar una muy pesada factura a la Iglesia Católica española. Factura que tal vez ya no puedan pagar.

Enviado por JOSE el 4 Junio 2008 - 8:21pm.

CON RELACCION A ESTE TEMA QUIERO MOSTRAR MI OPINION:
MONSEÑOR MARTINEZ SISTACH, USTED ES ARZOBISPO DE BARCELONA PORQUE ES USTED CATALAN, ESE ES SU MERITO.
SR. BRU, NO SE POR QUE ES USTED DIRECTOR DE PROGRAMACIÓN SOCIO-RELIGIOSA DE LA COPE, IGNORO SUS MERITOS.
NO TENGO INTENCION DE OFENDER A NADIE, ESTA ES MI FORMA DE VER LAS COSAS Y CREO QUE TENGO DERECHO A ESPONERLAS PUBLICAMENTE.
ES MEJOR QUE CADA UNO SE DEDIQUE CON AFAN EL DESEMPEÑO DE SU DEBER, USTEDES LO TIENEN MUY CLARO Y DEBEN PREOCUPARSE POR OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES Y DEJAR QUE ESTA GENTE SIGA HACIENDO SU TRABAJO, Y PUEDEN TENER LA SEGURAIDAD DE QUE SI LOS DESPIDEN, HAREMOS UNA COLECTA Y COMPRAREMOS OTRA EMISORA A LA QUE USTEDES "DOS" NO PUEDAN HACER AMAGOS DE AMENAZAS AUNQUE TENGA QUE UBICARSE COMO PIRENAICA. sALUDOS A AMBOS DOS.

Enviado por Ángel Guzmán el 4 Junio 2008 - 8:13pm.

¡Bravo Padre Bru! Lo que dice Vd. no sólo es muy cierto, sino también muy oportuno. Esto es lo que echaba de menos en una radio supuestamente católica como la COPE: alguien que denunciara de una vez por todas el recalcitrante liberalismo (doctrina errónea y falsa condenada por el Magisterio perenne de la Iglesia, al mismo nivel que el marxismo) de Losantos, Vidal, López como siga y compañía.

¿Cómo le va a convencer la defensa de la libertad de los liberales? No hay más libertad que aquella que nace de la Verdad, así lo dijo Cristo, y lo recuerda el P. Bru en la poetada de su blog. Si los liberales rechazan a Cristo, ¿cómo va a defender la libertad? Defienden el relativismo y el libertinaje, pero de ninguna maner la libertad.

Bravo, Padre Bru, bravo. Aquí tiene un fan.

Enviado por anxosampedro el 4 Junio 2008 - 7:57pm.

a un laico no se le toca el puesto de trabajo. ¿No le han renovado a Losantos? Sistach ha querido meterle el dedo en el ojo y el otro le ha cortado la mano. ¿Qué esperaba? ¿Que es su casa? Oiga, que repase eso de la colegialidad. El Papa espera que le critiquen lo que escribe sobre Jesús, que no es un texto magisterial. Sistach entra en la zarabanda política y hay quien no admite que salga escaldado. Losantos no es un responsable de la Iglesia, es un comunicador de la política, y algunos pretenden que en esa trinchera tenga las maneras de un pastor de almas. Para eso me da que no está. Ni lo queremos. Lo del liberalismo me parece una descalificación torpe, genérica, sin afinar. Y lo de los ateos tiene tela. Me tengo por católico, y disfruto de amigos que no ejercen de tales y que me dan mil vueltas en calidad de espíritu y en respeto a los demás, sencillamente porque son mucho mejores que yo. Ya sé que se trata de un blog, que se escriben cosas a vuelapluma, pero no están los tiempos para estas milongas. Y, con sincero respeto, en el trato con nuestros pastores qué importante es discernir por donde pasa la raya que separa el servicio del servilismo.

Enviado por Poldo Aguirre Lopez el 4 Junio 2008 - 3:40pm.

La COPE es una radio privada. Puede hacer lo que estime conveniente. Les pido a los señores obispos, sacerdotes y seglares discrepantes con la linea editorial que sean y se hagan responsables de la Cadena de radio si quieren cambiar la linea COPE.
En Cataluña disponemos de una cadena muy de la cuerda del obispo Sistach, de mosen Bru y demás Arozamenas: Se trata de Radio Stell, dependiente del arzobispado de Barcelona...10.000 oyentes en la última oleada.
Hay un sector de la Iglesia que desearía confundirse con el paisaje y partidario de convivir con la izquierda más radical y el nacionalismo excluyente y...terrorista a veces. Cada uno elige libremente a sus compañeros de viaje...
Ánimo y échenlos de una vez...¿A que no?

Enviado por Carlos Contreras el 4 Junio 2008 - 3:20pm.

Me parece que FJL, tiene toda la razón en criticar al alcalde de Madrid, pues solo faltaría.Tengo que decir que no tengo ninguna simpatía por Ruiz Gallardón, como tampoco por el Sr. Martinez Sistach, al parecer simpatizante de los nacionalistas. Me gustaría saber que opina el Sr. Sistach de la Beatificación de la reina Isabel la Cátolica, forjadora de la Unidad Nacional. Espero y deseo que el Sr. Jimenez Losantos no sea defenestrado ni despedido de la COPE, porque si así fuera me plantearía seguir de socio de POPULARTV, de ayudar con mi persona o economicamente a la parroquia que pertenezco. Los partidos nacionalistas y separatistas, son una desgracia para la nación española, a las pruebas me remito ya que son insaciables, eso si, con el dinero de los demás españoles.

Enviado por albertito el 4 Junio 2008 - 1:02pm.

Hombre, podríamos comenzar una batalla filosófica o dialéctica acerca del liberalismo; pero no es el foro -demasiado parcial ni el momento. Lo que sí es cierto es que no parece prudente censurar a tu patrón. Y digo censurar porque las opiniones de FJL no fueron discrepantes sino lacerantes; y digo yo, si tan liberales somos, que reabran el blog de Enrique de Diego en LD. Sin miedo a la libertad ¿no? Conviene no olvidar que la COPE ya tiene su dosis de liberalismo -empacho diría yo- oyendo a FJL y Pedro J defendiendo el aborto en su legislación actual. Ah, y una inmensa mayoría somos de COPE no de FJL, aunque ahora ambas perspectivas coincidan (?)

Enviado por fer el 4 Junio 2008 - 12:57pm.

Claro, desde cuándo la Iglesia Católica es liberal?????? La Iglesia o es reaccionaria o es marxista, nunca liberal. Dan bastante asco, la verdad.

Enviado por Rafael el 4 Junio 2008 - 12:27pm.

Parece que Sistach está a partir un piñón con los herederos de los que asesinaron a decenas de hermanos suyos en la Fe y en el sacerdocio; algunos de ellos ya beatos. El caso es que con los que Sistach está encatado de codearse se sienten orgullosos herederos de aquellos matarifes.
¿Cómo se llama eso de dar la espalda a la memoria de los mártires? ¿Traición? ¿Apostasía? ¿Anatema? ¿Desvergüenza? ¿De todo un poco?

Enviado por Jaus el 4 Junio 2008 - 11:05am.

Servidor tiene un dilema en relación a FJL.No soy partidario de sus ideas políticas ni de su línea de opinión,pero sí de su libertad para expresarlas.¿Qué clase de persona sería yo si silenciase la voz del que discrepa conmigo? ¿Como sabría yo que estoy equivocado si nadie me lo dice?
Siempre he visto con buenos ojos el que existan medios de tendencias opuestas al gobierno y que señalen sus fallos y faltas,eso sí,siempre con pruebas contrastadas y contando las historias demanera veraz,en su totalidad (no solo la parte que nos conviene) y no basándose en suposiciones y distorsiones de los hechos determinadas por los prejuicios.Y es ahí donde tengo la espina clavada con el sr.Federico,el cual parece que muchas veces se deja llevar por la emoción más que por la razón.Me gustaría pensar que su peculiar manera de hacer radio fuese fruto de una exagerada pasión,¿Cuantas veces hemos dicho cosas de las que luego nos hemos arrepentido?
Otro tema es el límite de la libertad de expresión,el cual es subjetivo y muy variable dependiendo de la persona..y para mí la libertad de expresión termina cuando empieza la falta de respeto al prójimo...y creo a pies juntillas que la libertad y la responsabilidad van cogidas de la mano...y uno de mis principios es que cada uno es libre de actuar como le plazca siempre y cuando sea capaz de afrontar con valentía y sin victimismos las consecuencias de sus actos.No es ético ni natural pedir a los demás que asuman sus responsabilidades si nosotros mismos no queremos hacernos cargo de las nuestras.EL juez determinará si hubieron o no injurias en las palabras de FJL y en caso que las hubiere,sería un gesto loable el hecho que el sr. Federico aceptase con entereza la sentencia.En otro caso sería lo que se conoce como tirar la piedra y esconder la mano.

Enviado por Jordi el 4 Junio 2008 - 10:10am.

Si oigo la COPE es por los periodistas FJL, CV y otros del credo liberal, en sus programas La Mañana, La Linterna, etc. Al cardenal Sistach y su acólito MMBru no entiendo sus ataques a estos periodistas, que día tras día nos recuerdan el valor de la vida que Dios nos dió a través del asesinato impune de cientos de personas, la mayoría crstianos. O es que acaso Vdes. no nos recuerdan el sacrificio de Jesucristo en la Tierra, día tras día. También les recuerdo a sus eminencias que si Jesucristo estuviera aquí en la Tierra y en concreto se personara en la Montaña Sagrada de Montserrat echaría a unos cuantos mercaderes que hacen su negocio con la comida que se expende a los feligreses que acuden a venerar a la "Verge Negra".

Enviado por Alfonso el 4 Junio 2008 - 10:01am.

¿Es que los curas (la mayoría) no van a cambiar? Me refiero a que se creen el centro de la Iglesia y los únicos habilitados para alcanzar la santidad.
No, los laicos estamos llamados a la santitad tanto como cualquier cura o religioso, que ven la realidad con mentalidad clerical. Nosotros, los laicos vemos la realidad con mentalidad laical, es decir, tal cual es, pues nuestro ámbito de santificación es el mundo, todas las realidades terrenas (trabajo, familia, ocio, diversión, amistad, etc). Nosotros los laicos somos los que debemos transformar el mundo, no los curas y religiosos, que tiene su misión específica en la Iglesia, que es ser santos y administrar los sacramentos a los laicos. Están a nuestro servicio, pues.

Por tanto, yo, como laico que me santifico en medio del mundo, opino que la COPE es una maravilla, y que Don Federico hace más bien a la Iglesia que cantidad de curas y religiosos que justo parece que hacen lo contrario.
El Sr. Jiménez Losantos es una persona adornada de una gran cantidad de virtudes y cualidades humanas: honradez, laboriosidad, preparación profesional, búsqueda de la verdad, defensa de los valores cristianos (y dice no ser creyente, pero los defiende), ejemplaridad, espíritu crítico, gran inteligencia, profundo en sus análisis, congruente, valiente, independiente.

Para mí es un ejemplo permanente, con independencia de que no vaya a misa ni se considere católico. Yo sí soy un católico que practica debidamente (confesión periódica y frecuente, misa diaria, oración seria, rosario,...) y procuro formarme en profundidad y vivir en consonancia.
Pue el Sr. Jiménez Losantos me parece que hace más apostolado cristiano que esos curas y religiosos a los que me referí al principio.

Mi enhorabuena a la COPE, a su presidente y al Presidente de la Conferencia Episcopal. Y mi pena por tantos curas y religiosos con mentalidad clericaloide, que ni rezan, ni se forman, ni enseñan, ni predican, ni celebran los sacramentos como se espera que lo deberían hacer los sacerdotes de Jesucristo. Pero, eso sí, opinan de política, no resisten la verdad, van vestidos de paisano, no confiesan, no se forman, critican al Papa, les parece bien la Educación para la Ciudadanía, y para hacerse los progres leen el País, oyen la SER y critican a la COPE. Allá ellos, pero qué vergüenza. Por ellos nos queda rezar y pedirles que sean santos, doctos y alegres.

Enviado por Rasputin el 4 Junio 2008 - 9:58am.

Pues estoy totalmente de acuerdo con este sacerdote. Los liberales lo son mientras que hablan y piden que se les respete su libertad. Ya la de los demás, no importa tanto. Es pisoteable. Algo se está moviendo en la Iglesia. La pregunta es cuánto tiempo podrá manter Rouco el actual status quo.

Enviado por Luisa el 4 Junio 2008 - 9:52am.

Señores Bru y Sistach : No soy practicante pero pongo la Cope por Federico J.Losantos. y otros valientes. Por ustedes no ineresan nada. ¿ Saben por qué? . Porque no defienden la Libertad de Expresión.

Si ustedes se preocupasen a por la Libertad de Expresión estarían defendiendo al gigante de las ondas no a los nazionalsitas catalanes.

Enviado por Luisa el 4 Junio 2008 - 9:36am.

Señor Bru sé de su existencia porque tengo la radio encendida por profesionales como Federico J.Losantos, Cesar Vidal, Ignacio Villla, Cristina L. etc. Usted no me interesa absolutamente nada. Yo no soy practicante pero sigo a estos estos profesionales donde estén, Ahora en la Cope y por tanto tengo confianza de que sepan hacer las cuentas en esa casa sobre todo con la libertad de expresión. Bru usted no existiría sin Federico y por supuesto al obispo nacionalista catalán amigo de los que quieren cerrar la Cope tampoco. Que poca vergüenza tiene usted y el tal Sistach chupando de lo que gana Federico y lamiendo las llagas al Nazionalismo.
Si les quedara algo de dignidad su blog estaría al servicio de la libertad de expresión no de su mordaza.

Enviado por fan_de_federico el 4 Junio 2008 - 9:25am.

Sólo un par de apuntes. Federico defiende la libertad ante todo. Si se va de la COPE, ó lo echan, contarán con un oyente menos y lo que es más importante , perderán mi CRUZ en la declaración de la renta a la Iglesia. Aparte de la debacle que supondría en oyentes y publicidad.
Además su espacio lo ocuparán otros, cómo ya lo está haciendo Intereconomía Radio y TV, con mágníficos programas como EL GATO AL AGUA por la noche.
La COPE tiene derecho , cómo cualquier organización, a defender sus valores y los de la libertad del modo que crea oportuno . No se dejen engañar, a quien tienen enfrente en el resto de medios de comunicación , es a lobos disfrazados de corderos que a fuerza de repetir mentiras acaban pareciendo verdades.
Les puedo garantizar que el 90% de los votantes de derecha valoran y estiman a la COPE y a programas cómo el de Federico y Cesar Vidal. Su cadena no puede quedar sólo para decir misas y rezar rosarios. Cuesta mucho ganar audiencia y prestigio pero muy poco perderlo todo en un santiamén.
No quisiera dejar de comentar el proceder MISERABLE y poco agradecido del señor Gallardón querellándose con Federico. Lo del PP es increíble, mordiendo a la mano que le da de comer. Que sepa Ud. señor RAJOY, por no parar éstas querellas, que cuentan con un voto menos, y por favor DIMITA YA y de paso a gente con ideas y con garra.
Porque si sólo está esperando a que la situación económica se haga insostenible para que le voten...se equivoca. Peores crisis que con Felipe González y la gente no se apeaba del burro.
SPAIN is different !!

Enviado por Eduardo Guerra el 4 Junio 2008 - 8:22am.

No basta con esa crítica padre Bru, aunque reconozco su valía al hacerla presidiendo quien preside la Conferencia Episcopal, que es quien no sólo permite, sino que además parece alentar a ese tipo de gente en su emisora. ¡Ojalá actuaran en congruencia con la doctrina católica y sacaran del aire "La Mañana"!, el espacio, por mucho, de más crispación y antivalores cristianos de toda España.

¿No se supone que Dios es amor, respeto, caridad y aceptación del prójimo?... Todo lo contrario a lo que el conductor de ese pseudonoticiero -de cuyo infausto nombre no quiero acordarme- promueve.

Sospecho que mi comentario no aparecerá publicado, pues el vicepresidente de la empresa dueña de esta página es el aludido sujeto, y no suele ser tolerante con nada que diste de sus ideas ni con nadie que piense distinto a él... ya no se diga con la crítica; pero bueno, por lo menos he expresado mi opinión, que es la de muchos ciudadanos.

Enviado por José Luis Muniáin el 4 Junio 2008 - 7:36am.

Don Bru:
Me parece impropio de su capacidad de precisión q haga una crítica genérica a la libertad o al liberalismo; y la insustancialidad de su argumentación (el déficit de respeto a la libertad de los demás). Evidentemente: toda ideología, más si se expresa de forma superficial, como usted ha hecho en este caso, tiene su deformación, por el mero hecho de mirar toda la realidad desde una perspectiva. Pero con esta obviedad, no puede fundamentarse ninguna objeción seria. ¿Quién duda q Mons Sistach tiene la libertad de criticar a la COPE, y a Losantos? ¿Y Federico no tiene derecho a criticar a Mons Sistach?
No es momento de hablar de la jerarquía catalana. ¡Pero qué acomodaticia es con el poder reinante!

Enviado por sazan el 4 Junio 2008 - 7:31am.

Señor Bru:
No soy católico, pero tengo una aguda visión trascendente de la vida (fundamentalmente porque soy evangélico). Soy liberal, entre otras cosas, porque la libertad (de expresión o cualquier otra) es un don de Dios, tanto la mía como la de usted o la de cualquier otra persona, y la defiendo hasta las últimas consecuencias. Y, por si fuera poco, soy oyente de la COPE, especialmente por la mañana. Dicho esto, explíqueme, por favor, por qué la libertad de expresión de Sistach debería ser "especialmente" repetada. La de los demás, ¿no debería ser respetada tan "especialmente"? Dígame también, si es tan amable, por qué el señor Sistach no ha hablado en puridad de los asuntos "de esta casa", ¿no debería haber empezado Su Ilustísima por guardar el conveniente sigilo? Tenga la bondad, asimismo, de explicarme en quién estaba pensando al definir a esos liberales suyos: ¿en Losantos, en la católica practicante Schlichting, en el protestante César Vidal, en el director de informativos de "esta casa" Ignacio Villa, todos ellos liberales?
¿Por qué razón me vendrá a la memoria un calificativo de uno de los comunicadores que fueron de "esta casa", que, refiriéndose a no sé quién, les decía "abrazafarolas"?

Enviado por Fernando el 4 Junio 2008 - 3:56am.

La mañana de la COPE no es un informativo, es un espacio de crispación, y de inexactitudes a propósito. Es un programa claramente tendencioso hacia actitudes políticas. Es un programa ANTICRISTIANO, que no seigue en modo alguno las enseñanzas del evangelio.

Como católico pido a Dios Nuestro Señor que interceda ante Su Santidad para que le abra los ojos y pueda constatar la realidad.

Este programa perjudica gravemente la imagen de la Iglesia Católica en toda España, ofende a los buenos cristianos de corazón y és culturalmente "radiobasura".

Que la paz y no la crispacion este entre vosotro, FERNANDO

Enviado por Torcuato el 4 Junio 2008 - 2:45am.

A un tal Bru, lo escuche en un programa de 59 segundos y se comportó. Ocasionalmente escucho sus peroratas ya que tengo la radio encendida en la COPE en casa, en el coche, etc; ahora bien, si Losantos, Villa y Vidal no estuviesen en la COPE dificilmente podría escuchar al tal Bru y a otros curillas ya que sin esos diestros, ellos no serían nada, igual que en el pasado.
El pobre Bru, no se entera por donde van los tiros; los obispos y curetas nazionalistas catalanes no ponen un duro en la COPE y si en su popia cadeneta. Como decía un post leido hace horas: "Los obispos trabucaires" Sistach es reconocido por Bargallo como un obispo catalanista. Algunos curetas de Madrid, como el tal Bruc no se enteran que curas vascos y catalanes no defienden los derechos humanos, constitucionales y permiten que se machaquen a los castellanohablantes de Cataluña que tienen un fracaso escolar del 42 %. El que dice Bruc que es un hombre de dios -suponemos- es como Setien y Uriarte obispos del diablo ya que directa o indirectamente amparan el nazionalismo excluyente y el asesinato político.
Que alguien le explique al cura de las ondas que los receptores de radio se programan y si en la cope se le tapa la boca a los comunicadores, el silencio de la COPE será total y no se colará en mis oídos el espejo de la Iglesia y otras macamas curiles que estoycamente soporto a pesar de ser ateo

Enviado por Gines Morales el 4 Junio 2008 - 2:15am.

ANIMO FEDERICO Y A TODA LA CADENA MAS LIBRE DE OPINION DE ESPAÑA!!!

Quien me lo iba a decir!! que la cadena de los curas es la que mas rigor informativo tiene, En cuanto a Federico darle todo el animo posible desde mi modestia, lo llevo escuchando desde el año 99 cuando empezo en La Linterna, sustituyendo al cansino Apezarena, como comenta otro lector, sin tanto molesta....cambien el díal coño!!, pero no como informa y va en contra de ciertos poderes facticos...pues hay que destruir a Federico y cerrar la Cope, salvo que se doblegue a nuestra "doctrina" educacion para la ciudadania puede ser??...

Por lo demas creo que debemos estar tranquilo, tenemos Federico para rato a pesar de los obispos Catalanes, saben que si echan a Federico, adios audiencia, anuncios y...PASTA!! Y A LOS CURAS LES GUSTA MUCHO LA PASTA VERDAD??

UN SALUDO Y REITERO MI APOYO, ANIMO A FEDERICO Y TODA LA CADENA!!

Ginés Morales González

Las Palmas de Gran Canaria

Enviado por Sebastia Torrell el 4 Junio 2008 - 1:33am.

"Siempre me pregunto por qué la Iglesia catalana en general hace un seguidismo tan lamenteble del nacionalismo en todos sus aspectos."

que pasa?
a que nacionalismo te refieres, al nacional catolicismo español supongo que no
o simplemente al nacionalismo español,
que no admitís que existe porque os pensais que es algo universal

abortos
avt
reaccionarios
liberales que van de liberales, pero solo de su liberalismo (los demas a la carcel)

anda y que os zurzan

meteos aqui
a discutir
paisdemierda.org

dejad ya de una vez a los ateos, a los catalanes y vascos,
que no es cosa vuestra

si pensais que van a sufrir en otro mundo eternamente, ya tienen bastante

por cierto hay que ser muy hp para desear y pensar eso

en fin, terroristas

Enviado por marcos el 4 Junio 2008 - 1:24am.

Soy catolico, y escucho a diario a la COPE en especial a FJS (no cambie Don Federico)

Enviado por JUS el 4 Junio 2008 - 12:59am.

Tanto usted como Sistach no entran en el fondo de la cuestión. Y no lo hacen porque saben perfectamente que no tienen razón o directamente porque les importa un bledo. Ni usted ni Sistach discuten la veracidad de lo que FJL dice en sus programas. Como reza su blog "La verdad os hará libres" y lo que dice Sistach en ejercicio de su libertad es una carga de profundidad contra la propia libertad de expresión y contra la búsqueda de la verdad. Lo que a Sistach le molesta es que FJL mantenga determinados puntos de vista. Si FJL abrazara la causa nacionalista, si se confundiera en el paisaje pseudo progre como muchos gustan hacer, si fuera melifluo con el poder o bizcochable; a los ojos de Sistach sería un gran comunicador y no habría objeción alguna a su renovación. Eso sí, los españoles que escuchamos la COPE no tendríamos la oportunidad de enterarnos de lo que pasa en la Nación. Nos daría igual escuchar la SER o ver la SEXTA o CUATRO o leer el País. En fin, dejaríamos de escuchar la COPE. Tanto usted como Sistach deberían leer el "As I pleased" de Orwell donde este escritor denuncia comportamientos parecidos a los de Sistach. En la Inglaterra de 1944-45 los artículos que denunciaban la represión stalinista eran censurados porque no era políticamente correcto criticar a un aliado. No convenía crispar a Stalin. Pero lo peor era la excusa escogida para quitar los escritos disdentes de la circulación. No se entraba en lo certero de sus afirmaciones sino se criticaba el estilo. Eran unos artículos mal escritos o de tono inconveniente se decía. Pero lo que debería hacerles reflexionar (a usted y a Sistach) es la definición de libertad de expresión como la capacidad de decir a los demás lo que los demás no quieren oir. Y, aún me permito hacer una tercera cita, de Sir Wiston Churchill: " no estoy de acuerdo con usted pero daría mi vida porque pudiera seguir diciendo lo mismo". Gracias a la COPE por renovar a FJL, César Vidal y tantos profesionales que ejerciendo su libertad de expresión permiten que muchos ciudadanos ejerzamos nuestro derecho a recibir una información plural y veraz. Un saludo y quede usted con Dios.

Nombre
Email (*)
URL
Comentario
(*) Este campo no se hará público
NOTA: Los comentarios aparecerán en este espacio tras una validación manual