Enrique de Castro: «Ya no hay que rendir culto a Dios, sino al ser humano»

Teneis razón, que más da el ser humano, centremonos en ese sagrado libro que tiene dos mil años de historia y de sabiduria. El ser humano no ha creado nada, solo Dios es el unico creador de todo. De todas maneras, los que van a la parroquia de este cura son pecadores ya de por si no? total, un inmigrante, un drogadicto, una madre soltera que necesita ayuda....todos pecadores que no merecen el perdon de Dios ni de nadie verdad? bueno, creo que habría que replantearse las cosas. Este hombre hace lo que tiene que hacer, ayudar en la medida de lo posible, que más da que vaya vestido de calle en misa, o que de roquillas en vez de hostias? o va a resultar ahora que la misa no ha cambiado en estos ultimos dosmil años...claro que ha cambiado, ha evolucionado gracias a gente como Enrique, que ha luchado por ADAPTARLA a los tiempos modernos, habría que aprender de él.
pd: a ver si los liberales permiten la libertad de expresion y publican este post

Enrique el listo ha descubierto la verdad sobre el cristianismo. Durante miles de años todos han estado equivocados excepto él, el gran Enrique, que por fin ha descubierto la verdad. ¡Que tontos han sido todos los mártires, sabios, teólogos, santos, monjes y monjas de clausura, eremitas en el monte Athos... ¡todos equivocados!.

Pero ahora llega Enrique el Iluminado a mostrarnos ¡por fin! la verdad.

Gracias Enrique. Tu eres la Iglesia, tu eres la sabiduría, tu eres el nuevo Dios progre.

Tu nos has abierto los ojos a los subnormales que durante dos mil años los hemos tenido cerrados.

No sólo de pan vive el hombre. Es lo que olvida este cura. La religión católica es la única que se plantea adaptaciones subnormales. Es cierto que determinados elementos de la Jerarquía y el clero hacen daño. Pero si no quieres pertenecer a esa jerarquía no seas hipócrita y no te hagas cura, monta tu ONG y andando. No mezclemos churras con merinas. Pero claro, es fácil poner el cazo para que la curia te dé dinero. Porque habría que ver si este cura cobra o no.

Yo ya no sé si echarme a reir o llorar. Si ante algo tan sencillo como el uso del templo reflejado en los Evangelios: lugar de oración, de debate sobre las escrituras...ya no lo vemos así...y ahora es la "casa del Pueblo"...pues ya me quedo sin argumentos.

Ante la frase: "id por el mundo y predicad los evangelios"...nos quedamos en "id por el mundo y ayudad al que podais", pues nos hemos cargado la misión FUNDAMENTAL del sacerdote.

Claro que, como católico, debo practicar la Caridad, el amor al prójimo como hermano, pero eso yo y CUALQUIER CATÓLICO, sea sacerdote o no.

El tema de la alimentación, ayuda,....corresponde EN PRIMER LUGAR al estado, que es su misión, la de equilibrio. Luego, en apoyo y ayuda...a todos.

pero anteponer el templo y el sacerdocio a una mera simplista ONG...es simplemente DESCONOCER LOS EVANGELIOS...

La misión de la Caridad es Por DIOS, como hermanos ante dios...no ante los hombres. Si Dios no existiese...¿cuál sería la razón de la Caridad?

Hay varias novelas del siglo XX según las cuales el Demonio en el futuro se presentaría como un Gran Filántropo. Pues eso. El que pueda entender, que entienda.

Así que hay que rendir culto al ser humano. ¡No me digas!, ¿te ha creado el ser humano?, ¿y al resto de los jumentos?. ¿Y el cielo, la tierra y cuanto contienen también los ha creado tu divino ser humano?. ¿El ser humano, (así, en abstracto), te ha redimido muriendo por tí?.

Desde luego, para creer ciertas cosas hace falta ser, verdaderamente imbécil, pero ya lo decía Chesterton: "cuando el hombre deja de creer en Dios, es capaz de creerse cualquier cosa".

Por cierto, mamífero, muy bonito tu apellido; ¿eres pariente suyo?.

Pedro Antonio Sanchez Prieto, si es verdad que ayuda a los más necesitados, perfecto, si lo cortés no quita lo valiente, ahora si es un cura católico, que se comporte como tal y si no lo es, que cuelgue el hábito. Es que todos esos dogmas de los que se rie llevan vigentes en la Iglesia milenios, no son de ahora, si no cree en ellos, pues que abandone la "Iglesia vaticanista" a la que tanto odia.

Luis, si lo que tu amigo te dijo es cierto, ese cura cometía un delito. Por tanto debiera haberle denunciado.

Yo he vivido años en Vallecas y lo que sé es que los curas de Entrevías han ido siempre a su bola, de forma que los católicos de la zona que querían asistir a misas normales se iban a otras parroquias cercanas para no tener que asistir al espectáculo que se daba en San Carlos Borromeo. Pero eso lleva siendo así décadas. Hace años Enrique de Castro dijo en una entrevista que en sus misas se leía el Corán. Y no se hizo nada. Podían haber seguido así sin que apenas nadie supiera las barbaridades litúrgicas de esos curas, pero hete aquí que Rouco amagó.... y no dio, quedando en evidencia ante todo el mundo. Supongo que ahora ni siquiera amagará. Le falta determinación para poner fin a este espectáculo.

Señor Luis. Pero como no le voy a llamar a la seriedad si me viene diciendo que Enrique de Castro no ayuda a nadie citando las siguientes fuentes: “en foros, blogs e incluso a personas que le conocen desde hace años”. Pero que rigor es ese. Una cosa está clara, asociaciones serias, con nombres y apellidos, con reconocimientos de varios sectores de la sociedad (no solo anticlericales y socialistas), reconocen la loable labor social de estos hombres (incluido, el arzobispo de Madrid). Yo no sabría darte datos, pero seguramente, llamando a la parroquia, llamando a la asociación de madres drogadictas, los traperos de emaus usted mismo podrá saber algo, yo me tomaría la molestia de hacerlo pero perfectamente lo puede hacer usted. Yo creo que los programas de estas personas son eficaces, y lo digo porque en parroquias donde se practican cosas parecidas, como por ejemplo en Salamanca la de Buenos Aires, la de Puente Ladrillo, la del Paseo del Royo...los movimientos vecinales, integración de inmigrantes, ayudas a drogadictos, consiguen grandes exitos, consiguen integrar a personas e incluso acompañan a estos movimientos vecinales y logran integrar el barrio (por ejemplo, allí en Madrid una parroquia que muchos ven como la antecesora de Entrevías, la de El Pozo del Tío Raimundo, con José María de Llanos, que por cierto: era del Partido Comunista de España).

Si usted lo que dice no sabe si es cierto, no lo diga, porque los rumores se extienden de modo asombroso y las acusaciones son grabes. Si usted fuera minimamente serio, o si lo fuera su amigo, lo que harían sería denunciarlo (porque es denunciable) y no andar diciendo bobadas en los foros de Internet (que es ridículo). Y como usted dice que es serio le pido la más mínima prueba de que eso que dice de Enrique de Castro es serio y veraz, dudo que tenga algo que recurrir (salvo, madre mía, un amigo, otra fuente... pero de las de verdad).

No se si todos los que le apoyan lo serán, pero las plataformas de gente afectada por los problema que Enrique de Castro, junto al Centro Pastoral San Carlos Borromeo tratan si lo son, yo creo que tienen propuestas serias, que tienen un cierto reconocimiento por gente afectada por esos problemas, por asociaciones que impulsan programas que en otras naciones han funcionado o que suponen una alternativa a modelos obsoletos que hoy día no funcionan. Y no se, aquí solo veo una falta de seriedad tremenda...fuentes fantasmas, amigos que ven cosas que les parece fatal pero que no denuncian, no sé, me parece todo muy caótico, que si a no se quien hay que denunciarle ante la Congregación para la Doctrina de la Fe... yo no sé en que acaba todo esto. Es como si yo me pongo a meterme con Rouco Varela por lo que está haciendo su sobrina, sería de una falta de seriedad tremenda, ustedes no atacan un programa, una visión de parroquia, una sensibilidad cristiana, atacan a una persona y se meten con ella personalmente....eso es ridículo.

Saludos!!

Pedro Antonio Sánchez Prieto, desde que el caso de los curas de la San Carlos Borromeo salió a los medios, he preguntado por activa y por pasiva, en foros, blogs e incluso a personas que le conocen desde hace años, a cuántos drogadictos ha conseguido sacar de la droga Enrique de Castro. A cuántos ha rehabilitado.
Respuesta obtenida hasta ahora:
NADA

Quizás tú sí me sepas dar algún dato.

De hecho, un buen amigo mío que le conoce desde hace treinta años me contaba que durante cierto tiempo este hombre se dedicó a guardar en su casa los objetos robados que le entregaban los heroinómanos para tenerlos a mano cuando les hacían falta venderlos para conseguir pasta para meterse el caballo por vena. Yo no sé si eso es cierto o no, pero quien me lo contó no se suele inventar las cosas.

Cuando este amigo le preguntaba porqué hacía eso, Castro le salía con el discurso de que la sociedad les había empujado a eso y tal y cual. Mi colega entonces le dijo que esos yonkis no iban a robar a La Moraleja sino que lo hacían a gente de clase media-baja, y que era inconcebible que un cura les diera apoyo. Por supuesto, Enriquito no se dio por aludido.

Pero claro, nosotros no somos serios. Enrique de Castro sí. Y los que le apoyan, también.

Por culpa de curas como este está la Iglesia española como está. Se cree que toda la labor social de la Iglesia la realiza él. Una vergüenza.

Decir que las Madres Contra la Droga, jóvenes inadaptados, inmigrantes sin papeles y Traperos de Emaús son sectores proizquierdias y anticlericales como poco ridículo. Por favor, esta tipo de gente no tiene tiempo para pensar en esas tonterías de la izquierda y la derecha, de buscar socialismo catolocofóbico en la Iglesia ni de ir denunciando a la gente ante la Congregación para la Doctrina de la Fe. Sean un poco más serios.

Saludos!!

Este hombre habla mucho de marginación y ayuda al prójimo. ¿Le han oido ustedes alguna protesta (simplemente una protesta) por el genocidio abortista en España, que asesina a más de cien mil marginados, excluidos, pobres absolutos (no tienen ni derecho a vivir) cada año? No, por supuesto, porque en realidad a este hipócrita histrión lo único que le interesa es hacerle el juego sucio al socialismo feminista proabortista, machacando a la Iglesia de Cristo, y autoerigiéndose en salvapatrias de los 'marginados' (léase, sectores sociales proizquierdistas anticlericales), como un buen infiltrado del socialismo catolicófobo que desea corromper y destruir a la Iglesia desde dentro, en plena estrategia gramsciana de transformación de la sociedad. Denigra el sacerdocio, pero él jamás hubiera medrado (que es lo único que parece le interesa, hacerse conocer y ser protagonista) sin serlo, sin usar indignamente (como hace uso de un bien inmueble que no es de su propiedad, como si fuera un cacique de un cortijo andaluz) ese ministerio para sus ridículas representaciones teatrales.

Que grande es Enrique de Castro, que áspero y que sincero además. Lo que dice Enrique de Castro es Iglesia Católica con mayúsculas. Iglesia Católica no es denunciar a la gente ante la Congregación Para la Doctrina de la Fe, ni tampoco tener muchas influencias en altas esferas vaticanas, no es ni mucho menos intentar tomar parte en puja de poder entre unos sectores de la curia y otros...el catolicismo es otra cosa y el ser Iglesia es otra cosa. El ser Iglesia es estar ahí, estar en las catequesis, estar en los grupos de jóvenes, estar en las cofradías, estar en los voluntariados, participar en la eucaristía (pero en la verdadera eucaristía, no un sermón dominical que no signifique nada para nosotros)...en pocas palabras, servir a la Iglesia y no controlarla. Una buena comprensión de la Iglesia y de la Fe es la que tiene Enrique de Castro. Espero que sus declaraciones no hayan molestado a nadie, al parecer algunos las interpretan como que se jacta de que la parroquia no fuera cerrada (yo no he visto eso), espero que todo esto no acabe en que le denuncie determinada persona ante la Congregación Para la Doctrina de la Fe.

Saludos!!