 |
|
|
| «SI QUIEREN SER COHERENTES CON SU FE» |
|
|
El obispo Gea llama a los católicos a «desobedecer» al Gobierno ante la Ley del Aborto |
|
|
Una vez más, el obispo emérito de Mondoñedo, ahora misionero, José Gea Escolano, realiza una llamada impactante desde su blog en ReL.Esta vez, llama a la desobediencia legítima contra las leyes injustas, inhumanas y contrarias al bien común. Desobediencia que «obliga» a todo católico que quiera ser coherente con su fe.
|
|
|
|
|
Bajo el sugerente título «¿Obedecer a los obispos o al Gobierno?» el obispo emérito de Mondoñedo-Ferrol, José Gea Escolano, desgrana desde su blog en ReL Un obispo opina, las implicaciones de los preceptos neotestamentarios que hablan del respeto y la obediencia a las instituciones humanas, por un lado, y a las disposiciones de la Iglesia, por otro.
Obedecer a Dios como los mártires
En caso de contradicción, el prelado señala la respuesta que san Pedro dió a los sumos Sacerdotes que les prohibieron difundir las enseñanzas de Crito: «Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres». Y añade: «Ahí están, como prueba de esa obediencia, los innumerables mártires que se negaron a cumplir lo que les ordenaba la autoridad civil, aún a costa de su vida».
Coherencia con la fe
Más extensamente, monseñor Gea señala que «cuando un cristiano está ante el dilema de obedecer a Dios o a la autoridad civil, ha de obedecer a Dios. Esto podrán no aceptarlo quienes no son católicos, pero los católicos deben aceptarlo si quieren ser coherentes con su fe».
El católico «debe desobedecer»
Este dilema, señala, se produce cuando la autoridad civil, que teóricamente debe velar por el bien común, va más allá y exige «una obediencia a una ley contraria a la dignidad de la persona o al bien común, un católico no sólo no está obligado a obedecer, sino que debe desobedecer, porque el gobierno, en este caso, no tiene derecho a exigir la obediencia de sus súbditos ya que la ley debe estar siempre ordenada al bien común».
Algunas leyes indignas y contrarias al bien común
Monseñor Gea, recuerda el momento en que Juan el bautista le reprocha a Herodes que «no te está permitido tener la mujer de tu hermano» y sostiene, en paralelo, que el bautista hoy bien podría decirle al Gobierno: «No te es lícito aprobar el aborto; no te es lícito equiparar el matrimonio de un hombre y una mujer con una unión homosexual; no te es lícito equiparar la adopción de niños por un matrimonio que por dos homosexuales; no te es lícito aprobar cualquier ley que vaya contra la dignidad de las personas y del bien común». |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
alejandro
05/03/2010 |
 |
de mentiras y manipulaciones.
Jorge. no pensaba contestarte, porque existe un viejo dicho que dice; a palabras necias, oidos sordos, pero no voy a permitir que me tildes de mentiroso y manipulador cuando justamente, eres tu que a base de mentiras e invenciones intentas defender tus ideas. Porque yo simplemente he contestado a tus palabras, que por si te da pereza buscar cito a continuación:´´el corazón embrionario empieza a latir como un eco del corazón materno´´´´Luego se acelera mucho, debido a la disposición de las células, y no coge se estabiliza hasta que crece lo suficiente como para torsionarse sobre sí mismo´´El corazón de un ser humano funciona gracias al sistema nervioso autónomo, que es quien lo estimula´´´´En el embrión, los latidos anteriores al funcionamiento del sistema nervioso son estimulados por la propia madre´´. Yo solamente he aclarado que tus aseveraciones son absolutamente falsas, y no hablo de libros de cabecera y documentales que hayas podido ver, hablo de ciencia; embriología, que por si nho sabes es una asignatura en la carrera de medicina en la que se estudia desde la gametogénesis hasta el parto. Así que manipulación ninguna, que eso es lo que haceis vosotros, que estais dispuestos a inventar cosas para engañar a los demás y defender vuestras tesis. |
|
|
|
|
Jorge
05/03/2010 |
|
En fin.
Alejandro, no hace falta mentir ni manipular mis palabras para intentar hacerme quedar mal. Simplemente dí que pese a la evidencia, no quieres dejar de pensar del modo que lo haces, y ya está. El desfigurar las palabras de los demás para hacerle decir lo que no dijo, y luego atacarlo, es una forma de falacia lógica, y seguro que también cae en el pecado de la mentira. |
|
|
|
|
alejandro
05/03/2010 |
|
el corazón funciona por el sistema nerviosos autonomo?.
Jorge, nuevamente has dicho una burrada mas, perono es de extrañar, ya que dentas no tener ningún tipo de formación médica. El corazón no funciona por el sistema nerviosos autonomo, sino que está controlado por él. Éste no se desarrolla hasta los primeros meses de vida extrauterina (por lo que la frecuencia cardiaca de los fetos y neonatos es elevada, porque normalmente existe un tono basal parasimpatico). El corazón, por si no lo sabías, funciona por unas células autoexcitables llamdas células marcapasos. Y ya es la bomba que digas que el corazón está controlado por la madre antes del sistema nervioso, porque incluso hasta que tienes ochenta años, el latido cardiaco es absolutamente independiente del sistema nerviosos central. Así que mejor leete el libro que te he dicho antes de hablar que estás quedando como un cateto que va de listo, sin tener idea alguna. |
|
|
|
|
mari
04/03/2010 |
|
la oscuridad.
Demasiado ha escrito y ha hecho el hombre bajo el susurro de Dios, porque no es fácil entenderlo en este mundo cruel. |
|
|
|
|
LibenCris
04/03/2010 |
|
Sí que existe.
Jose....lo mito es lo tuyo.....vamos, te recuerdo que si quitas la semilla no hay árbol, por lo tanto la semilla podria decirse que es lo que conocemos como árbol pero en un estadío temprano de vida.
Que la evolucion existe? por qué no? es incompatible con el catolicismo? El génesis cuenta una historia para explicar el origen del mundo: Dios. Mas que científico es teologíco, donde se dan respuestas a diferentes interrogantes humanos. El pecado original si existió, es dogma de la fe católica. Es más. Te recuerdo que la teoría más aceptada en este momento es el monogenismo: el origen de la raza humana proviene de uno único: equivalente a Adán y Eva (que no digo que tuvo que ser).....Si Jesucristo no resucitó, ¿para que darían su vida los apóstoles?
¿y los mártires? ¿y los santos? morir por morir, sino vas a resucitar.......no se entiende.....Para Dios todo es posible, para el hombre no. En el hombre, el diablo puede hacer mella, en Dios no!! Que Dios te bendiga, y espero que la ciencia, al igual que a mí, te ayude a descubrir las maravillas de Dios de este mundo |
|
|
|
|
mari
04/03/2010 |
|
la pregunta.
Tú no entiendes nada José, te has dedicado toda la vida a las matemáticas y no hay quién te saque de ahí. Dime, ¿quién fué creado primero el macho o la hembra? |
|
|
|
|
jose
04/03/2010 |
|
Fantasias,mitos,fabulas ,por favor lean un libro de ,historia,geologia,biologia,palentologia.
1.Adan Y Eva no existieron son mitos,nuestra especie viene de un camino evolutivo de millones de años,tenemos un ancestro comun al chimpace,bonono ,gorila,al no existir pecado original por que adan y eva son ficcion,entonces por ende jesus murio sin liberarnos de nada
2.no hay evidencia arqueologica,geologica,historica de un diluvio,eso es un mito sumerio plagiado por los hebreos,posiblemente ese diluvio halla sido segun evidencia arqueologica una inundacion local del rio eufrates en el antiguo Irak
3.al no existir adan y eva tampoco hay paraiso,la historia de la tierra desde hace 4500 millones de años siempre ha sido cataclismos.edades de hielo,caida de meteoritos,calentamientos subitos,extinciones masivas,preguntenle a los trilobites,arcosaurios,dinosaurios,megafaunas,hombres de neardental que ya no estan con nosotros
4.jesus no resucito,el murio, por que era un ser humano como ud o yo.esos atributos mitologicos fueron puestos por escritores evangelistas fantasiosos,basta leer los evangelios apocrifos para darse cuenta de la fertil imaginacion de los evangelistas de esas epocas, muchos de los atributos de Jesus fueron copiados de Mitologias de otras culturas más antiguas o contemporáneas como la egipcia, griega, irani etc.. (Mitra, Dionisio, Krishna, Horus, etc)
|
|
|
|
|
jose
04/03/2010 |
|
Mundo desarrollado .
Países como Noruega, Islandia, Australia, Canadá, Suecia, Suiza, Bélgica, Japón, Países Bajos, Dinamarca y el Reino Unido se encuentran entre las sociedades menos religiosas de la Tierra. Según el Informe de Desarrollo Humano 23005 de las Naciones Unidas, dichos países son también los más sanos, como indican las medidas de esperanza de vida, alfabetismo adulto, ingresos per capita, desarrollo educativo, igualdad sexual, tasa de homicidios y mortalidad infantil. A la inversa, las 50 naciones que ahora se encuentran en el escalafón más bajo en términos de desarrollo humano son fuertemente religiosas
|
|
|
|
|
mari
04/03/2010 |
|
de cuento.
Human Power, todos formamos parte del plan dvino de Dios. Dios nos da la opción a equivocarnos por la curiosidad que sentimos hacia el mal que es esa cueva fétida y tenebrosa de donde cuesta salir, y a aprender a andar por nosotros mismos. por ello, ésto es lo que hay. Cuando el hombre aprenda que no nos queda otra que obedecer a Dios, empezaremos a andar correctamente, entonces comprenderemos lo que le ocurrió a Adan y Eva, mientras tanto paara muchos, son fábulas, leyendas y fantasias, mientras no saben que las fantasias y el terror se encuentra en las drogas. |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
MÉTEREMOS A ESE BUEY A LA BARRANCA.
Y como los niños menores de 7 años no entienden de razones ni saben lo que significa tener SENTIDO COMÚN, hay que quitarle los jueguitos de las manos, porque están muy PALURDOS todavía y no se enteran de qué va la vaina. |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
PARA EVITAR EMBARAZOS ´´NO DESEADOS´´.
Lo que vamos a tener que hacer es que, ahora que la Iglesia Católica GOBIERNE AL MUNDO, habrá que mandar hacer cinturones de castidad y que las hermanas religiosas conserven la llave hasta que la mujer decida casarse por la iglesia, entinces se le hará entrega al sacerdote de la llave del candado para que él a su vez se la entregue al marido, porque esto ya se pasa de castaño oscuro y de libertad para vivir, se ha pasado a libertad para matar. |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
VOCACIÓN POLÍTICA ES LO MISMO QUE DERECHO A ROBAR.
Mejor que la Autoridades Eclesiásticas GOBIERNEN EL MUNDO porque, al menos ellos han ELEGIDO SERVIR A DIOS Y AL HOMBRE y a nadie le pidieron su voto ni se lo robaron con engaños. Ellos sí tienen VERDADERA VOCACIÓN DE SERVICIO no como los políticos que marean a la perdiz con un voto que equivale a decirles DERECHO PARA ROBAR |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
ESTE PRODUCTO PUEDE SER NOCIVO PARA SU SALUD.
LAS AUTORIDADES SANITARIAS AD-VIER-TEN QUE - VOTAR PUEDE MATAR - |
|
|
|
|
jose
04/03/2010 |
|
Monton de fines del mundo.
En la historia de la tierra han ocurrido varios fines del mundo,lo hubo para los trilobites,para los arcosaurios,(permico,triasico)para los dinosaurios (cretacico),cuando la tierra se congelo totalmente durante 25 millones de años,(tierra bola de nieve)hace 12000 años se congelo todo el hemisferio norte( fin del mundo para megafauna),tambien hubo fin del mundo para el hombre de neardental,hace 35 millones de años tambien hubo otro con el evento azola (49 millones antes),despues otro hace 34 millones de años( La Grande Coupure o la gran ruptura) ,hace 75000 años catastrofe de toba.etc etc etc............................. |
|
|
|
|
Manuel Muñoz Pino
04/03/2010 |
|
VALENTÌA.
LOS CATÒLICOS TENEMOS EL DEBER DE SER VALIENTES HASTA EL FINAL-SABIENDO Y ENTENDIENDO SIEMPRE QUE DIOS ES INVENCIBLE EN SU AMOR. |
|
|
|
|
mari
04/03/2010 |
|
El infierno.
Perdón que interrumpa la conversación, pero José me parece que le tiene miedo al fin del mundo y al juicio final, porque sabe que todos somos pecadores, y que Dios vendrá a juzgar a vivos y a muertos. El se cree que impidiendo que nazca la nueva vida que se ha fecundado no llegará el dia del jucio, pero no van por ahí los tiros. Aquí en la tierra le valdrá porque hay mucho ignorante, pero ante Dios se esconderá y tratará de huir, ¿pero hacia donde? No respetamos nada. |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
PALABRAS SABIAS.
Un REGALO para aquellos que saben hacer uso del cerebro.
El hombre al nacer es blando y flexible,
y al morir queda rígido y duro.
Las plantas al nacer son tiernas y flexibles
y al morir quedan duras y secas.
Lo duro y lo rígido son propiedades de la muerte.
Lo flexible y blando son propiedades de la vida.
Por esto, la fortaleza de las armas es la causa de su derrota, y el árbol robusto es abatido.
Lo duro y fuerte es inferior y lo blando y frágil es superior
TAO TE KING |
|
|
|
|
Jorge
04/03/2010 |
|
Pensaba que hablábais en serio..
La sangre que fluye a través de los vasos sanguíneos del embrión proviene de la madre, y se mueve a por causa de los latidos de la madre, y es precisamente ese flujo el que activa por primera vez el proto-corazón. Eso de ´´se activa solo´´ no tiene sentido a no ser que expliques cómo se activa a sí mismo.
Creo que eres tú quien quiere confundir a la gente: ese ´´vieje´´ no es voluntario, se produce por mecanismos meramente naturales. La anidación es un proceso automático al entrar en contacto con el endometrio, el embrión no decide nada. Ni siquiera el baño hormonal al que somete a la madre, para ponerla en un estado más emocional es voluntario, sino un mecanismo impuesto por la evolución para su autoprotección: lo haría igual si en algún momento somos capaces de producir matrices artificiales (externas) para ayudar a las mujeres que sufrieron una histerectomía a tener hijos.
Otra vez decides ignorar el significado de ´´autonomía´´. Viendo como usas la mentira, la manipulación y la insinuación, me pregunto si realmente eres cristiana o sólo estás trolleando, como Human Power. |
|
|
|
|
Minerva
04/03/2010 |
|
¡Qué cosas dice Jorge!.
´´el corazón embrionario empieza a latir como un eco del corazón materno. Porqué se dispara esa primera célula protocoronaria? por el ritmo impuesto por la madre: fíjate que empieza a latir justo al ritmo del corazón materno.´´
Jorge, eso es que dices es ´´old age´´. Muy poético, sí señor, ´´como un eco...´´ Pero científicamente no es ningún eco de nadie, ni el ritmo se lo impone la madre. Se dispara por sí mima. Otra cosa es que mucho más tarde el ´´estrés´´ de la madre influya en los latidos del corazón del feto... ¿Realmente tienes esa confusión mental, o es que tratas de confundir para justificar el filicidio libre?
¿Acaso ignoras cómo el cigoto viaja por las trompas de Falopio, mientras se va dividiendo, hasta llegar al útero hecho toda una blástula y cómo anida entonces en el endometrio? Eso sí que es autonomía.
¿Y los cambios que el nuevo hijo induce en el cuerpo de la madre? Yo diría que la madre se convierte en un efecto de su hijo. Pero no quiero engañarte. La verdad es que la relación entre la madre y el hijo es de tú a tú. Dos autonomías en íntima relación. El embrión depende de su madre, claro, porque es su medio ambiente. ¿No dependes tú del medio ambiente terrestre? ¿Te has dado cuenta de que respiras y comes? ¿Sí? ¿Vaya autonomía la tuya, no?
|
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
Corrector automático.
Digo, reino animal, vegetal y mineral, antes de que los ROBOTS CORRECTORES académicos de la lengua salten a corregirme, porque de esos bots me saltan varios por los foros.
Menos mal que DIOS no me riñe si escribo cato en vez de gato o digo que 2 más 2 son 5 |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
C3-PO - R2-D2.
Ya decía yo que hay rara especie que desconocía, que no pertenece ni al reino animal, ni al vegeral, ni al animal, son los ROBOTS, con esos no he aprendido a comunicarme aún. |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
Hombres de hojalata.
Jorge
Vamos, que tu eres un ser muerto ¿no?
Es decir que tu no transmites la vida, eres un robot expendedor de espermatozoides y la única que puede dar vida es la mujer donde dejas olvidado un espermatozoide.
¿Por qué no piensas las cosas antes de escribir?
Ya no sabes ni lo que dices, macho, perdón, robot. |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
¿Se puede llegar a ser tan SOBERBIO o es producto de tu IGNORANCIA.
jose
¿Qué te crees que La Tierra no sabe lo que tiene?
Ya se encarga La Tierra de deshacerse de lo que le sobra. ¿No muere todos los días gente en todo el mundo?
No crees que el Unoverso está preparado para saber lo que necesita y lo que no?
¿Ahora vas a venir tu a darle clases al Universo y a decirle lo que tiene que hacer? |
|
|
|
|
Jorge
04/03/2010 |
|
Heckel otra vez?.
Museros, por favor, olvídate de Heckel. Nadie está diciendo eso. Simplemente, no hay un ser vivo hasta que cumple las características de ser vivo. En cuanto empieza a ser un ser vivo, evidentemente es un humano.
Human Power, mi conciencia es común y corriente. Yo no tengo acceso a esos estados de conciencia trascendente en plan new age. Yo me tengo que ceñir a la realidad. |
|
|
|
|
Human Power
04/03/2010 |
|
LA LUZ DIVINA ALUMBRA AUNQUE SEA SÓLO UN ÁTOMO.
Jorge
El nivel de conciencia del humano no se puede medir, nadie puede saber la intensidad del amor que se se siente por un padre, hermano, amigo, pareja, cada uno está en un nivel y se le quiere de diferente forma, pero la intensidad, nadie puede medirla.
Si YO tengo conciencia de la Resurrección de Jesucristo y lo considero un SER VIVO, evidentemente, me considero hija de un SER VIVO.
No es fácil de entender para conciencias comunes y corrientes, más corrientes que comunes. |
|
|
|
|
jose
04/03/2010 |
|
Los recursos naturales son limitados.
Se impone una reduccion drastica de la Natalidad. En los años 50 del SXX,se freno la mortandad infantil en Africa,Asia y America, el resultado esta a la vista. la mayoria de las especies animales en peligro de extincion,terrestres,Marinas o aereas..Nuestra especie a asaltado todos los nichos ecologicos de las demas especies,selvas taladas,mares sobrepescados,cambio climatico,el polo norte derritiendose.,De seguir asi,la catastrofe sera peor que una guerra nuclear
no es normal pasar de 2000 millones a 6800 millones en solo un siglo, la proyeccion para 2050 es de mas de 9000 millones ,cuando paramos.la mayoria de este crecimiento en los paises mas pobres de la tierra. |
|
|
|
|
museros
04/03/2010 |
|
Primero somos gusanos, luego reptiles, luego monitos y luego personas.
Mira que discutir si el hijo de una mujer es un ser humano o no...
Madre mía. Malos tiempos corren cuando lo obvio es objeto de discusión.
Pero no hay genocidio sin un jueguecito de palabras que sirva de justificación. |
|
|
|
|
Jorge
03/03/2010 |
|
Corazón..
Minerva, el corazón embrionario empieza a latir como un eco del corazón materno. Porqué se dispara esa primera célula protocoronaria? por el ritmo impuesto por la madre: fíjate que empieza a latir justo al ritmo del corazón materno. Luego se acelera mucho, debido a la disposición de las células, y no coge se estabiliza hasta que crece lo suficiente como para torsionarse sobre sí mismo. Por otro lado, el concepto de autonomía de un ser vivo no es así como dices. No mezclemos conceptos científicos con conceptos coloquiales.
Human Power, me sorprendes. Así que te consideras el hijo de dios vivo? |
|
|
|
|
Nada
03/03/2010 |
|
Tiempos del anticristo.
Estamos en los tiempos del Anticristo. Quien tenga que caer a espada, a espada caerá. Mientras tanto, esperemos al Señor, quien vendrá con gloria a implantar su reino. |
|
|
|
|
Minerva
03/03/2010 |
|
y qué cosas dice Jose!.
¿Autónomos? Autónomos no lo somos nunca, Jorge. Que te practiquen una operación a corazón abierto y verás lo autónomo que eres. Por cierto, en estas circunstancias ¿podrìa decirse que ya no eres un ser humano? ¿No estarías más bien en un estado de total inconsciencia indolora, bajo el poder absoluto del cirujano, quien podría matarte a gusto sin tener que atormentarse pensando que ha matado a un ser humano consciente y sufriente? Y es que, como dice Jose, en esos momentos solo serías un ser humano autónomo, consciente y sufriente... ¡´´en potencia´´! Por tanto, si no te despiertas nunca más y te quedas para siempre inconsciente e insufriente... ¡aquí no ha pasado nada!
|
|
|
|
|
Minerva
03/03/2010 |
|
¡Qué cosas dice Jorge... .
´´En el embrión, los latidos anteriores al funcionamiento del sistema nervioso son estimulados por la propia madre. Así que de autónomos, nada.´´
¡Absolutamente falso! La madre no estimula los latidos del corazón del embrión.
´´El día 22 o 23, una célula individual del corazón cobra vida de repente. Este diminuto movimiento dispara una reacción en cadena, y las demás células del grupo captan el ritmo. Las nuevas células se dividen, bailen al mismo compás y finalmente crecen y se convierten en las cuatro cámaras de corazón del bebé. Las células musculares del corazón están programadas para contraerse. Increíblemente, la contracción está perfectamente coordinada para que la parte superior del corazón se contraiga al mismo tiempo que la parte inferior se relaja. Más adelante cuando el sistema nervioso esté más desarrollado, el cerebro controlará el ritmo de las contracciones´´(del libro ´´En el vientre materno´´ que he citado antes)
|
|
|
|
|
paco
03/03/2010 |
|
Nada nuevo bajo el sol.
Los abortistas de ahora son tan despreciables como los nacional-socialistas de hace unas décadas. No es de extrañar, ambos tienen definiciones restrictivas de lo que es un ser humano (aquella persona que goza de su simpatía), pero a cambio se rasgan las vestiduras por un simple animal. Uno de los mayores ecologistas de la historia fue Adolfo Hitler, ídolo de nuestro ínclito Jose, delegado de las juventudes zapaterianas-hitlerianas para adoctrinamiento. Pues no Joselito, no cuela. Podréis enviar millones de niños a los campos de exterminio en esta nueva solución final, pero los herederos de Adolfo Hitler no nos haréis comulgar con este genocidio. |
|
|
|
|
Human Power
03/03/2010 |
|
HÁGASE SEÑOR TU VOLUNTAD ASÍ EN LA TIERRA COMO EN EL CIELO.
Jorge
Ya, por eso YO Y MI PADRE SOMOS UNO, PERO ÉL ES MÁS GRANDE QUE YO |
|
|
|
|
Jorge
03/03/2010 |
|
Un pequeño cambio para un gran beneficio..
Human Power, ya se ve que a tí lo que te pone es la teocracia ;) te aconsejo que superes tus diferencias de matiz con la shia y te conviertas al islam, y aprecies lo hermoso que es vivir en una teocracia ya establecida, donde todo el mundo vive de acuerdo a unos valores morales dados por Dios. Seguro que conseguirías ascender al Consejo de Guardianes rápidamente gracias a tus aptitudes, y podrías decidir por todo el mundo, no sólo por los niños. Y no tendrías que mantener ni vagos, ni ladrones ni asesinos. |
|
|
|
|
Human Power
03/03/2010 |
|
Tampoco a los ABORTISTAS les funciona el cerebro.
Jorge
Pues como a los no-natos tampoco les funciona el cerebro hasta cierta edad, por eso estamos aquí los ADULTOS para decidir por ellos. |
|
|
|
|
Human Power
03/03/2010 |
|
La Iglesia Católica debe ponerse al mando del país y del mundo católico..
Los primeros que tendrán que salir corriendo como ratas será los políticos que VIVEN gracias a lo que TRABAJAMOS los católicos y YO NO PIENSO SEGUIR MANTENIENDO VAGOS, LADRONES Y ASESINOS. |
|
|
|
|
Jorge
03/03/2010 |
|
Hay que saber antes de hablar.
El corazón de un ser humano funciona gracias al sistema nervioso autónomo, que es quien lo estimula. En el embrión, los latidos anteriores al funcionamiento del sistema nervioso son estimulados por la propia madre. Así que de autónomos, nada. |
|
|
|
|
alejandro
03/03/2010 |
|
jose....
Jose no digas tonterias, en la actualidad prácticamente no mueren mujeres desangradas o por distocias óseas, porque hasta en sitios subdesarrollados existen quirofanos, por muy cutres que sean, y cualquier méico general puede realizar una cesárea. En caso de no haber recursos para practicar ésta, dudo que los haya para realizar un aborto, porque quiere decir que estás en medio del desierto, la sabana o la selva son contacto con la sociedad. Además de lo que tu estás hablando conllevaría a una liberalización del aborto hasta los 9 meses, que es cuando se producen las complicaciones que mencionas |
|
|
|
|
Human Power
03/03/2010 |
|
CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS.
Los niños pequeños y los DISMINUÍDOS CEREBRALES NO entienden de razones y se emberrinchan en sus caprichos, así que hay que poner un HASTA AQUÍ y PUNTO. |
|
|
|
|
mari
03/03/2010 |
|
El viento..
Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo de Jehova Dios había hecho; la cuál dijo a la mujer: Con que Dios os ha dicho. No comais de todo árbol del huerto? Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer, pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comáis de él, ni lo tocareis para que no murais. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No morireis sino que sabe Dios que el dia que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis cómo Dios, sabiendo el bien y el mal. Bueno, ésto es para quién lo entienda. |
|
|
|
|
alejandro
03/03/2010 |
|
jorge vas muy de listo.
Jorgito, jorgito, en lugar de ir tan de listo te recomiendo que te leas un libro llamado; embriología, autor Langman, para que dejes de decir burradas, porque nada de lo que has dicho tiene sentido. Por cierto, no existe autonomía del embrión ni del feto, incluso a término, un feto se convierte en atutónomo en cuanto pasa a ser un neonato, y ni eso, porque requiere del cuidado de su madre para sobrevivir (lactancia, inmunización pasiva, etc..). Y el primer órgano autónomo, que a lo mejor es lo que querías decir, no es el sistema nerviosos, sino el corazón. Así que mejor infórmate tu antes de ir de marisabidillo. |
|
|
|
|
jose
03/03/2010 |
|
Punto por Punto-parte 2.
5.Pro vida´ siempre significa Pro vida humana, nunca vida animal, aunque una vaca o un mono adultos son obviamente mucho más capaces de sentir dolor y miedo que un feto humano, a pesar que las ciencias naturales, la biologia, la genetica nos ha dicho reiteradamente que estamos hermanados con todos los animales ,especialmente con los mamiferos a cuya familia pertenecemos.
6.Cientos de millones de mujeres durante la existencia de homo sapiens, han muerto desangradas entre terribles dolores ,por que la pelvis es demasiado estrecha (por necesidades de la locomoción bipedal) para un cráneo que ha debido ensancharse para acoger el crecimiento del cerebro. Desde luego, el diseñador inteligente (Dios) no era una mujer, actualmente Todos los días, 1.400 niñas y mujeres mueren durante el parto, 99 por ciento de estas muertes en los paises sub-desarrollados
|
|
|
|
|
jose
03/03/2010 |
|
Punto por Punto-parte 1.
1.Se estima que por fallos naturales en la implantación y abortos espontáneos, cerca del 60 porciento de los zigotos se pierden sin que la mujer lo perciba. Si los zigotos fueran ´´personitas indefensas´´ estaríamos hablando de la mayor catástrofe de salud pública de toda la historia
2.El que haya identidad genética no implica que haya una persona. Cuando hay división temprana, un solo zigoto puede dar origen a dos, tres, o más embriones viables: gemelos idénticos. De hecho, cuando se hace artificialmente en un laboratorio se llama ´´clonación
3.Un mendigo con instinto y talento gerencial (millonario en potencia) no es un millonario. Una semilla (árbol en potencia) no es un árbol. Una persona viva (cadáver en potencia) no es un cadáver. La ciencia, la lógica y la razón son inflexibles: un embrión (persona en potencia) no es una persona
4.Se necesita un sistema nervioso para poder quejarse, arrepentirse o desear, o sentir dolor, o echar en falta la vida que se podría haber tenido. Los niños no concebidos no tienen sistema nervioso. Los fetos abortados tampoco. Por lo que respecta a lo que aquí interesa, un feto abortado tiene exactamente el mismo status moral y mental que cualquiera de los innumerables billones de bebés no concebidos
|
|
|
|
|
alejandro
03/03/2010 |
|
Objeción de conciencia.
Estoy finalizando mis estudios de medicina y lo que mas claro tengo es que no pienso quedarme a ejercer en España, no estoy dispuesto a ser obligado a asesinar a seres humanos, y en caso de negarme, vérmelas con un juez (que ahora sólo quedan de esos llamados progres porque esto no es progreso, es volver a las cavernas donde el más grande mataba al pequeño). |
|
|
|
|
Human Power
03/03/2010 |
|
LOS CATÓLICOS NO PAGAREMOS A SICARIOS.
Por culpa de los abortistas PELIGRA LA SANIDAD PÚBLICA para todos, porque los CATÓLICOS que somos mayoría en España y por lo tanto los que mantenemos la sanidad pública y las arcas del Estado NO estamos dispuestos a PAGAR A LOS SICARIOS públicos para convertirnos en CÓMPLICES DE ASESINATO, así que, una de dos, o se CIERRA la sanidad pública para los abortistas o la Iglesia Católica tiene la obligación de administrar el dinero de los católicos que NOS NEGAMOS ROTUNDAMENTE a convertirnos en los AUTORES INTELECTUALES del ASESINATO de bebés en la sanidad pùblica. |
|
|
|
|
Minerva
03/03/2010 |
|
¡Qué cosas dice Jorge!.
´´y mucho menos hay ser con capacidad consciente como para que le pregunten´´ (Jorge)
Un embrión no necesita que le pregunten. Él ya expresa lo que quiere, a su manera, claro. La relación de un embrión con su madre es un diálogo maravilloso que ya quisieran tener muchos padres con sus hijos adolescentes. Solo que este diálogo no se expresa con palabras.
El embrión tiene un solo deseo: crecer y desarrollarse con la finalidad de estar preparado para nacer, es decir, para vivir fuera del cuerpo de su madre. Esto lo manifiesta en cada momento de su vida, con todo su cuerpo y toda su alma, que como dice muy bien DeC, forman una unidad des del primer momento.
A un bebé tampoco hace falta que le pregunten lo que desea. Él lo expresa perfectamente, sin que se lo pregunten, con sus diferentes formas de ´´llorar´´. La vida de un ser humano, contra lo que cree Jorge, no se agota en la ´´capacidad consciente´´. También hay vida, una vida humanísima y esplendorosa, en la vida de un embrión. Todos hemos sido embriones. ¿Por qué hay quienes se empeñan en despreciar a los ´´otros´´ embriones, hasta el punto de creer, como Jorge, que ni siquiera están vivos? No hay que ser egocéntricos, aunque a algunos les iría bien mirarse de vez en cuando el ombligo, para recordar de dónde provienen...
|
|
|
|
|
Jorge
03/03/2010 |
|
error o maldad?.
Minerva, hay tejido nervioso, pero está inactivo. Las primeras sinapsis, el inicio del flujo de información a través del tejido nervioso, no se inicia hasta el tercer mes. No hace falta más que que te informes un poco.
Como llega a haber niño? Porque todo tiene que ir por etapas. Empiezan por células de los padres que se diferencian del resto, que se funden y se convierten en una única célula. Esa célula se subdivide muchas veces, en un proceso en el que aún se pueden producir más de un indivíduo (por lo tanto la individualidad no está asegurada). Luego el embrión se implanta, si no ha sido descartado o reabsorbido antes. Y ahí se empieza a producir un organismo que sea capaz de funcionar autónomamente. La primera señal de esa autonomía es precisamente el inicio del funcionamiento del tejido nervioso.
Yo me pregunto, los antiabortistas realmente creen que un embrión es un ser vivo auténtico y completamente formado, o sólo fingen creerlo para poder llamar asesinos a otras personas y sentirse bien con vosotros mismos? Es error o maldad? Porque si es maldad, ya se verá del lado de quien se pone Dios. Si es error, Dios será misericordioso.
DeC: Qué es el alma, entonces? No era creada por Dios? Por cierto, para leer y estudiar, es mejor estudiar los frutos de investigación, que están en publicaciones especializadas, con índice de impacto. Me puede propocionar alguno que defienda sus tesis? |
|
|
|
|
Minerva
03/03/2010 |
|
Para información general, y en especial de Jorge.
Pequeñas aventuras en la vida de un pequeño embrión:
´´Como el sistema nervioso coordina la acción de casi todos los demás sistemas del cuerpo, empieza a formarse muy pronto y sigue desarrollándose hasta el nacimiento, e incluso después de nacer. Al final del primer mes, el embrión ya tendrá establecida la base de todo su sistema nervioso. Sus neuronas primitivas se amontonan para convertirse en nervios, y acabarán extendiéndose por todo el cuerpo en desarrollo, enviando y recibiendo mensajes a una velocidad que casi puede alcanzar los 500 Km/h.´´
Este párrafo está copiado del libro de Peter Tallack ´´En el vientre materno´´. Libro recomendado. Va acompañado por un DVD con la filmación de National Geographic que muestra el proceso vital de un ser humano desde la fecundación hasta le nacimiento. (Este video puede verse en You Tube. Basta con escribir en el buscador el título del libro)
|
|
|
|
|
DeC
03/03/2010 |
|
La especulación teológica de Jorge: de alucine..
Escribe Jorge: ´´¿qué hace un alma aprisionada por un cuerpo que no puede tener percepciones del exterior y que no puede pensar y que no puede manifestar nada al exterior?´´
Hay quien todavía no se ha enterado de que cuerpo y alma se desarrollan a la par, por la sencilla razón de que forman una unidad. Quizás Jorge no ha oído hablar de la ´´dualidad unitaria´´? En tal caso le recomiendo que lea, y estudie, el libro ´´Embriones y muerte cerebral. Desde una fenomenología de la persona´´ (2007), de Pilar Fernández Beites. Ya me lo contará.
Escribe Jorge: ´´El hálito divino en que consiste la primera chispa de actividad neuronal autónoma no aparece hasta el tercer mes.´´
¡Toma castaña! Y escribo yo: ¿cómo puede creer Jorge que no hay hálito divino en un zigoto que fue capaz por sí solo de convertirse con el tiempo en todo un Jorge que tiene la actividad neuronal suficiente como para escribir la falsedad anterior?
|
|
|
|
|
Minerva
03/03/2010 |
|
¡Qué cosas dice Jorge!.
´´La actividad cerebral marca el final de la vida humana. Como no va a marcar también su inicio?´´ (Jorge)
Vaya tontería. Veamos una tontería similar: ´´El mes de junio marca el fin del curso escolar. ¿Cómo no va a marcar también su inicio?´´ Pero la tontería de Jorge es mucho peor, porque está fabricada para justificar el asesinato de un ser humano.
´´No hay niño. No hay ser vivo, y mucho menos hay ser con capacidad consciente como para que le pregunten.´´ (Jorge)
Vaya novedad científica. Ya no es solo que el embrión no sea un ser humano, sino que ni siquiera es un ser vivo. ´´No hay ser vivo´´. Entonces, ¿cómo llega a haber niño? ¡Maravillas de la naturaleza! Pero claro, hay que negar incluso que está vivo, porque así se lo puede destrozar como quien destroza una muñeca. Aunque hay que perdonárselo a Jorge, porque a tebor de lo que dice ya se ve que no tiene idea de embriología humana.
´´Mucho me temo que hay algunos que están tan dispuestos a aceptar al embrión como un ser humano porque desearían que todos los seres humanos tuviesen la misma actividad cerebral de un embrión, de modo que nunca los contrariasen y simplemente les obedeciesen.´´ (Jorge)
Una sentencia equivocada. La correcta es ésta: ´´Mucho me temo que hay algunos que no están dispuestos a aceptar al embrión como un ser humano porque desearían que todos los seres humanos que aun no tienen la actividad cerebral que ya tienen ellos nunca lleguen a tenerla, para que no puedan contrariar |
|
|
|
|
|
|
|
|
Imprimir
Corregir
Enviar
RSS | 
