 |
|
|
| A TRAVÉS DE LA WEB WWW.MAJESTADNOFIRME.COM |
|
|
Religión en Libertad lanza una campaña para pedir al Rey que no sancione la ley del aborto |
|
|
Religión en Libertad ha puesto en marcha una campaña ciudadana para pedir a Su Majestad El Rey de España que no sancione con su firma la nueva legislación sobre aborto. Los ciudadanos pueden sumarse a esta iniciativa a través de la página web www.majestadnofirme.com, suscribiendo la carta dirigida al Jefe del Estado.
|
|
|
|
|
Actualizado 18 diciembre 2009 |
|
|
|
|
|
|
|
ReL |
  |
|
|
Religión en Libertad lanza, desde hoy, una campaña para que la ciudadanía, mayoritariamente en contra del aborto según las últimas encuestas, haga llegar al Rey Juan Carlos su petición para que no sancione con su firma la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción del Embarazo, conocida como Ley del Aborto, que se está tramitando en las Cortes.
El argumento fundamental de esta campaña sostiene que «dejando al margen cuestiones sobre las que no hay unanimidad de interpretación entre los constitucionalistas, sí existe un acuerdo sin excepción sobre la imprescindible rúbrica real para que una ley entre en vigor (art. 62.a y 91 de la CE). Por lo tanto, si una ley no ha sido firmada por el Rey, las firmas refrendatarias del Presidente del Gobierno o el Ministro de turno no tienen ninguna validez por sí mismas, por lo que esa ley no puede entrar en vigor en ningún caso».
La carta que los ciudadanos podrán suscribir a través de la página www.majestadnofirme.com, reconoce la trayectoria de Don Juan Carlos a lo largo de su reinado y en consecuencia, los firmantes se dirigen al Rey «al considerarle el último recurso que nos queda para impedir lo que, sin lugar a dudas, va a ser una de las mayores injusticias que van a cometerse en la historia de España», ya que «ni el Gobierno ni nuestros representantes en el Parlamento han sido capaces de entender, por intereses políticos o por cobardía, algo que cualquier ser humano puede comprender: la vida humana es sagrada y más aún cuando no puede defenderse por sí misma».
Una decisión valiente
Del mismo modo, en la misiva se considera que «sólo su mediación» podrá hacer posible un consenso que articule la infinidad de alternativas que se pueden ofrecer a las mujeres que se enfrentan a un embarazo imprevisto.
Los firmantes de la carta concluyen reconociendo que «esta valiente decisión le traerá contratiempos» al Rey, pero sin su firma, «la Ley no entrará en vigor y evitará así muchísimo dolor y sufrimiento a miles de mujeres y, lo más importante, salvará infinidad de vidas que no tiene posibilidad de defenderse».
El coordinador de la campaña es Alejandro Campoy. Para ponerse en contacto, se puede dirigir un correo a info@majestadnofirme.com o a través del teléfono móvil 681 18 17 71. |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Diego
31/01/2010 |
 |
Se le negará la comunion?.
¿Si como es lógico el rey ratifica con su firma lo que ha decidido el pueblo, también le negarán la comunión como a Bono? |
|
|
|
|
Zeca Portuga
13/01/2010 |
|
SiM à vida!.
Escribo en Portugues porque soy portugus e no hablo espanl
O Direito a Vida e o um direito que se deve sobrepor todos os outros direitos.
Abortar é matar.
A hipocrisia de pessoas com LOLA e ROSA e absurda.
A assassinato de bebes pelo aborto nao soluciona nada. Se a violncia domestica e um abuso, ela e feita contra quem pode defender-se, mas um bebe que vai ser assassinado pela mae que o aborta, nao defender-se, nem sequer chorar ou pedir piedade.
Segundo diz LOLA:
´´el feto no tiene consciencia ni se puede considerar un ser vivo en los primeros estadíos del embarazo´´
Desde o primeiro momento da concepo e um ser vivo disso no ha duvida. Pode n ao ser considerado um ser humano com direitos, mas um ser vivo, e de certeza (tal como um micróbio e um ser vivo).
A Lola diz que o feto pode ser morto porque no tem conscincia. Um deficiente profundo tambem no tem, mas no deve ser morto; um pessoa em ´´estado de coma´´ também no tem conscincia, mas no dever ser morta; uma pessoa adormecida também no tem conscincia mas no dever ser morta; em muitos estdos no temos conscincia, mas a nossa vida no passa a valer menos por isso.
Se os contraceptivos falham, quem tem que assumir a responsabilidade dos actos sao as pessoas, como em tudo na vida
Que Sua Majestade tenha a decisao certa garantir a vida!
|
|
|
|
|
MARIO SEBASTIAN SEVILLA
07/01/2010 |
|
EN DEFENSA DEL NO NACIDO.LA VIDA HUMANA EMPIEZA 9 MESES ANTES DE DAR A LUZ..
Le pedimos que no firme la citada ley. Siempre ha sido un gran defensor de la vida y esperamos que lo siga siendo. Gracias. |
|
|
|
|
Jucho
06/01/2010 |
|
LO QUE FIRME EN LA TIERRA QUEDARÁ FIRMADO EN EL CIELO.
Majestad, la valentía de su realeza, la honestidad de su catolicismo y la fortaleza de sus convicciones son razones más que suficientes para estar por encima de ideas y proyectos que atacan de frente a la vida.
Dios Padre espera una respuesta de su corazón. Ànimo. Sea valiente.
Desde Sevilla, VIVA LA VIDA, VIVA EL REY, VIVA ESPAÑA. |
|
|
|
|
enrique conde herranz
05/01/2010 |
|
Si a la vida. ayudas.
lo que hay que hacer es favorecer, como hacen en muchos paises, a que un hijo no sea una carga en una familia, con ayudas, al menos en lo económico. |
|
|
|
|
CONCHITA DORADO ESTEVEZ
05/01/2010 |
|
NO FIRME LA MATANZA DE NIÑOS INOCENTES. NO SEA VD. HERODES.
Majestad: No firme Vd la matanza de bebés inocentes. No se parezca Vd. a Herodes. Piense que si esta ley hubiera estado en su época, quizás Vd. o yo no hubiéramos nacido. |
|
|
|
|
María José
04/01/2010 |
|
NO esa ley.
En nombre de la vida, no firme la ley delictiva del aborto. Creo que todo delito debe ser condenado,especialmete el delito contra la vida humana de los concebidos aun no nacidos |
|
|
|
|
marta maria
01/01/2010 |
|
aborto.
no apoye la ley del aborto |
|
|
|
|
Lucas
30/12/2009 |
|
Juan Carlos firma todo lo que le ponen.
Pasen y vean:
http://juancarlosfirmatodoloqueleponen.blogspot.com |
|
|
|
|
Sergio
28/12/2009 |
|
AES y Fuerza Nueva.
En todo caso, AES se califica a sí misma en estos comentarios de sus militantes. En primer lugar, mienten. En segundo lugar, intentan desprestigiar, incluso con mentiras, al movimiento provida en general. En tercer lugar, su programa político no consiste únicamente en la oposición al aborto. Incluye también una ideología de extrema derecha radical, procedente de la violenta Fuerza Nueva.
Sólo daré un dato. Al igual que AES, Hazte Oir y FEF eran una anécdota insignificante antes de 2004. Sólo adquirieron verdadera notoriedad y fuerza a raíz de la manifestación contra la ley del matrimonio homosexual. |
|
|
|
|
Sergio
28/12/2009 |
|
AES y Fuerza Nueva.
Nova dijo: ´´AES critica a ciertas organizaciones provida, no a todas, en relación a un solo punto, muy concreto: AES se opone a la nueva ley del aborto y exige, además, la derogación de la ley del aborto de 1985; esto último es lo que los Hazte Oír, FEF, Profesionales por la Ética, etc... no hacen, ni de lejos.´´
Eso es simplemente mentira, falso, una falacia, una trola, muy al estilo AES. Sobre todos los demás disparates en torno a PP y PSOE (¡qué obsesión!), huelgan los comentarios. Es evidente que AES está más preocupada por la lucha política y por abrirse un hueco entre AES y PSOE que en cualquier otra cosa. AES desciende de Fuerza Nueva y se les nota a la legua. |
|
|
|
|
Lola
28/12/2009 |
|
si al aborto.
No a la guerra: Porque mata y no soluciona nada.
No a la violencia doméstica: Porque es un abuso y una forma de tortura.
Sí al aborto: Porque hay situaciones en los que es necesaria. Porque el feto no tiene consciencia ni se puede considerar un ser vivo en los primeros estadíos del embarazo. Porque mejor es un aborto que una vida desgraciada para los padres y el propio hijo. Porque dar en adopción no siempre es una alternativa. Porque los anticonceptivos fallan. Porque se debe poder elegir. Porque es un problema que sólo incumbe a la pareja, y no a la conferencia episcopal El sistema actual ya toma las precauciones necesarias para asegurarse de que psicológicamente la pareja está preparada y segura. |
|
|
|
|
Rosa
28/12/2009 |
|
Libertad .
Nova, es mejor intentar no llegar a esa situación. Sin métodos anticonceptivos ni aborto...¿qué pretende la iglesia católica?. La hipocresía de la iglesia católica no hay quien la supere.
Vuelvo a decir: ¡Libertad para la sociedad! el que no quiera que no lo haga, de hecho conozco muchas cristianas que han abortado clandestinamente...¿eso no es hipocresía? |
|
|
|
|
maria isabel
27/12/2009 |
|
No firmar una ley delictiva.
En nombre de la vida, no firme la ley delictiva del aborto. Creo que todo delito debe ser condenado,especialmete el delito contra la vida humana de los concebidos aun no nacidos |
|
|
|
|
daniel
27/12/2009 |
|
No más muertes de inocentes.
Por favor,majestad, no firme una ley que deja via libre a la matanza de miles y miles de vidas de niños y niñas en el seno materno. No a una España nazi. |
|
|
|
|
Lleidatá
25/12/2009 |
|
No a Juan Carlos el Usurpador.
VIVA DON SIXTO ENRIQUE DE BORBON!!!!
ABAJO EL MAL GOBIERNO Y LA USURPACIÓN!!!
http://elmatinercarli.blogspot.com |
|
|
|
|
Alonso
25/12/2009 |
|
´´Quien toque el árbol de la vida perecerá´´.
Majestad, la vida es sagrada. Tocar el árbol de la vida es ir contra la Ley más santa de Dios. España no puede dar ese paso que marcará un punto de inflexión en su historia. Sea valiente y muestre sus raíces católicas. Rezo para que Dios le asista en sus decisiones. |
|
|
|
|
M Luisa Gónzalez García
25/12/2009 |
|
Carta al Rey de España.
No al aborto , para la dignidad de la mujer, la vida del niño |
|
|
|
|
Maria Carmen Miravete Arroyo
24/12/2009 |
|
UN SI A LA VIDAD.
Majestad, por favor, no deje que maten a más inocentes que no pueden defenderse. Un SI a la vida. |
|
|
|
|
teresa moron borraz
24/12/2009 |
|
Por la vida.
Majestad, no permita la firma de que se sancione la ley del aborto,
yo poco se de protocolo, pero como conocco de su cercania con el pueblo,espero que entienda lo que le pedimos.
saludos de una subdita.
Teresa |
|
|
|
|
Nuño de Santa María
24/12/2009 |
|
MENSAJE DE NAVIDAD.
Majestad!! Estaré atento a todas y cada una de las palabras de vuestro mensaje de Nochebuena. A lo que diga, cómo lo diga, y a lo que no diga, incluso a lo que insinue. Quisiera decir en alta voz que España tiene Rey. Que nadie os engañe ni os amilane con futuribles perjudiciales para vos o para España si obráis con firmeza, como España, aunque anestesiada, espera de su Rey. No recordáis lo popular que fue su ´´¿por qué no te callas?´´ (en el fondo aplaude el pueblo que quien corresponde pare los pies a todo mal envalentonado). Al revés, España dejará de tener Rey si firmáis, y dejaréis de tener las simpatías y el apoyo de al menos las dos terceras partes de españoles, y eso si que es grave. Para vos y para España. no os faltatrá el apoyo de la Virgen de las Reyes, a cuyos pies en la Catedral de Sevilla se lee ´´por mi los Reyes reinan´´. Y hasta ahora lleváis, Majestad, 34 años de rerinado y lo que Dios disponga, mientras el responsable del camuflado golpe contra España y los españoles que en esta tesitura nos pone, no dejará de ser más que una negra anécdota en la Historia de España |
|
|
|
|
Nova
24/12/2009 |
|
Rosa.
Si el hijo tiene cinco años y no podemos atenderlo, ¿Qué hacemos? ¿Lo matamos también?
SÍ A LA VIDA DE LOS NASCITURI
NO A LA HIPOCRESÍA DE LOS ABORTISTAS |
|
|
|
|
José Antonio Benito
24/12/2009 |
|
CORAJE PARA UNA DECISIÓN ESTELAR EN FAVOR DE LOS INOCENTES.
Majestad. En el Cerro de los Ángeles, su abuelo Alfonso XIII dejó su sello de hombría y fe en la consagración de España al Corazón de Jesús. En todas las visitas que hizo el siervo de Dios Juan Pablo II a España le honró con una especial amistad. Desde Perú e Iberoamérica son muchos los que tienen los ojos puestos en España. ¡Qué gran oportunidad para HACER HISTORIA! Son millones de seres los que dependen de este gesto. Hay muchas vidas en juego. Majestad, también muchas oraciones y acciones en su apoyo. Total, es un acción valiente y de coraje. ¿Existen todavía? Lo esperamos |
|
|
|
|
museros
24/12/2009 |
|
Abortad a otros, pero no a mí..
La decisión de robar es algo muy personal. Estoy de acuerdo con la legalización del robo y que cada uno decida qué quiere hacer con su vida.
No todos los españoles somos cristianos. Que los cristianos no roben, si no quieren, y nos dejen a los demás que lo hagamos, si queremos.
Eso sí: robad a los demás, no a mí. |
|
|
|
|
Lola
24/12/2009 |
|
LIBERTAD PARA TODOS.
La decisión de abortar es algo muy personal. Estoy de acuerdo con la nueva ley y con que cada uno decida lo que quiere hacer con su vida.
Estoy de acuerdo con Rosa, si al uso de anticonceptivos, si al aborto y no a la manipulación de la iglesia.NO TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS CRISTIANOS.QUE LOS CRISTIANOS HAGAN LO QUE LES PLAZCA Y NOS DEJEN A LOS DEMÁS, LOS QUE NO PESAMOS QUE ESTO SEA COSA DE DIOS, QUE LO HAGAMOS TAMBIÉN. |
|
|
|
|
Rosa
24/12/2009 |
|
SI A LA LEY.
Si a la Ley del aborto, si al aborto y por supuesto al uso de aticonceptivos de todo tipo.No a engendrar hijos como conejos, que es lo que la religión cristiana nos pide, para que luego sean unos infelices.
ANTES ABORTAR QUE LANZAR AL MUNDO A UN HIJO QUE NO VAMOS A PODER ATENDER.
NO A LA HIPOCRESÍA DE LA IGLESIA.
FIRME MAJESTAD! |
|
|
|
|
museros
24/12/2009 |
|
el algodón no engaña..
AES (u otro partido con las mismas ideas respecto al aborto) no es malo para la causa provida (¿cómo va a serlo un partido que quiere derogar todas las leyes abortistas?) pero sí es una auténtica puñeta para la causa de los que quieren seguir llevando el voto provida a la causa abortista, bajo las siglas PP. |
|
|
|
|
museros
24/12/2009 |
|
Sergio.
Y, finalmente, permítame decirle que algunos asistimos a actos provida vengan de donde vengan. Y todos los meses. Lo que no hacemos es participar en actos en los que se critica una ley abortista y se calla ante las demás (ante las que le gustan al PP, invariablemente) Esos sí son actos partidistas (aunque no estén promovidos directamente por ningún partido). A mí lo que me abrió los ojos fue eso.
Y le vaticino otra cosa: Gobernará el PP, con la ´´ley Aído´´ igualmente vigente (con el voto, por supuesto, de los que ahora se oponen a la ´´ley Aído´´) . Y no verá usted una sola manifestación pidiendo que se derogue (si se le pide algo, serán subvenciones). ¿Le abrirá esto los ojos a usted? ¿O ya tendrá para entonces preparada la próxima tanda de acusaciones contra los que pongan esto en evidencia?.
Y, ¿a usted no le extraña que, siendo el PP el único partido sobre cuyo electorado tienen influencia real ciertos foros y plataformas, todavía no haya habido una campaña de firmas para exigir al PP que derogue las leyes abortistas vigentes? Porque no deja de tener su aquél que se recojan firmas para influir sobre aquellos sobre los que no se tiene influencia (rey, PSOE, PNV) y no se recojan firmas para influir sobre aquéllos sobre los que sí se puede. |
|
|
|
|
museros
24/12/2009 |
|
Sergio.
Por cierto, que lo de ´´acusar´´ a un partido provida de querer los votos de la gente para derogar las leyes abortistas vigentes, como dice Nova, es de risa (como si luchar contra el aborto fuese algo malo porque el PP no lo hace).
¿Sabe qué dicen los socialistas del PP? Que habla del terrorismo para sacar votos. ¿Sabe qué decían los del PNV de María San Gil (por ejemplo)? Que estaba obsesionada con el terrorismo, como si no existiera otra cosa. Y que utilizaba el tema de ETA como un truco para conseguir votos (como si no se pudiese luchar contra ETA para no poner en evidencia a los que no lo hacían).
Pues pregúntese por qué otros están utilizando también estas mismas técnicas de propaganda contra los partidos que sí quieren derogar las leyes abortistas vigentes. |
|
|
|
|
museros
24/12/2009 |
|
Sergio.
Y, tiene razón, hay vida más allá de los partidos políticos, pero permítame recordarle que a la ´´ley Aído´´ le dieron el pase el otro día 184 diputados, no 184.000 personas manifestándose en la Puerta de Alcalá. En España, las leyes las hacen y deshacen, los partidos políticos que los españoles colocamos en el Parlamento.
Y en España hay abortorios funcionando a toda máquina día tras día porque los españoles (incluidos la inmensa mayoría de los que protestan contra el aborto) colocan en los parlamentos autonómicos y nacional partidos que hacen leyes que permiten que dichos abortorios estén abiertos y hasta financiados con dinero público.
Y le hago una apuesta: Si AES (o quien fuese) se dedicase, como otros, a criticar al PSOE y a callar ante el PP (por hacer lo mismo que el PSOE), no le parecería tan ´´antipático´´ a muchos. Que parece ser, que, por encima de la defensa de la vida de los inocentes, está la ´´simpatía´´. Y mejor financiar abortorios con mucha simpatía, que no luchar contra el aborto y decir cosas que incomodan. |
|
|
|
|
museros
24/12/2009 |
|
Sergio.
Aquí nadie pone ´´palos en las ruedas´´ de nadie (expresión muy utilizada, por cierto, por los socialistas para criticar a los que les criticaban por querer indultar a todos los etarras bajo la excusa del ´´proceso de paz´´). Aquí lo que hay es gente que aplaude cosas que le parecen bien y critica cosas que le parecen mal, como usted. Si algunos creen que esta campaña no merece ser apoyada, están en su perfecto derecho, y no le impiden a usted ni a nadie firmar. Lo que es incomprensible es que usted se escandalice y se rasgue las vestiduras, como ya le he dicho, porque no todo el mundo se sume, automáticamente, a ciertas iniciativas que vienen de ciertos sitios (sin que esto último tenga nada que ver con si son buenas o menos buenas). Y más, cuando, desde hace un cuarto de siglo, nunca ha sido ´´obligatorio´´ sumarse a ninguna iniciativa provida (ahí hemos estado cuatro gatos y nunca ha pasado nada).
Y no me venga con la excusa de si los militantes simpatizantes de un partido son razón o no para votarlo. En primer lugar, usted no sabe si son ´´simpáticos´´ o no. Sólo sabe que le molesta oír sus opiniones (que no es lo mismo). Y, en segundo lugar, nunca he oído a nadie decir ´´No voto a Zapatero porque mi vecino socialista me cae fatal´´ (y razones para no votar a Zapatero las hay a paletadas).
|
|
|
|
|
Nova
24/12/2009 |
|
Sergio y CCCP: Las cosas, en claro 2.
¿Y por qué esos movimientos provida no quieren exigir, desde ya, la derogación de la ley del aborto de 1985? Pues porque eso incomodaría mucho al PP. Y al abrigo del PP se está muy calentito: Se obtiene cobertura mediática de los media afines al PP, de vez en cuando cae alguna subvención, el PP hace que su militancia acuda a las manifas que convocan esos movimientos, etc... Una posición demasiado cómoda como para perderla, a lo que parece...
Y eso es todo. La historia no tiene más. AES no va a renunciar jamás a exigir la derogación de la ley del aborto de 1985. Ése es el único palo en la rueda de ciertos movimientos provida-sólo-frente-al-PSOE que AES les pone con toda la razón del mundo.
E insisto: No soy portavoz de AES, pero es para mí un HONOR que me tomen como tal. |
|
|
|
|
Nova
24/12/2009 |
|
Sergio y CCCP: Las cosas, en claro 1.
Sergio, tú escribiste: ´´Los de AES y demás ralea, como siempre, intentando sacar votos a toda costa. Al parecer, tienen la exclusiva de la defensa provida´´. A esto es a lo que yo contesté: ´´Que un partido provida quiera conseguir votos provida para derogar todas las leyes del aborto es pecado mortal, ¿No, Sergio? Es mejor dejarlas en vigor, como hace el PP...´´. No me he inventado nada.
PONGAMOS LAS COSAS EN CLARO:
AES critica a ciertas organizaciones provida, no a todas, en relación a un solo punto, muy concreto: AES se opone a la nueva ley del aborto y exige, además, la derogación de la ley del aborto de 1985; esto último es lo que los Hazte Oír, FEF, Profesionales por la Ética, etc... no hacen, ni de lejos. Este único asunto es el que hace que haya fricciones entre AES y esos movimientos y no es para menos, porque se trata de una cuestión muy grave.
|
|
|
|
|
Human Power
24/12/2009 |
|
¿Vale más un cigarro?.
¿Es posible que por fumarse un cigarro haya que pagarse al Estado el 78 de impuestos y por tirar a un ser humano a la basura no se pague nada???
¿Vale más un cigarro que la VIDA de un ser humano?? |
|
|
|
|
Human Power
24/12/2009 |
|
Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar..
El aborto fue pensado desde el cerebro de UN VIOLADOR, para librarse de responsabilidades y quedar exento de castigo.
TODOS los que están a favor del aborto es porque SON ¿VIOLADORES acaso?
Cada pareja que mantiene una relación sexual de la que resulta una criatura engendrada que NO DESEAN, deberán FIRMAR LA SENTENCIA DE MUERTE DE SU PROPIO HIJO, NO tiene por qué hacerse una ley por una pareja que quiera ASESINAR A SU HIJO, que se firme un documento PERSONAL, tal como se lleva a cabo el acto sexual, de forma PERSONALIZADA y que cada pareja FIRME AL 50 la PENA MÁXIMA PARA SUS PROPIOS HIJOS.
Ni la sociedad ni NADIE es responsable de los actos sexuales de los demás y ni el rey es NADIE para meterse entre las piernas de una mujer que decide ASESINAR A SU HIJO.
Así de simple es la cosa.
¿Por qué se va a hacer responsable el rey del ASESINATO de los hijos de los demás???
¿Por qué los políticos aplauden y ríen la gracia de ASESINAR A SUS PROPIOS HIJOS Y PRETENDEN TAPARLO CON UNA LEY???
|
|
|
|
|
Human Power
23/12/2009 |
|
Ley del aborto o de Protección al VIOLADOR?.
El aborto NO SE PUEDE LEGISLAR, lo que se está legislando es la protección al VIOLADOR.
La supuesta ley del aborto se hizo desde la aparente protección a la mujer VIOLADA, pero en realidad a quien se protege es al VIOLADOR.
Si el rey sanciona la LIBERTAD y los DERECHOS DEL VIOLADOR, -- APAGA Y VÁMONOS. |
|
|
|
|
Antígono
23/12/2009 |
|
Majestad, váyase a cazar osos y no firme más leyes, por fa....
La culpa del arborto lo tienen los de AES. ¡Ilegalización, ya de AES! Son unos sect-arios en estado puro. ¡Qué razón tienen CCCP y Sergio! Son todos muy malos y sólo sirven para poner palos en las ruedas y arena en los cojinetes (con perdón por lo de los cojinetes, que suena fatal). Vaya una pandilla de sinvergenzas, ¡a ver si los excomulgan de una vez! A mí me abrió los ojos sobre AES uno de AES, y después el tío encima me echó dos gotas de colirio; pero es que el tipo era oculista. ¡Viva la derechona populistona que ha descubierto el aborto con Zapatero! |
|
|
|
|
carmen
23/12/2009 |
|
No sancione la ley del aborto.
no sancione con su firma la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción del Embarazo, conocida como Ley del Aborto, que se está tramitando en las Cortes. |
|
|
|
|
ALFONSO
23/12/2009 |
|
Nobleza obliga..
MAJESTAD: Como Español y Monárquico que soy, le suplico que haga valer su Autoridad, y ratifique o no esa ´´Ley´´ de acuerdo a su conciencia. Por encima de todo S.M. es el REY DE ESPAÑA. |
|
|
|
|
Demetrio Gallardo
23/12/2009 |
|
Si a la vida.
Majestad queremos una Espana llena de ninos. Abortar es matar la riqueza de una nueva vida. |
|
|
|
|
José Pajares Herrera
23/12/2009 |
|
Es necesario abortar la ley del aborto.
Debemos defender la vida y ayudar a todas las mujeres embarazadas a tener sus hijos/as |
|
|
|
|
CCCP
23/12/2009 |
|
AES: sectarismo en estado puro.
Estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación de Sergio (sobre AES): ´´No conozco gente más destructiva que ellos. Se creen que tienen la patente provida y todos los demás son unos advenedizos. Meten palos en las ruedas de todo lo que no organizan ellos´´.
Si algo he sacado en limpio de mi participación en Infocatólica y ReL, es la conclusión que Sergio tan acertadamente expone aquí. Me abrió los ojos ver cómo diversos elementos de AES -especialmente Museros- hacían todo lo posible por denigrar la gran manifestación del 17 de octubre, ponían a caer de un burro al Foro de la Familia y Hazte Oír, etc.
No he visto un sectarismo mayor en mi vida. Ni comen, ni dejan comer.
|
|
|
|
|
Enrique
23/12/2009 |
|
No firme el genocidio.
Majestad:
Como español, como monárquico y sobre todo, como persona humana que soy, le pido, le suplico que no firme la ley que establece el aborto como un derecho. Una ley que legitima el genocidio. Una ley que nos hará a todos complices de asesinato y nos convertirá en monstruos a los ojos de las generaciones venideras. |
|
|
|
|
Sergio
23/12/2009 |
|
AES no.
Y por cierto, la calidad de los integrantes de un partido político es evidentemente un criterio clave para votarle o no. Si resulta que los integrantes del AES se dedican a poner palos en las ruedas de las actividades del movimiento provida, resulta que el partido es muy poco de fiar. Dice defender una cosa, pero sólo defiende sus propios intereses. Así de claro lo digo. Lo que he visto en los últimos años --lo repetiré una vez más-- es que todo acto de defensa del nasciturus es objeto inmediatamente de las críticas de los militantes de AES. ¡Basta ya, esto ya harta! Dejen al menos trabajar a los demás en paz. |
|
|
|
|
Sergio
23/12/2009 |
|
AES no.
Está claro que con militantes de partidos políticos es imposible hablar. Todo lo interpretan en clave de lucha partidaria. Pues mire, no, yo no defiendo al PP ni pretendo orientar al voto al PP. El PP ha tenido un comportamiento indecente en este asunto. También es indecente el comportamiento de los militantes de AES, que aprovechan cualquier (insisto, cualquier) actividad provida para sembrar sospechas de que apoya al PP. Pues no, no se apoya al PP. Y a AES tampoco. Existe vida más allá de los partidos políticos.
Simplemente, propongo que cualquiera haga la prueba. Organicen un acto provida y no pasarán más de un par de días hasta que los militantes de AES se lancen a desprestigiarla so pretexto de que es un apoyo encubierto al PP. Al parecer, creen que todo lo que no suponga un apoyo a AES, es un apoyo al PP. Pues no.
Y ya que los militantes de AES pretenden desprestigiar sistemáticamente toda iniciativa provida no promovida por ellos mismos, hay que darles a probar su misma medicina. Yo acuso a los militantes de AES de obstaculizar todo lo que no provenga de su partido. Al parecer, para ellos, fuera de AES no hay salvación. |
|
|
|
|
museros
23/12/2009 |
|
Sergio.
Tampoco debería sorprenderle que el partido que usted menciona (y otros) sea objeto de las antipatías de los que intentan dirigir (y lo hacen bien, para qué negarlo) el voto provida a partidos abortistas. Es perfectamente lógico. A nadie le gusta que le pongan en evidencia. |
|
|
|
|
museros
23/12/2009 |
|
Sergio.
Utiliza usted, además, los mismos argumentos que los jerifaltes socialistas contra todo el que les lleva la contraria: ´´Es que sólo os dedicáis a obstaculizar todo lo que no salga del PP.
Entiendo perfectamente que no le gusten las opiniones de algunas personas, atribuir dichas opiniones a antipatías personales o ´´porquesí´´ es utilizar las mismas cortinas de humo que los pepiños y las pajines. ¿Que a usted le sorprende que ciertas cosas no le parezcan bien a todo el mundo? ¿Cuál es el problema?
Además, en ningún momento (no sé si se ha fijado) habla usted de si los que tan mal le caen tienen o no razón o dicen o no la verdad. Sencillamente, alude usted a que no le gusta lo que oye o a que no participan de lo que usted(sin aportar razón alguna al respecto) considera obligatorio. |
|
|
|
|
museros
23/12/2009 |
|
Sergio..
Nunca he conocido a nadie que vote o no a un partido según le parezcan simpáticos o antipáticos algunos de sus militantes. Es un criterio que no había escuchado antes, y sólo se aplica a un partido en concreto del que hablas mucho. Hay partidos a los que se les puede (y, si es necesario y tapándose la nariz, se les debe) votar a pesar de los pesares. Aunque financien abortos con dinero público. Aunque legalizasen la píldora abortiva. Aunque hiciesen más transferencias a las comunidades autónomas en dos semanas que otros en catorce años.
En cambio, a la hora de juzgar otros partidos, ¡uy! Se les exige la perfección absoluta a todos y cada uno de sus simpatizantes, militantes..Eso es, simple y llanamente, doble rasero y punto.
Por otro lado, te vuelvo tu argumento del revés: parece ser que, cuando las iniciativas proceden de ciertos sitios, nunca pueden ser cuestionadas y deben ser compartidas obligatoriamente (y a ciegas, si hace falta), mientras se apela (eso sí) a la libertad de expresión y al pluralismo. Hay gente que apoya lo que le parece bien y da sus razones para no apoyar lo que le huele mal. Y en ningún momento aluden a simpatías o antipatías personales para hacerlo. Iniciativas a favor de la vida las hay a paletadas todos los meses en España, pero por alguna razón, sólo son ´´obligatorias´´ las relacionadas con ciertas plataformas o foros y ¡ay del que las cuestione o del que no se apunte!. |
|
|
|
|
Ana Cabrera Rodriguez
23/12/2009 |
|
Carta al Rey de España.
No mas infanticidios , no mas herodes. no mas muerte de inocentes. . todos tenemos derechos a la vida |
|
|
|
|
José Moreno
23/12/2009 |
|
Carta al Rey de España.
No mas abortos. ¡Viva la vida!. |
|
|
|
|
tomas
23/12/2009 |
|
no al aborto españa necesita a sus hijos.
abortar es un asesinato no aumentemos este deramamiento de sangre silencioso dandole marchamo de legalidad y haciendolo parecer ante las conciencias de los españoles como no grave y socialmente admisible
España para su sostenimiento necesita a sus hijos, no los matemos.
majestad no se haga complice de esta aberracion. |
|
|
|
|
j.c.p.
23/12/2009 |
|
la vidas vale mas que la muerte.
en su conciencia está impedir que entre en vigor una ley que da via libre para abortar |
|
|
|
|
jose c. perez
23/12/2009 |
|
no al aborto.
ruego no firme una ley que impide el nacimiento de seres humanos ya concebidos |
|
|
|
|
milagros c. perez
23/12/2009 |
|
si a la vida; no al asesinato.
ruego no firme la ley aberrante del aborto |
|
|
|
|
maria rosa perez sanchez
23/12/2009 |
|
MAJESTAD, NO FIRME LA LEY DEL ABORTE.
POR FAVOR ,NO FIRME UNA LEY INJUSTA E INMORAL QUE NO ES MAS QUE LICENCIA PARA MATAR IMPUNEMENTE A SERES HUMANOS INOCENTES |
|
|
|
|
jose calvo gonzalez
23/12/2009 |
|
majestad no firme la ley del aborto.
Por humanidada y justicia no firme una ley que va contra la vida y a favor de la muerte de seres humanos inocwntes e indefensos |
|
|
|
|
Sergio
23/12/2009 |
|
Sobre destructivos, mentirosos.
Nadie discute que tengáis todo el derecho a manifestar discrepancias. Lo que resulta chocante es que, sistemáticamente, cuando se organiza una iniciativa provida, aparecen siempre los miembros de AES a desprestigiarla. Los miembros de un partido dicen mucho sobre lo que es en realidad ese partido.
Ya he dicho que, en principio, leyendo el ideario de AES me pareció una opción válida. Luego me di cuenta de que la actitud de sus militantes consiste en obstaculizar todo lo que no provenga de ellos mismos. Por tanto, he llegado a la conclusión de que con esta gente no se puede ir a ninguna parte. Son el espíritu mismo de la contradicción. Insisto en que lo he comprobado en multitud de ocasiones. Los militantes de AES siempre están descontentos, siempre acusan, siempre descalifican. Que no cuenten con mi voto. Pones en mi boca palabras que no he dicho, en la típica estrategia manipuladora de los miembros de AES: ´´Que un partido provida quiera conseguir votos provida para derogar todas las leyes del aborto es pecado mortal´´. ¿Dónde he dicho o insinuado esto? Ahora resulta que, además de destructivos, sois mentirosos. |
|
|
|
|
Nova
23/12/2009 |
|
AES, el espíritu de la destrucción del genocidio abortista, sí.
Ninguno de los que aquí hemos manifestado, CON TODO EL DERECHO, nuestras discrepancias con la carta al rey hablamos en nombre de AES. Todas las opiniones que aquí se han escrito en ese sentido son absolutamente personales, según he visto.
Con toda seguridad, no todos los que no quieren firmar la carta son miembros de AES, ni creo que todos los miembros de AES se nieguen a firmar la carta, puede ser que algunos lo hayan hecho. Se trata de una cuestión personal de cada uno.
¿Las leyes cambiarán por la presión social? En el tema del aborto, la presión social en contra ha sido totalmente inútil, siento decirlo. Sólo con presión social no se logrará acabar con el aborto, desgraciadamente.
A AES, que yo sepa, le parece perfecto que haya movimientos provida. Lo que AES critica es que algunos de esos movimientos sean conniventes con un partido abortista, el PP y está en su perfecto derecho de hacerlo.
Todos los movimientos provida que lo deseen pueden sumarse a las concentraciones provida del 28-D. AES no monopoliza la lucha provida y miente quien dice lo contrario. Puede acudir quien quiera, con las pancartas provida que se quiera.
En otro orden de cosas: Que un partido provida quiera conseguir votos provida para derogar todas las leyes del aborto es pecado mortal, ¿No, Sergio? Es mejor dejarlas en vigor, como hace el PP... |
|
|
|
|
Sergio
23/12/2009 |
|
AES, el espíritu de la destrucción.
Los miembros de AES denuncian sistemáticamente tibieza de todas las iniciativas no promovidas por su propio partido. Por ejemplo, esta misma de ReL, acusando a los firmantes de ´´no haber hecho nada´´ en los últimos 24 años. Repito, ¿qué saben ellos? Y la crítica se puede aplicar también a los miembros de AES, ¿qué han hecho en los últimos 24 años?
AES no podrá nunca tener ningún tipo de influencia si se dedica a desprestigiar toda iniciativa que no nazca en su seno. Eso produce un fuerte sentimiento de antipatía. Repito, estoy harto de que, en los últimos años, siempre que se lanza una iniciativa provida, aparezcan los de AES acusándola de todo e intentando desprestigarla por todos los medios. Esto es un hecho constatable en esta misma web.
En un principio, cuando nació AES me pareció que podía ser una opción válida. Después de conocer a sus militantes, he de decir que no. No conozco gente más destructiva que ellos. Se creen que tienen la patente provida y todos los demás son unos advenedizos. Meten palos en las ruedas de todo lo que no organizan ellos. Para muestra, estos comentarios.
Por otra parte, mi confianza en los partidos políticos es absolutamente nula y AES no es ninguna excepción. Las leyes cambiarán por presión social, no por un partido como AES que parece empeñado en hacerse impopular entre sus propios votantes potenciales. |
|
|
|
|
Nicolás
23/12/2009 |
|
Nico.
Majestad, con respeto le pedimos muchos españoles, que evite mas muertes en España, sobre todo de los inocentes que no pueden defenderse y tienen la desgracia de que ni sus madres los defienden. Sea su Majestad, su defensor. La Historia no nos dejará inmunes de nuestras decisiones.
Pediatra jubilado. |
|
|
|
|
Silviano
23/12/2009 |
|
A TITULO PERSONAL.
MAJESTAD, CREO QUE LA INSTITUCION QUE REPRESENTA TIENE QUE TENER MUY CLARO QUE ES LA DEFENSA DE LA VIDA
¡ESPERO ACTUUE EN CONSECUENCIA ¡ |
|
|
|
|
Nova
23/12/2009 |
|
Sergio 2.
A mí, Sergio, me parece fenomenal todo lo que has hecho en contra del aborto. Pero las leyes las derogan los diputados y a los diputados se les elige en las urnas. A efectos de acabar con el aborto en España, no sirve de nada todo lo bueno que tú haces y que me parece fantástico, si, a la hora de votar, le das tu voto a un partido abortista (no sé si lo haces, pero lo digo).
Lo malo de la tibieza de algunas organizaciones provida no está en que AES la denuncie, sino en que sea cierta. Si AES tiene razón, ¿Entonces? Entonces tiene que callarse, porque incomoda: A esas organizaciones, al PP y a ti, Sergio. Ahí es donde te duele. |
|
|
|
|
Nova
23/12/2009 |
|
Sergio 1.
Acabo de entrar en la web de AES y no he encontrado ni una sola referencia a la carta al rey. Tampoco ningún dirigente de AES se ha pronunciado públicamente sobre el tema, que yo sepa.
Lo que no se puede pretender es que AES les cierre la boca a sus militantes, votantes y simpatizantes, a la hora de que éstos manifiesten libremente sus opiniones donde quieran. AES es un partido democrático y respeta la libertad de expresión de sus próximos, faltaría más.
AES nació en el año 2003 y, desde entonces, se ha querellado contra el médico abortero Carlos Morín, contra el centro abortista ´´Isadora´´ y contra los miembros del barco abortista que perpetró dos abortos cerca de Valencia, entre otras cosas. Además, se ha pronunciado y manifestado contra el aborto en multitud de ocasiones, dando libertad a los asistentes para portar las pancartas que quisieran, dado que sus manifestaciones no son de partido, son auténticamente provida. Un balance excelente para un partido provida tan joven.
|
|
|
|
|
Sergio
23/12/2009 |
|
¿Y dónde estaba AES en los últimos 24 años?.
¿Dónde estaba AES en los últimos 24 años? Las concentraciones del 28 de diciembre, que ahora AES pretende liderar, tienen ya muchos años a la espalda. Lo que resulta intolerable de AES es que parte de la hipótesis de que toda iniciativa no promovida por ellos no es verdaderamente provida. Sólo ellos representan las esencias del movimiento provida. Permítanme que les diga que no tengo ninguna fe en que ningún partido político acabe con el aborto, y mucho menos AES, que no sólo no supera en votos al partido del cannabis, sino que además siempre se muestra agresivo y descalificador con el movimiento provida, al que supuestamente apoya.
Así, ante una iniciativa como esta, siempre aparecen los miembros de AES acusando a quienes la apoyan de no haber hecho nada hasta ahora --y ellos qué sabrán, digo yo-- o de apoyar al PP o, en definitiva, de no votar a AES, que es lo que les interesa. Pues no, no voy a votar a AES y más que nada por los malos modos que siempre muestran sus miembros en estas ocasiones. He colaborado en la organización de multitud iniciativas provida y, últimamente, es decir en los 3 ó 4 años que tienen de existencia, siempre aparecen ellos con sus descalificaciones. Es matemático. Probadlo. Organizad algún acto provida y siempre aparecerá un militante de AES acusando a la organización de tibieza o de connivencia con el PP o de cualquier otra cosa.
|
|
|
|
|
Sergio
23/12/2009 |
|
A Lucas.
Por cierto, Lucas, ya que pregunta dónde estaba yo en los últimos 24 años, se lo voy a decir. He estado en multitud de concentraciones ante la clínica Dator, en el 28 de diciembre y en la denominada iniciativa 11-V. He colaborado en la organización de manifestaciones ante Dator, desde pegar carteles hasta escribir artículos. He aportado importantes donativos a organizaciones provida. He investigado a clínicas abortistas y he presentado denuncias ante los juzgados. ¿Dónde estaba usted, Lucas y los demás de AES? |
|
|
|
|
Sergio
23/12/2009 |
|
AES, dale que te pego.
En fin, los de AES y demás ralea, como siempre, intentando sacar votos a toda costa. Al parecer, tienen la exclusiva de la defensa provida. Dado que esta campaña no la promueve AES, consideran que es partidaria del PP. ¡Cuánta estrechez de miras! ¿Y estos aspiran a sacar algún diputado? Hasta que no se sacudan el pelo de la dehesa (es decir, la paletería) no tienen nada que hacer. Resultan cada vez más antipáticos, al tachar a cualquier iniciativa antiabortista de encubrir al PP. Es como un mantra. En fin, no dan mucho más de sí, los pobres. |
|
|
|
|
museros
23/12/2009 |
|
Antígono.
Hay que intentarlo todo... menos presionar al PP, ya se sabe. O precisamente se intenta de todo para que no se note que no se presiona al PP.
Muy fina su ironía. Me ha gustado. |
|
|
|
|
Lucas
23/12/2009 |
|
¿Al BOE...?.
A José Luis Monedero y los otros honrados foristas que llegan con 24 años de retraso: ¿Dónde estaban ustedes todos estos años en que lleva estando en vigor la despenalización del aborto que ha matado a 90.000 niños anuales de media, que no le recordaban nada a Juan Carlos?
Antígono: Ja, ja, ja, permítame que me eche unas risas a costa de tu comentario. ¿Presionar a los encargados del BOE? |
|
|
|
|
José Luis PV
23/12/2009 |
|
Estamos ganando la contienda de las conciencias..
No perdamos la confianza. Lo más importante no es la ley. Lo más importante es el cambio en la conciencia de las personas y esa contienda SI que la estamos ganando. Acabaremos con el aborto como se acabó con la esclavitud. |
|
|
|
|
Antígono
23/12/2009 |
|
Y aluego, a por los del BOE.
Pues yo creo que si firma el rey, lo que hay que hacer aluego después es presionar a los encargados del BOE, ya que si no se publica la ley en el BOE, no podrá entrar en vigor. Y más aluego endispués, habrá que ir pensando en otra cosa... Hay que intentarlo todo hasta que vuelvan los del PP, que esos sí que son los que luchan contra el arborto, y no todos esos fachas que llevan denunciando esto desde hace años , con la sola intención de perjudicar al PP y de que vuelva Franco. ¡Marditos fachas! |
|
|
|
|
Irene
22/12/2009 |
|
Dios nos la da.
Majestad, la vida la da Dios, Dios sueña con nosotros desde la eternidad, nadie puede quitarla pues de nadie es más que de El, defiéndala! |
|
|
|
|
José Luis Monedero Gómez
22/12/2009 |
|
La vida es sagrada.
Majestad, la vida es sagrada pues viene de Dios.Ni el Rey de España puede ir contra ella. |
|
|
|
|
Antonio
22/12/2009 |
|
Aborto.
Majestad: Con todos mis respetos le ruego no firme la nueva ley del aborto.
s.s.s. |
|
|
|
|
Manuel Ovidio
22/12/2009 |
|
Non licet..
Majestad: Vd. no ignora que su confesión católica viene desde los órígenes de la monarquía con los reyes godos, especialmente desde Recaredo, refrendada de un modo eminente por Isabel y Fernando, nuestros simpares Reyes Católicos, título con el que los enalteció el Papado. Su Majestad no ignora que un católico no puede contribuir con su firma a la ratificación de un crimen tan abominable como la muerte de un indefenso bebé, que aún no ha nacido, ni tan siquiera puede gritar en su defensa. Recuerde la actitud, en un caso semejante, de el rey de Bélgica, Balduino.
Y para concluir, no olvide el grito del Bautista:´´no te es lícito´´.
Una oración por toda la familia real de parte de mi familia. |
|
|
|
|
Angela Palomeque
22/12/2009 |
|
majestadnofirme.
Me sumo a esta iniciativa para que su Majestas el Rey Juan Carlos no firme la nueva ley del aborto que nos quieren imponer a la mayoría de los españoles |
|
|
|
|
Cándido Delgado Cortijo
22/12/2009 |
|
NO FIRMAR LEY DE ABORTO.
Por favor Magestad, no firmeis el crimen del aborto, es un infanticidio. Estais permitiendo que un joven de 17 años no puede comprar bebidas alcoholicas, que una madre le de un tortazo a su hijo y la metan en la carcel, pero firmais una ley en la que una joven de 16 años no tiene que perdir permiso a sus padres para asesunar a un nuño de 16 semana (o mas). Sus hijas le tienen que pedir permiso para casarse y tienen bastante más de 16 años.
Magestad he sido Monarquico hasta la llegada de ZP., pero viendo la complicidad y las humillaciones que aguanta, prefiero ser REPUBLICANO y el dinero que gasta Vds., se puede crear una Empresa mediana, para trabajadores en paro. Lo siento D. Juan Carlos ya no aguanto mas su resignación, me recuerda a Fernando VII y a su abuelo.
Viva La Republica Española, para su conocimiento voto Centro. |
|
|
|
|
Cándido Delgado Cortijo
22/12/2009 |
|
NO FIRMAR LEY DE ABORTO.
Por favor Magestad, no firmeis el crimen del aborto, es un infanticidio. Estais permitiendo que un joven de 17 años no puede comprar bebidas alcoholicas, que una madre le de un tortazo a su hijo y la metan en la carcel, pero firmais una ley en la que una joven de 16 años no tiene que perdir permiso a sus padres para asesunar a un nuño de 16 semana (o mas). Sus hijas le tienen que pedir permiso para casarse y tienen bastante más de 16 años.
Magestad he sido Monarquico hasta la llegada de ZP., pero viendo la complicidad y las humillaciones que aguanta, prefiero ser REPUBLICANO y el dinero que gasta Vds., se puede crear una Empresa mediana, para trabajadores en paro. Lo siento D. Juan Carlos ya no aguanto mas su resignación, me recuerda a Fernando VII y a su abuelo.
Viva La Republica Española, para su conocimiento voto Centro. |
|
|
|
|
carmen
22/12/2009 |
|
no al aborto.
no al aborto, si a la vida. ya es suficiente.
no no al IVE como tan sutilmente se nombra en sanidad |
|
|
|
|
Leal
22/12/2009 |
|
VIVA DON SIXTO ENRIQUE.
Lo que se inpone aquí es el DEBER DE RESISTENCIA:
http://elmatinercarli.blogspot.com
VIVA SIXTO ENRIQUE DE BORBON!!!!!!! |
|
|
|
|
Sonrisas
22/12/2009 |
|
Crisis.
Señores: Si el rey no firma, se entra en ´´CRISIS CONSTITUCIONAL´´ y la única salida a eso es la destitución de la monarquía. Informaos antes de hacer el idiota: LA FIRMA ES SIMPLEMENTE SIMBÓLICA. |
|
|
|
|
Nova
22/12/2009 |
|
Cris, no tienes ni idea.
Por supuesto que la gente de AES se está jugando mucho por sacar adelante una opción de voto fiel al Evangelio. Semejante empresa requiere dinero, tiempo y mucho esfuerzo y paciencia. Y requiere hasta jugarse el prestigio profesional, sé de más de uno que ha perdido su trabajo por causa de AES. Debieras ser más prudente al escribir.
Yo no he dicho que AES vaya a salvar el mundo, ojalá. Lo que he dicho es que el 28 de Diciembre AES convoca a todos los españoles a asistir a concentraciones provida convocadas por esta formación frente a los principales centros abortistas de España. Son concentraciones provida, no pro-AES. ¿No queréis algunos unidad? Pues empezad a practicarla y no miréis tanto la siglas.
Aparte de esto, es imposible acabar con el aborto votando a partidos abortistas, obviamente. Prefiero un partido provida de 20.000 votos a un partido abortista de diez millones de votos. Museros tiene mucha razón, con pocos diputados se puede muchísimo, los separatistas lo demuestran todos los días.
Es incomprensible que haya católicos que se cabreen por la existencia de partidos de auténtica inspiración católica. Alucinante. Qué patético es el espectáculo de los que se rinden continuamente al sol que más calienta. |
|
|
|
|
dudoso
22/12/2009 |
|
Ay! Lucas.
Estimado Lucas. Según su sospecha, probablemente hayan contratado a alguien que cada dos o tres minutos, sin descanso, de forma ininterrumpida durante 96 horas (viernes, sábado, domingo y lunes) pone un numerito más en el contador... Permítame el sarcasmo.
Y creo que aún queda mucha gente por firmar. |
|
|
|
|
isabel
22/12/2009 |
|
Yo ya he firmado..
Yo he firmado la carta. Apelo a la conciencia del Rey como ultimo recurso para evitar lo que ya parece inevitable. En la defensa de los valores fundamentales, siendo el respeto a la vida el primero de ellos, todos nos jugamos algo. Los médicos, las universidades y los alumnos que objeten a la práctica o a la formación académica de abortos se juegan mucho. ¿qué el rey se juega la corona? Pues que se la juegue .¿Es que el rey se va a ir de rositas en este asunto?Si el rey está para firmar lo que le echen y para hacer y decir lo que le digan ¿para qué queremos un rey?
Personalmente apoyo la iniciativa, no espero nada del rey sólo que cuándo firme la ley sea consciente de que muchos españoles quedarán defraudados por su cobardía. |
|
|
|
|
Lucas
22/12/2009 |
|
No me lo creo.
No me creo que haya 20.000 firmas. Que publiquen la lista pública con los nombres, por favor. No creo que haya ni la quinta parte. |
|
|
|
|
Antonio López Herrera
21/12/2009 |
|
Ruego a su Majestad.
Majestad ayudenos a conseguir que esta ley no salga adelante,millones de niños se lo agradecerán. Soy padre de familia numerosa y es lo más importante para mi, la vida de mis hijos. |
|
|
|
|
Aurora
21/12/2009 |
|
No al aborto en todos los casos, es anti humano.
Lo mas horroroso, que puede ocurrir en los tiempos llamado civilizado, es matar a personas inocentes. |
|
|
|
|
Mariloli Ruinervo
21/12/2009 |
|
No sancione la ley del aborto.
Majestad ayudenos a conseguir que esta ley no salga adelante,millones de niños se lo agradecerán. |
|
|
|
|
Rafael
21/12/2009 |
|
No al aborto.
Majestad, por favor, no firme la Ley del Aborto; entre todos impidamos este asesinato múltiple. |
|
|
|
|
Cris
21/12/2009 |
|
Majestad, escuche a la gente.
YA ESTAMOS POR 20.000 FIRMAS |
|
|
|
|
M Cristina Soto Carasa
21/12/2009 |
|
Vida.
Majestad, estuve en la manifestación del 17 de octubre a favor de la vida. ¿No la vio Vd? Fué un clamor popular del SI a la vida.
Pertenezco a una familia supernúmerosa, y a pesar de las dificultades y problemas todos estamos encantados de haber nacido.
Majestas diga SI a la VIDA y NO al ASESINATO. |
|
|
|
|
Fernando Arbelaez
21/12/2009 |
|
VIVA LA VIDA.
BIEN, YA VAMOS 18.000 |
|
|
|
|
Andrés Velayos
21/12/2009 |
|
PETER.
Majestad, como Jefe del Estado debe ABORTAR esta Ley antes de
entre en vigor |
|
|
|
|
Miriam Mir
21/12/2009 |
|
No al aborto.
Majestad, mis amigos sevillanos me han enviado esta nota y yo tambien le pido que no firme la Ley,sabemos que el amor es bello hermoso y satisfactorio pero hay que aprender a hacerlo con resp. no permitamos el crimen. |
|
|
|
|
museros
21/12/2009 |
|
Cris.
1- Con 20.000 votos, poco se puede hacer (me gustaría ver a PP y PSOE con 20.000 votos, a ver qué hacían -de entrada, serían inofensivos, que no es poco).
2- Resulta chocante quejarse de que a algunos partidos los vota poca gente, cuando uno no los vota. Implícitamente, con ese argumento, se está reconociendo que el partido es ´´votable´´...si antes lo votase un número determinado de personas mientras miramos los toros desde la barrera (eso, además, supondría reconocer que uno prefiere hacer un mal que hace mucha gente, antes que un bien que hace poca gente).
3-Cabría preguntarse cuántos no votan a partidos minoritarios porque están esperando que otros lo hagan antes. Quizás el número, de saberlo, nos sorprendiera.
4- Se tarda menos en cambiar la legislación votando a un partido que quiera cambiarla que votando a un partido (por muy mayoritario que sea) que no quiere cambiarla (al menos, en el sentido que nosotros deseamos). A la vista está que partidos con pocos escaños pueden influir de forma decisiva en la legislación gracias al ansia de los partidos mayoritarios de conservar el poder a costa de lo que sea.
|
|
|
|
|
José Coloma Ruiz
21/12/2009 |
|
Salvemos la vida.
En sus manos está el impedir un asesinato múltiple. Adelante, todos le apoyaremos. |
|
|
|
|
José María
21/12/2009 |
|
De risa.
¡QUÉ RISA!
Después de casi 4.000.000 de abortos, entre quirúrgicos fruto de otra firma en 1985 y químicos (inseminación artificial y PDD), y sin haber recibido ni la menor crítica de la Conferencia Episcopal, en eso está pensando el Borbón |
|
|
|
|
Ignacio
21/12/2009 |
|
Fondo y forma.
Estoy perfectamente de acuerdo con el fondo del texto en la solicitud a S.M. el Rey de España para que no sancione la injusta y presumiblemente inconstitucional Ley aprobada inicialmente en las Cortes Generales relativo a la despenalización del aborto. Sin embargo la redacción del texto no se ajusta al tratamiento que los miembros de la Casa del Rey tienen, que no es de Usted. Por favor envíen dicho texto a la RAE para que lo modifiquen. Yo ya he firmado porque creo más importante el fondo que la forma, pero debieran cuidarse tambien las formas. |
|
|
|
|
jUAN aNTONIO
21/12/2009 |
|
DEMOSTRAR SU VALENTIA.
El Rey de ESPAÑA, tiene que decantarse por una de las dos opciones que esta abominable Ley, le obliga. Yo no soy Rey, pero si católico, y desde luego mis creencias están muy por encima de intereses económicos. Por poner un ejemplo El Rey Balduino de Bélgica q.e.p.d. EJEMPLO EN SU PROCEDER PARA TODO EL MUNDO, veremos si nuestro Rey, hace un tanto igual, que seria calurosamente acogido, no solo por el 85 de los españoles, si no por millones de personas de todo el mundo, ello le supondría revalorizar su cargo, lo contrario seria aprovechado por la izquierda para enseñarle el camino de cartagena.
Terto. |
|
|
|
|
jUAN aNTONIO
21/12/2009 |
|
DEMOSTRAR SU VALENTIA.
El Rey de ESPAÑA, tiene que decantarse por una de las dos opciones que esta abominable Ley, le obliga. Yo no soy Rey, pero si católico, y desde luego mis creencias están muy por encima de intereses económicos. Por poner un ejemplo El Rey Balduino de Bélgica q.e.p.d. EJEMPLO EN SU PROCEDER PARA TODO EL MUNDO, veremos si nuestro Rey, hace un tanto igual, que seria calurosamente acogido, no solo por el 85 de los españoles, si no por millones de personas de todo el mundo, ello le supondría revalorizar su cargo, lo contrario seria aprovechado por la izquierda para enseñarle el camino de cartagena. |
|
|
|
|
Cris
21/12/2009 |
|
Nova, el de AES.
Nova, era claro que tus comentarios tenían una finalidad clara: Todos son muy malos, por eso hay que votar al salvador de la patria que es AES. Muy bien, chico. Ánimo con tu gran realismo. ¿A dónde quieres ir con un partido que en las últimas elecciones europeas, donde nadie se juega nada, saca apenas 20.000 votos?
Si hay que esperar a que AES llegue al Gobierno y derogue la ley del aborto estaremos todos muertos.
Lo primero que tiene que hacer AES es conseguir algún concejal en algún municipio importante y, a partir de ahí coger fuerzas. Pero con mucha humildad, Nova, los de AEs vais por el mundo como si tuvierais algún poder y, de momento, en política no sois nadie. Por eso que ánimo, pero con humildad.
De momento, hasta que AES haga algo en política, permitir que los demás apoyemos iniciativas que tienen un sentido práctico y a corto plazo, y dejar de poner palos en las ruedas que parece que os molesta que cómo no ha salido de vosotros, pues, hala, a fastidiarla con todas nuestras fuerzas. La verdad es que con esta actutud no creo que los de AES podáis llegar muy lejos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Imprimir
Corregir
Enviar
RSS | 
