La nueva Alta Representante para la Política Exterior de la Unión Europea, cargo creado por el Tratado de Lisboa (con mayores competencias que el anterior Mr. Pesc [*], el socialista Solana ), es la Baronesa Ashton of Upholland .
Ha sido elegida con el beneplácito del Partido Popular Europeo (tienen la mayoría absoluta en el Parlamento Europeo y entre los jefes de Estado y de Gobierno, los cuales la han elegido).
Catherine Ashton es la típica progre, con un largo historial de actividades en esa línea, por ejemplo fue secretaria en la "Campaign for Nuclear Disarmament" o fue vicepresidenta de la "National Council for One Parent Families".
Y toda su biografía y carrera la ha desarrollado desde una perspectiva del aparato laborista y en cargos públicos de clara función fabiana. [**]
Como aplicación del tratado de Lisboa en la Unión Europea Ashton "liderará la política exterior y de seguridad común, contribuirá al diseño de esta política, a ejecutarla y a garantizar la aplicación de las decisiones adoptadas en este terreno".
Presidirá además el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores. En su calidad de vicepresidenta de la Comisión, será igualmente responsable de la coherencia de la acción exterior y estará encargada de coordinar las políticas relacionadas con este área.
Como resultado del tratado de Lisboa Catherine Ashton gozará de un mandato de cinco años y se apoyará en un Servicio Europeo de Acción Exterior que tendrá una dotación económica de 50.000 millones de euros hasta 2013, unos 5.000 funcionarios y la red de delegaciones en el exterior de la Comisión Europea. Además, tendrá un estatuto jurídico sui generis, distinto del de la Comisión Europea y el Consejo con autonomía presupuestaria y de gestión de personal. Contará, por tanto, con su propia sección en el presupuesto comunitario y será la encargada de proponerlo y ejecutarlo.
Catherine Ashton, por supuesto participante en el foro de Davos, lugar de reunión de la plutocracia mundial donde se condiciona la vida de los ciudadanos y se les trata de imponer sus valores
Es decir una individua no elegida democráticamente por los ciudadanos de la Unión Europea, pero usando los recursos de los países que la componen y fruto del latrocinio que sufren los citados ciudadanos, va a acumular un poder inmenso para imponer, con el "poder blando" [***] que le dan los poderosos económica y militarmente estados de la UE, el chantaje a otros países, especialmente hispanoamérica y Africa, sus políticas de reingenieria social
................
* Política Exterior y de Seguridad Común
** La nueva jefa de la diplomacia europea h nacido en Upholland (noreste de Inglaterra) y es licenciada en Economía por la Universidad de Londres.
Cuando finalizó sus estudios, Ashton trabajó para grupos de presión y luego dirigió seis años una obra "benéfica" del príncipe Carlos, Business in the Community, destinada a movilizar a las empresas para "acciones sociales" (entendidas al modo Hannover, perdón Winsor).
También presidió la agencia sanitaria del condado inglés de Hertford entre 1998 y 2001.
En 1999, fue ennoblecida a petición del partido laborista y entró en la Cámara de los Lores, la cámara alta del parlamento cuyos miembros no son electos, como Baronesa Ashton de Upholland.
Dos años más tarde, se convirtió en secretaria de Estado de Educación, antes de ocupar cargos similares en las carteras de Asuntos Constitucionales y Justicia.
A su llegada a Downing Street en 2007, el primer ministro Gordon Brown la nombró Líder de los Lores, es decir persona encargada de facilitar la adopción de proyectos de ley gubernamentales en la Cámara de los Lores.
Una de sus tareas en el cargo consistió en garantizar la ratificación parlamentaria del Tratado de Lisboa, que crea el cargo que ahora va a ostentar.
Cuando Mandelson abandonó la Comisión Europea, la prensa publicó que le pidieron a Brown que nombrara a una mujer por razones de paridad.
El primer ministro, por detrás de los conservadores en los sondeos, no deseaba nombrar a un diputado cuya marcha hubiera provocado una elección parcial y posiblemente una derrota, por lo que recurrió a Ashton, según el diario The Times.
La Baronesa Ashton está casada con Peter Kellner, un comentarista político y presidente del instituto de sondeos YouGov, con quien tiene dos hijos, que se suman a los tres que ya tenía él.
*** El "poder blando" es el recurso a la diplomacia —complementada con medidas comerciales, de ayuda y fuerzas de paz— para solucionar los "conflictos" y procurar el "entendimiento" a escala internacional en el politiqués de la Unión Europea, es decir el conjunto de chantajes, promesas, amenazas, sobornos, etc... para imponer los intereses de la Eurocracia y los amos a los que ésta sirve a los países que no están sometidos de forma directa a ésta (EU27)
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
la UE esta por definir. Segun patrones de comportamiento extendidos hoy en dia, lo que ponga en tratados fundacionales (como lo que pone en las Constituciones de los paises), puede cumplirse, o no; o puede interpretarse segun el grupo que, de una manera u otra, tenga la capacidad de decidir. Que es a lo que vamos. Los que detentan el poder. Los que lo acaparan instalando a sus afines. De ahi la preocupacion fundada por ese Nuevo Orden Mundial (NOM) al que se refiere Manuel Morillo. Porque parece un hecho contrastado que, actualmente, por encima de denominaciones de los grupos en la Union o Parlamento Europeo(popular, socialista, etc), hay consenso en lo esencial: una tranquilidad absoluta para eliminar las referencias cristianas de Europa.
A usted, si le parece bien la escena politica y economica internacional no me extrania que se refiera a un exito de la UE . Un peso pesado; y tan pesado, sobre todo pensando en todos los que se han colocado en ella; como esta Baronesa Ashton.
Es para echarse a temblar. Y es para echarse a la calle y manifestarse contra ese Nuevo Orden Mundial que pretenden establecer, extranio al ser de Europa. Y, sobre todo, es para buscar un voto fuera de los partidos del Sistema.
Ateo.
Bueno, era una bromita. Fealdades aparte, ciertamente me preocupa lo que comenta Manuel Morillo en el artículo: Cómo el NOM copa siempre los puestos de poder más importantes y, además, de manera nada democrática.
Veremos a ver qué hace esta señora, qué hacen todos ellos, aunque no es difícil imaginarlo, las pretensiones del NOM van estando cada vez más claras. Una Europa cristiana no la quieren, eso seguro. Y Europa, sin Cristianismo, no es Europa.
Europa.
Gracias don Manuel Yo también entiendo Europa más como un ente moral y cultural que geográfico. Creo que la UE es un producto europeo por excelencia. La UE nació a raíz del trauma de la Sgunda Guerra Mundial para el desarrollo económico y social y para garantizar la paz entre las naciones del continente. En este sentido, la UE ha tenido un éxito sin precedentes; es, hoy por hoy, uno de los pesos pesandos en la política y economía mundial. La UE no tiene como objetivo ´´...ir eliminando las naciones, y terminar creando una burocracia anuladora de la pluralidad y libertades nacionales y un totalitarismo basado en la reingenieria social ´´ como usted dice (en los tratados fundacionales no pone nada de esto, sino todo lo contrario). Pienso que lo que usted critica tiene mucho más que ver con el fenómeno de globalización de la economía a nivel general que con la UE. ¿Qué me dice? Un abrazo
Obviamente ella va a actuar según su forma de pensar y actuar (valga la redundancia). Pero, para juzgar su actuación en el nuevo puesto habrá que esperar a que haya hecho algo en este mismo puesto.
Quiero decir, si no te gusta ella por su tendencia política en el pasado (porque ella es más de izquierdas y tú eres más de derechas), esto no es suficiente como para descalificarla de entrada para el puesto. Si solamente se adimitiría una única tendencia política, entonces estaríamos en un régimen totalitario (Su jefe, Rompuy, es conservador). A eso me refería cuando decía que no la prejuzguemos.
El argumeno de Nova (al que respondí) fue: ´´¡Hay que ver qué fea es la individua!´´ para descalificarla (como único criterio), y esto es claramente un prejuicio frívolo y superficial.
Ateo.
Cuando dice ´´No la prejuzguemos de forma frívola y superficial´´, ¿qué quiere decir?. Saludos.
Pensar que alguien ha sido elegido par un cargo debido precisamente a su forma de pensar y actuar y que, además, actuará según la misma es, sencillamente, aplicar el sentido común.
Pensar que esta señora quizás piense y actúe mañana justo al contrario de como siempre ha actuado y pensado no es nada más que el prejuicio (o la intención) de algunos que animan a los demás a verlo todo color de rosa para que, además, se dejen poner los grilletes con una sonrisa.
No juzgue de forma frívola y superficial, por tanto, a los que afirman obviedades.
´´La UE de nuevo contra Europa´´. ¿Qué quiere decir con esto?.
Si entendemos Europa como un ente moral y cultural (eso es Europa, si no geográficamente es una península de Asia, mucho menos diferenciada que India o Malasia) que ha mantenido unos valores, entre ellos la dignidad de la persona, etc... la Unión Europea es la estructura política y administrativa uniformizadora para ir eliminando las naciones, y terminar creando una burocracia anuladora de la pluralidad y libertades nacionales y un totalitarismo basado en la reingenieria social (a título de ejemplos paradigmático, la obligación de que los países admitan el aborto, la sodomía, etc por ejemplo con las resoluciones del 14 de enero de este año, con los votos favorables del Partido Popular)
Bueno, fuera los chistes machistas. Deja que empiece actuar en su cargo. No la prejuzguemos de forma frívola ni superficial. La cara bonita es, de hecho, lo menos importante.
Una pregunta a don Manuel. Usted dice: ´´La UE de nuevo contra Europa´´. ¿Qué quiere decir con esto?
Otra vez, gracias por lo revelador..
Gracias por desgranar los hechos tan inteligentemente. Que bien engarzan todo estos politicos del nuevo orden mundial. Menuda carrera. Y como esta, tantas otras y tantos otros. Causa repugnancia. Pero no debemos quedarnos en eso; y para empezar, explicarlo y contarlo como usted lo hace, para que quede en evidencia. A ver de que pasta estamos hechos los espanoles despues de verlo. Si podemos obrar en consecuencia pensando bien nuestro voto.
Como sea verdad que la cara es el espejo del alma, no me extraña que esta tipa sea fabiana... Jesús, Jesús, Jesús... ¿Y esta mujer va a representarnos a los europeos ante otras naciones? Pues estamos listos.
Manuel Morillo es licenciado en Políticas y Sociología, especializado en Empresariales y Derecho. Zaragozano, dirige la revista Arbil desde hace diez años, que vende más de 150.000 ejemplares al mes. Participa en tertulias radiofónicas en Intereconomía y en el programa «La quinta columna» de Radio Intercontinental; es columnista habitual en diversos medios, como lo hace semanalmente en www.diarioya.es. Ahora nos ofrece en ReL sus «Anotaciones de pensamiento y crítica». Manuel Morillo, es autor, editor y responsable del Blog Anotaciones de pensamiento y crítica, alojado en el espacio web de www.religionenlibertad.com
Imprimir
Corregir
Enviar
