PORTADA    |    NOTICIAS    |    OPINIÓN    |    BLOGS    |    ESPECIALES    |    GALERIA DE VÍDEOS Suscripción    |    Hemeroteca    |    Contacto    |    Quiénes Somos    
Actualizado 21 octubre 2009
La Iglesia Anglicana, ese extraño animal: unos apuntes para comprender a los anglicanos
           La definición que da título no es mía, se la oí a un obispo anglicano mientras vivía en Londres, en una de las clases del Saint Paul’s Theological Center donde cursé estudios durante un trimestre.

En general, se puede decir que la iglesia anglicana es casi tan desconocida como la mayoría de las iglesias protestantes entre los católicos, por lo que me voy a aventurar a esbozar unas notas acerca de la misma.

En la catedral de la Iglesia Española Reformada Episcopal de la calle Beneficiencia de Madrid, hay un cartel a la entrada que viene a decir: “ven a la iglesia anglicana, pues estamos en el medio entre los católicos y los protestantes”, la cual es una formulación muy interesante para el propósito de este artículo.

Como se habrá oído, la iglesia anglicana se denomina Comunión Anglicana, la cual es una especie de federación de iglesias que históricamente nacen de la iglesia que comenzó Enrique VIII. Es en palabras de la omnisciente wikipediauna fraternidad amplia de 38 provincias autónomas e interdependientes que están en plena comunión con el Arzobispo de Canterbury, siendo una de las comuniones cristianas más numerosas del mundo, con aproximadamente 73 millones de miembros.


A esta comunión no se le pueden aplicar categorías jerárquicas como las que conocemos en la Iglesia Católica, pues aunque teóricamente están todos bajo el obispo de Canterbury, la práctica y el drama de esta comunión eclesial es precisamente que al ser lazos más bien de hermandad, cada cual hace lo que quiere, lo que está provocando unas tensiones insoportables para muchos con el tema de las ordenaciones de mujeres y de homosexuales.

Lo interesante es que la Comunión Anglicana se declara Católica y Reformada, y proclama el credo de Nicea tal como lo conocemos (iglesia una, santa, católica y apostólica)

Haciendo un repaso histórico somero e incompleto, la Iglesia Anglicana nace de las veleidades matrimoniales de un rey, Enrique VIII, en 1534, pero muy pronto engancha con la reforma protestante, aunque hace una declaración de fe que la distingue de Lutero y de Trento mediante la proclamación de los 39  artículos en 1563.

Durante mucho tiempo la iglesia anglicana adopta formas y costumbres protestantes, a la par que se extiende por todas las colonias inglesas. Posteriormente, ya en el siglo XIX se da un movimiento de aproximación a la Iglesia Católica, encabezado entre otros por Henry Newman, llamado el Movimiento de Oxford, que hace retomar costumbres y formas católicas a una parte de la Iglesia Anglicana.

Esto escenifica la diferencia entre lo que se conoce como High Church (catolicizante) y la Low Church (protestantizante), y ahí es donde radica el galimatías que supone una iglesia que ni es protestante ni es católica y participa a la vez de elementos de ambas. Para muchos anglicanos, representa también una forma de catolicismo no-papal, y para otros, una forma de protestantismo sin figuras fundadoras tales como Martín Lutero o Juan Calvino.

Al respecto, es interesante la frase del Deán Henry Forrester (México, 1906): «Católica, aunque no romana y Evangélica, aunque no protestante».

A día de hoy en la Iglesia Anglicana podemos encontrar desde misas en latín, usando el misal tridentino, hasta servicios genuinamente protestantes, pasando por misas siguiendo The common prayer book que es el sustituto del misal romano que rige entre ellos, o misas utilizando el vigente misal romano de 1970.

Pero muchos sólo utilizan este libro litúrgico para bautizos y confirmaciones, haciendo el resto de las celebraciones de su iglesia al modo protestante evangélico, de manera que en las iglesias low church, muchos protestantes se siente como en casa, y de hecho consideran a los anglicanos, al igual que los católicos, como una iglesia reformada más,.

Para ilustrar la confusión con una anécdota, al principio de vivir en Londres, junto con mi compañero de piso y su mujer, que es el delegado de evangelización de Nueva Delhi, nos pasamos unos cuantos domingos asistiendo a misa a una parroquia donde se celebraba el año de San Pablo, había estatuas de Lourdes, y el misal era exactamente el romano. Cuál fue nuestra sorpresa al descubrir que era anglicana; lo único que nos hizo sospechar es que se ponían de rodillas para las peticiones, y después de la comunión seguían de rodillas durante la oración final.

       Dicho todo lo anterior, se entiende por qué la Iglesia Anglicana es una animal extraño. Si se quiere estudiar y conocer cómo son las iglesias cristianas, es un sujeto de estudio apasionante, pues recoge en su seno una buena parte de las tendencias que históricamente han surgido en el occidente cristiano. Conocer a la Iglesia Anglicana es como hacer un máster intensivo de ecumenismo cristiano, dada la cantidad de caras que esta iglesia tiene.

Desde el punto de vista católico, a diferencia de las Iglesias Ortodoxas, que son consideradas católicas, se duda de la apostolicidad de la Iglesia Anglicana, pues en algunos casos se rompió la sucesión apostólica en las ordenaciones de obispos y existe una bula de León XIII de 1896 declarando las ordenaciones anglicanas nulas.

Esto nos deja en una situación de una cierta indefinición, pues los anglicanos serían una comunidad eclesial, no una iglesia separada, pero no podemos obviar el hecho de que se duda de la sucesión apostólica, pero no significa que se haya roto completamente, sino en ciertas líneas.

Comentando el tema que es portada, la aceptación de 500.000 fieles anglicanos en la Iglesia Católica, el Concilio Vaticano II y el decreto sobre ecumenismo auspició la Declaración conjunta firmada en 1966 por la que católicos y anglicanos se comprometían a buscar soluciones, pero la ordenación de mujeres rompió esta vía abierta para una vuelta a una comunión entre las dos iglesias.

Posteriormente la ordenación de homosexuales, especialmente de un obispo episcopaliano en los Estados Unidos,  creó tal revuelo y controversia que la Conferencia de Lambeth de 2008 (que viene a ser un sínodo decenal de la Comunión anglicana) vino a establecer una prórroga congelando el tema de las ordenaciones de homosexuales, en aras de no romper más la ya maltrecha comunión.

Las tensiones siguen, y en la Iglesia Anglicana para muchos es un momento de sálvese quien pueda, y dentro de este contexto hay que entender la “migración” a Roma de diócesis enteras.

Eso sí, espero que este artículo sirva también para poner en relieve la complejidad de los anglicanos, y recordarnos que la Iglesia Anglicana ha dado muchos frutos y tiene una tradición digna de ser estudiada, pues es probablemente la iglesia cristiana más compleja que existe. Ellos se ponen como ejemplo de cómo pueden convivir dentro de su seno tendencias eclesiales tan dispares. Quizás no es el camino ideal para el ecumenismo que todos nos volvamos anglicanos en este sentido, pero creo que sí que es interesante reflexionar acerca de su idiosincrasia para aprender más de nosotros mismos.

Al fin y a cabo eso es lo que le pasó a Henry Newman, el cual tras ser tildado de católico por su Movimiento de Oxford, acabó cardenal de la Iglesia Católica. Pero recordemos que también existió gente como C.S. Lewis de quien tanto hemos aprendido con sus libros el cual vivió y murió anglicano.

¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
en twitter
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 9
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de religionenlibertad.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Religionenlibertad.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.


Daniel
04/11/2009
y los anglo-liberales.
primero que nada, los grandes grupos dentro de la Comuniòn Anglicana son 3 los anglo-evangèlicos, los liberales y los anglo-catòlicos, en el artìculo no s emencionò nada de ellos que en especial en USA y Canadà estàn provocando un gran cisma, tanto los anglo-catòlicos como los anglo-evangèlicos quieren que los episcopalianos (los anglicanos de USA que son liberales) sean expulsados de la comuniòn anglicana por el primado, csoa que el primado no ha hecho (ilògicamente) aparte que el primado los defiende mucho (mas que un infiltrado catòlico el primado parece ser del grupo de los liebrales) Tanto ha sido el deseo de que los expulsen que numerosos obispos anglicanos alrededor del mundo han declarado que no estàn en comuniòn con las iglesia epsicopalianas de USA y Canadà, mas aùn los anglo-evangèlicos hicieron una conferencia (la GAFCON) En la cual condenaron a los liberales, advirtieron sobre los errores del primado al no condenarlos y permitir las doctrinas liberales, y mas aùn insinuaron un ´´o ellos o nosotros´´ y ellos son la mayor parte de la Comuniòn Anglicana, serìa perder Sudamèrica, Asia, África y Oceanìa
aleix
27/10/2009
anglicanismo desde Enrique VIII.
El pelagianismo no tiene nada que ver con el anglicanismo.
Por otra parte si Pelagio indica la existencia de una Iglesia Anglicana separada, San Agustín indicaría que existía una Iglesia Cartaginesa separada, lo cual es absurdo. Además, Pelagio discutía sobre el pecado original, no sobre la autoridad de Roma.
Más ridículo aún es suponer que el pelagianismo sobrevivió en la clandestinidad durante siglos, aunque alguno podría hacer algún libro-bodrio tipo ´código da vinci´ con esta patraña y forrarse.
La Iglesia Anglicana viene de Enrique VIII y no de Pelagio.
CARLOS VICTOR ZALAZAR
26/10/2009
anglicanismo desde antes del Concilio de Arlés.
Registros señalan la presencia de obispos británicos concurriendo al Concilio de Arlés en el año 314. Gran Bretaña fue el hogar de Pelagio, cuyas enseñanzas, el Pelagianismo, se enfrentaron y casi derrotaron la doctrina sobre el pecado original desarrollada por Agustín de Hipona en el siglo V, es decir, muchos años antes de Enrique VIII como indican los romanistas en un claro intento de desvirtuar la verdad histórica.
CARLOS VICTOR ZALAZAR
26/10/2009
anglicanismo desde antes del Concilio de Arlés.
Los anglicanos son católicos y tan católicos como los ortodoxos, ya que el término ´´CATOLICO´´, es decir, universal, proviene del griego 954;945;952;959;955;953;954;972;962; (katholikós), que significa ´universal´. Ignacio de Antioquía da en el año 110 el testimonio más antiguo de este nombre: ´´Donde esté el obispo, esté la muchedumbre, así como donde esté Jesucristo esté la Iglesia Católica´´ (Carta a los Esmirniotas 8:2).

En segundo lugar la Iglesia de Inglaterra remonta su historia a los primeros siglos del cristianismo ya que la diócesis de Londres ya estaba establecida en el año 180. Las evidencias arqueológicas demuestran un cristianismo muy temprano, llevado a las islas Británicas, seguramente por esclavos de los asentamientos romanos o por cristianos que huían a las Islas Británicas para liberarse de la persecución, probablemente a través de las rutas comerciales del estaño compartidas con Irlanda y España y existió independientemente al igual que muchas otras comunidades cristianas de esa era.
Miguel Dorner
22/10/2009
Unas Ordenaciones Anglicanos Son Válidas.
Por favor, permítanme Uds. que un norteamerican quien ha estado muchos años de añadir una nota a su excelente ensayo. Después del ´´bull´´ de Leo XIII sobre la inautencidad de los órdinaciones anglicanos, unos sacerdotes y obispos anglicanos buscaron ´´la rectificación´´ por medio de la ordenación por obispos Ortodoxos y de iglesias schismáticas. Claro, en la vista de la Iglesia Católica, éstas ordenaciones por los obispos schismaticos eran illegítimos, pero sin embargo, válidos. Es decir, por lo menos, UNOS de los sacerdotes y obispos anglicanos tienen ordenaciones auténticas. Lo todo, claro, va a complicar la situación. A propósito, soy católico del rito bizantino. Muchas gracias, y dispénsenme Uds. porque no tengo el domino del lenguaje de Cervantes. Miguel en Albuquerque, Nuevo México, EE.UU.
Manuel Morillo
21/10/2009
Rowan Williams parece un infiltrado del Vaticano.
Una iglesia que nace del capricho de la bragueta de un gobernante no es seria, Serán mucho más herejes luteranos y calvinistas, pero su origen es más ´´justificado´´ (desde el error)
Lo que está claro es que los anglicanos están dispuestos a darle al Cesar lo que es del Cesar pero también darle al Cesar lo que es de Díos.

Por otra parte Rowan Williams parece un infiltrado del Vaticano. VA ha acabar con el Cisma. En su alucinado ´´primado´´ va a conseguir la unidad: por una parte los anglicanos serios se ´´pasan´´ a la iglesia Católica y los alucinados van extinguiéndose
jose de maria
21/10/2009
Orar.
Gracias, aclara muchos aspectos.
tote
21/10/2009
gracias agamenon.
gracias por el comentario, lo he modificado para que no dé lugar a error
Agamenón
21/10/2009
Aclaraciones.
Un matiz. La división entre High Church y Low Church es bastante anterior al movimiento de Oxford liberado por Newman.

Una aclaración. No hay duda alguna sobre la no conservación de la sucesión apostólica en la comunión anglicana. Sencillamente, no son Iglesia en el mismo sentido que lo son los ortodoxos. Ese tema no admite discusión desde el punto de vista católico.
RSS   Añádenos a igoogle  Añádenos a Yahoo  Añádenos a Windows Live  Añádenos a Netvibes  Añádenos a Wikio  Añádenos a Bloglines
José Alberto Barrera
José Alberto Barrera, o mejor, Tote Barrera, se define a sí mismo como un «abogado ejerciente y diplomado en Ciencias Políticas, colaborador esporádico en la Universidad CEU San Pablo y que en la actualidad es Coordinador Nacional de los Cursos Alpha en España». Desde 2002 ha participado como conductor de programas en Radio María España. Parroquiano de Santa María de Caná en Pozuelo, ha formado parte de Congregaciones Marianas y Renovación Carismática. Es un converso. Su formación espiritual va desde un colegio de curas «progres» a su conversión en un grupo «carca» como explica en su primer post. Es capaz de hablar en cinco idiomas con Dios y nos ofrece sus reflexiones sobre una «Iglesia provocativa».
ARCHIVO
AGOSTO 2010

Qué lee un bicho raro eclesial en verano

La Iglesia sigue siendo provocativa en septiembre

Ver posts de otros meses

JULIO 2010 (6 artículos)

JUNIO 2010 (4 artículos)

MAYO 2010 (7 artículos)

ABRIL 2010 (5 artículos)

MARZO 2010 (6 artículos)

FEBRERO 2010 (9 artículos)

ENERO 2010 (7 artículos)

DICIEMBRE 2009 (8 artículos)

NOVIEMBRE 2009 (8 artículos)

OCTUBRE 2009 (8 artículos)

SEPTIEMBRE 2009 (10 artículos)

AGOSTO 2009 (4 artículos)

JULIO 2009 (6 artículos)

JUNIO 2009 (6 artículos)

MAYO 2009 (4 artículos)

   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Suscripción   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |