Viernes, 29 de marzo de 2024

Religión en Libertad

Blog

El islamoterrorismo y los comunistas (II)

por Wiederholen

 Conflictos desde 1950 con más de 10.000 víctimas.

 

El Profesor Heinsohn,  director del Raphael-Lemkin-Institut für Xenophobie- und Genozidforschung de la Universidad de Bremen –Alemania- elaboró en el 2007  una lista sobre los conflictos con más de 10.000 víctimas. [23]

 

40.000.000 China Roja, 1949-76 (matanza abierta, hambrunas artificiales, gulag).

10.000.000 Bloque soviético: estalinismo final, 1950-53; post-estalinismo, hasta 1987 (sobre todo gulag).

4.000.000 Etiopía, 1962-92: comunistas, hambrunas artificiales, genocidios.

3.800.000 Zaire (Congo-Kinshasa): 1967-68; 1977-78; 1992-95; presente 1998.

2.800.000 Guerra de Corea, 1950-53

1.900.000 Sudán, 1955-72; 1983-2006 (guerras civiles, genocidio llevado a cabo por los musulmanes del norte contra los cristianos y anmistas del Sur del país).

1.870.000 Camboya: los comunistas Jmer Rojo 1975-79; guerra civil 1978-91.

1.800.000 Guerra de Vietnam, 1954-75.

1.800.000 Afganistán: Matanzas soviéticas y fratricidas, Talibanes 1980-2001.

1.250.000 Pakistán Occidental masacra al Pakistán Oriental (Bangladesh 1971).

1.100.000 Nigeria, 1966-79 (Biafra); presente 1993.

1.100.000 Mozambique, 1964-70 (30.000) más tras la retirada de Portugal 1976-92.

1.000.000 Guerra Irán-Irak, 1980-88.

900.000 Genocidio de Rwanda, 1994.

875.000 Argelia: contra Francia 1954-62 (675.000); entre islamistas y gobierno socialista 1991-2006 (200.000).

850.000 Uganda, 1971-79; 1981-85; 1994-presente.

650.000 Indonesia: Marxistas 1965-66 (450.000); Timor Oriental, Papúa, Aceh etc, 1969-actualidad (200.000)

580.000 Angola: guerra contra Portugal 1961-72 (80.000); tras la retirada de Portugal (1972-2002).

500.000 Brasil contra sus indios, hasta 1999.

430.000 Vietnam, después de que la guerra terminase en 1975 (autóctonos; refugiados en pateras).

400.000 Indochina: contra Francia, 1945-54.

400.000 Burundi, 1959-presente (tutsi/hutu).

400.000 Somalia, 1991-presente.

400.000 Corea del Norte hasta 2006 (autóctono).

400.000 Darfur. (desde 2003 los árabes sudaneses han asesinado a más de 400.000 negros, también musulmanes)

300.000 kurdos en Irak, Irán, Turquía, años 80 y 90.

300.000 Irak, 1970-2003 (Saddam contra minorías).

240.000 Colombia, 1946-58; 1964-presente.

200.000 Yugoslavia, régimen de Tito, 1944-80.

200.000 Guatemala, 1960-96.

190.000 Laos, 1975-90.

175.000 Serbia contra Croacia, Bosnia y Hercegovina, Kosovo, 1991-1999.

150.000 Rumania, 1949-99 (autóctono).

150.000 Liberia, 1989-97.

140.000 Rusia contra Chechenia, 1994-presente.

150.000 Guerra civil del Líbano, 1975-90.

140.000 Guerra de Kuwait, 1990-91.

130.000 Filipinas: 1946-54 (10.000); 1972-presente (120.000).

130.000 Birmania/Myanmar, 1948-presente.

100.000 Yemen del Norte, 1962-70

100.000 Sierra Leona, 1991-presente.

100.000 Albania, 1945-91 (autóctono).

80.000 Irán, 1978-79 (revolución).

75.000 Irak, 2003-presente (nacional).

75.000 El Salvador, 1975-92.

70.000 Eritrea contra Etiopía, 1998-2000.

68.000 Sri Lanka, 1997-presente.

60.000 Zimbabwe, 1966-79; 1980-presente.

60.000 Nicaragua, 1972-91 (Marxistas/nativos etc,).

51.000 Conflicto árabe-israelí 1950-presente.

50.000 Vietnam del Norte, 1954-75 (autóctono).

50.000 Tajikistan, 1992-96 (secularistas contra islamistas).

50.000 Guinea Ecuatorial, 1969-79.

50.000 Perú, 1980-2000.

50.000 Guinea, 1958-84.

40.000 Chad, 1982-90.

30.000 Bulgaria, 1948-89 (autóctono).

30.000 Rodesia, 1972-79.

30.000 Argentina, 1976-83 (autóctono).

27.000 Hungría, 1948-89 (autóctono).

26.000 Independencia de Cachemira, 1989-presente.

25.000 Gobierno de Jordania vs. palestinos, 1970-71 (Septiembre Negro).

22.000 Polonia, 1948-89 (autóctono).

20.000 Siria, 1982 (contra islamistas en Hama).

20.000 Guerra chino-vietnamita, 1979.

19.000 Marruecos: guerra contra Francia, 1953-56 (3.000) y en el Sáhara occidental, 1975-presente (16.000).

18.000 República del Congo, 1997-99

10.000 Sur de Yemen, 1986 (guerra civil). Actualmente más de 2.000 en guerra entre sunnitas y chiítas –pro iraníes-.

Daniel Pipes hace la siguiente reflexión:  se asume erróneamente que el conflicto árabe-israelí se encuentra entre los más caros que en términos de vidas perdidas.

Este espantoso inventario sitúa la cifra total de muertos en conflictos desde 1950 en torno a los 85 millones. De esa suma, los muertos en el conflicto árabe-israelí desde 1950 incluyen 32.000 muertos debido a ataques de estados árabes y 19.000 causados por ataques palestinos, ó 51.000 en total. Los árabes alcanzan a grandes rasgos los 35.000 de estos muertos y los israelíes judíos componen 16.000.

Estas cifras significan que los muertos en la lucha árabe-israelí desde 1950 aportan solamente el 0,06% de la cifra total de muertos en todos los conflictos de ese periodo. Más gráficamente, solamente 1 de cada 1700 personas fallecidas en conflictos desde 1950 ha muerto debido a enfrentamientos árabe israelíes.

(Añadir los 11.000 caídos de la guerra israelí de independencia, 1947-48, compuestos de 5000 árabes y 6000 judíos israelíes, no altera estas cifras de manera significativa).

Desde una perspectiva diferente, alrededor de 11 millones de musulmanes han sido asesinados violentamente desde 1948, de los cuales 35.000, ó el 0,3%, fallecieron durante los 60 años de combate contra Israel, o apenas 1 de cada 315 víctimas musulmanas. En contraste, más del 90% de los 11 millones que perecieron, fueron asesinados por correligionarios musulmanes suyos.

A esta reflexión añadimos que la mayor parte de los conflictos mundiales han sido causados y son causados por los seguidores de los totalitarismos comunista  e islámico, y muchos conflictos bélicos han sido entre comunistas e  islamistas.

Alianza y guerra entre comunistas e islamistas. La esquizofrenia comunista.

 

Las relaciones entre los comunistas y los islamistas son similares a las que los comunistas tuvieron con los nazis.

 

Pacto Molotov-Ribbentrop de no agresión mutua y reparto de la Europa del Este.

El pacto tácito entre los izquierdistas y los islamistas para atacar el mundo libre.

Los nazis invadieron la Unión Soviética a pesar del Pacto, los islamistas cometen atentados terroristas en Rusia y sus Repúblicas satélites.

 

El caso más paradigmático de la esquizofrenia comunista es el del Tudeh, -el Partido Comunista de Irán- y los mulás de Jomeini durante la Revolución Islámica de Irán.

 

El movimiento comunista de Irán nació en Rusia, entre los trabajadores iraníes en  los campos petrolíferos de Bakú. El régimen zarista empleaba a miles de trabajadores inmigrantes iraníes que entraron en contacto con la propaganda y agitación bolchevique.

Estos trabajadores jugaron un papel significativo en el desarrollo del Partido Comunista de Irán.

La Revolución de Octubre de 1917 en Rusia fue una fuente de inspiración para los comunistas  iraníes, que  lucharon en las filas bolcheviques durante la guerra civil en la Unión Soviética. [24]

 

Después de largas vicisitudes parejas a la historia de Irán, el Partido Comunista de Irán, Tudeh-, apoyó a Jomeini en su Revolución Islámica que se inició el 20-21 de febrero de 1979.

La URSS estaba comprometida comercialmente con Irán, por las grandes cantidades de gas natural que importaba. Esta fue una de las razones principales para que el Partido Tudeh se mantuviera pasivo con el Sha. Sólo cuando el Sha se vio sacudido del poder por las masas iraníes, el Tudeh cambió de estrategia y pasó a defender la lucha contra el Shá en 1979, y el 1 de enero de 1979 los dirigentes del partido comunista apoyaron al ayatolá Jomeini.

Después de la revolución de febrero en 1979, la dirección del Partido Tudeh decía que  “El carácter de la revolución iraní era antiimperialista, y por lo tanto debía aceptar que el régimen que llegara al poder después de febrero de 1979 tendría una naturaleza progresista. Por lo tanto, la primera tarea del pueblo iraní en esta situación no es construir el socialismo, sino consolidar las conquistas antiimperialistas, para que la sombra de la OTAN no eclipsase de nuevo a Irán”. "Respecto a esto", explicaban, "es bastante obvio que las fuerzas antiimperialistas están activas bajo la dirección de Jomeini. Por eso las fuerzas de izquierda Tudeh de Irán y la organización iraní Fedayiin  respaldan a Jomeini".

El sexto pleno del Partido Tudeh, se celebró en febrero-marzo de 1980 en Irán, en él se declaró su apoyo total  a Jomeini, y  se defendieron los siguientes puntos:

"El deber principal del Partido Comunista en el terreno político es cooperar con las auténticas fuerzas revolucionarias, el Partido Comunista de Irán –el Tudeh- apoya claramente a aquellos que están detrás del ayatolá Jomeini.

El ayatolá Seyyed Ruhollah Musavi Jomeini formó el primer gobierno de transición reclamando que “No hemos hecho la Revolución para mejorar la economía del pueblo sino para el  Islam”.

El gobierno islámico de Jomeini creó y pertrecho los Pasdarán -Guardias Revolucionarios- para asegurarse que el ejército, (entrenado durante 25 años por los norteamericanos), no diera un golpe de estado, y los “Basij” (una organización juvenil islamonazi) para intimidar y reprimir todas las reivindicaciones y manifestaciones populares; las de las mujeres (por la igualdad de género), las de los jóvenes( para formar organizaciones estudiantiles independientes), las de los obreros (para controlar las fábricas con sus Consejos Rojos) y las etnias no persas (kurdos, turkmenos, y árabe-baluchis (para evitar sus autogobiernos)

Al principio Jomeini actuó con tacto y nombró a Bazargan (representante del Frente Nacional) como Primer Ministro. Pero existía otro centro de autoridad --el Consejo de la Revolución creado por Jomeini--, que formó una alianza con Bazargan para acabar con los shuras-Soviets iraníes- y el movimiento nacional kurdo. Crearon Hisbulá –el Partido de Alá-  una organización terrorista--que utilizaron contra la izquierda y las feministas.

Después de la declaración de la  República Islámica, el Majlis, las Cortes Islámicas,  castigó a cientos de agentes Savak, y utilizó posteriormente el mismo pretexto para ejecutar a los militantes comunistas. A pesar que  los militantes comunistas eran ejecutados por los mulás, el Tudeh se burlaba de aquellos que calificaban de contrarrevolucionarias las "Cortes Islámicas" de Jomeini, e incluso les acusaron de ser agentes del Savak y la CIA.

Jomeini utilizó la táctica bonapartista para concentrar el poder por arriba y aislar a Bazargan. Envió a sus partidarios a tomar la embajada de los EEUU y después utilizó los sentimientos populares contra los norteamericanos para movilizar a las masas detrás del Partido Republicano Islámico. Durante todo este procesó el Partido Tudeh apoyó a Jomeini.

Cuando Jomeini había conseguido controlar las corrientes revolucionarias, formó una alianza con Bani Sadir para atacar las universidades que no estaban bajo control islamista. Los ayatolás enviaron a  los matones de Hisbulá –Partido de Alá- a invadir las universidades donde asesinaron brutalmente a estudiantes, quemando los libros de izquierdas y después cerraron los institutos y universidades durante tres años.

También utilizó la guerra con Irak para acaparar más poder en sus manos. Jomeini consolidó su poder con el apoyo de los comunistas del Tudeh.

Dos años después de la Revolución Islámica, el Majlis –Parlamento iraní- estuvo completamente dominado por –los Comités Revolucionarios, leales a Jomeini, [los Pasdarán].

Fueron arrestados miles de izquierdistas, que fueron juzgados y condenados a muerte y 50.000 izquierdistas fueron ejecutados masivamente (dentro y fuera de las cárceles), ahorcados por órdenes del juez ayatolá Sadegh Jaljali, al que se le dio el sobrenombre de “juez colgante”.

 

 


Las purgas contra los izquierdistas consiguieron reducir a la nada el partido comunista con más militantes de Asia.


El Secretario General del Tudeh [Partido Comunista de Irán] y casi todos los líderes comunistas abrazaron el islamismo y declararon la superioridad del Islam sobre el ateismo marxista-leninista, al que vincularon con el sionismo. [25]

Los mulás acabaron con la presencia de las organizaciones de izquierda que habían dado su apoyo al ayatolá Jomeini y a la Revolución Islámica. Luego llegaron los 8 años de Guerra con Irak [1980-1988].

Esta guerra destrozó el sur del Irán, el litoral del Golfo Pérsico, zona rica en petróleo. Después de un año y medio de conflicto bélico, el régimen fascista del Baas de Irak (partido Baa’s-partido nacional panarabista-socialista), con Saddam a la cabeza, concluyó que no podía “ganar” la guerra y ofreció la tregua, pero el régimen de los mulás de Teherán no aceptó.

Jomeini al perpetuar la guerra con Irak pudo consolidar su régimen totalitario islámico para el futuro y entronizó la “cultura de la martirización” de los islamikazes como valor supremo de los fieles más devotos y creyentes más fervientes del Islam.

En la República Islámica de Irán se ha impuesto el pensamiento “internacionalista” de Jamal-al-Din Al-Afghani que decía lo siguiente: "Las divisiones ocurridas en los estados musulmanes son fruto del fracaso de los gobernantes que se han desviado de los sólidos principios en los que se basa la fe islámica y han abandonado el camino que siguieron sus ancestros. Cuando los que gobiernan el Islam regresen a las normas de la ley e imiten la conducta practicada por las primeras generaciones de musulmanes, pero eso no ocurrirá hasta que Alá les conceda un poder amplio y unas dispensas fuertes comparables a las que tenían los califas ortodoxos que lideraron la fe".

 Afghani arengaba contra la idea de formar estados nacionales musulmanes, defendía un estado panislámico y la unificación de todos los países con tradición islámica. Las ideas de Afghani representaron una ruptura con la línea tradicional y pedía la restauración de los valores islámicos puros. Afghani sentó las bases para lo que después sería el Islam radical o fundamentalismo islámico. Basándose en estas ideas en 1929 surgió Ikhwan al Muslimin formado por Hassan al-Banna, fundador de los Hermanos Musulmanes, cuya franquicia en Gaza es Hamás, que a pesar de ser sunnita, es financiad y pertrechada por el régimen chiíta islamista iraní,

La judeofobia nazi, comunista e islamista.

La extrema izquierda, la extrema derecha y el islamismo son totalitarismos, y tienen como punto de intersección el antisemitismo.


La extrema izquierda, la extrema derecha y el islamismo piensan que el mundo es un desastre y sólo ellos –los rojos, los pardos, los verdes, respectivamente- pueden cambiarlo. Tienen complejo de redentor y salvador.

Los islamistas se sienten impulsados por Alá para redimir la humanidad. Los nazis querían un nuevo hombre ario, que dominase a los otros hombres, considerados inferiores, y en la aceptación del orden nuevo nazi, los humanos no tendrían más problemas sociales pues aceptarían la “jerarquía natural” y no habría más desordenes, para esto era necesario asesinar a los judíos, los que habían “pervertido” el sentimiento del Volk alemán, que “por naturaleza e instinto” era superior. Los judíos habían “corrompido” las conciencias germánicas con “el virus de la igualdad”, que era exclusivamente de origen judío, y había sido “diseminado” por Europa por los intelectuales judíos y habían transformado las antiguas religiones arias en la “semijudía” del cristianismo.

El antisemitismo inherente al totalitarismo islámico sirve como propaganda de los líderes del mundo árabe y/o musulmán para desviar la atención de las masas musulmanas del fracaso social, económico, intelectual, y espiritual del mundo del Islam.

El odio hacia los judíos es la válvula de escape para la frustración de los musulmanes.

Al suscitar hostilidad hacia los judíos e Israel, los líderes del mundo musulmán evitan que las justas reivindicaciones de los musulmanes para un mundo mejor sean dirigidas contra ellos.

 

Para los islamistas, el Islam es la religión natural, original y primigenia del hombre, pero ésta fue “pervertida” por los politeístas y por los judíos. Para el Islam, los primeros hombres eran musulmanes, si actualmente son el 20% de la población de la tierra es debido a que el pueblo judío, y sus “seguidores”, los cristianos, la han desvirtuado.

 

El antisemitismo inherente a los restos del naufragio del totalitarismo comunista sirve como propaganda de comunistas e izquierdistas para desviar a las masas del sentimiento del fracaso social, económico, intelectual y espiritual generado por el desastre del comunismo.

 

El odio a Israel –el judío de las naciones-, versión moderna del odio al judío, sirve como válvula de escape para la ira de las clases menos favorecidas y de sus “intelectuales izquierdistas y progresistas” contra el desastre del liderazgo comunista y el desacierto de la ideología comunista.

 

Al suscitar hostilidad hacia Israel entre las masas obedientes al Diktat comunista, evitan que las reivindicaciones de los oprimidos y de los que se sienten desfavorecidos sean dirigidas contra las elites izquierdistas.

 

Los comunistas toman como chivo expiatorio de sus fracasos a Israel, el judío entre las naciones, como los nazis tomaban a los judíos como chivo expiatorio.

Los comunistas  se creen redentores de la humanidad.  Admiran la violencia y la lucha de clases, y están frustrados por el fracaso del bloque soviético, que ha sido un completo fiasco. Necesita culpabilizar al “chivo expiatorio”, en este caso Israel, del estrepitoso desastre del comunismo. El comunismo estuvo en guerra, después de fracasar el pacto ruso-germánico –nazi-comunista. El antisemitismo clásico de Marx y de Stalin fue más “moderado” después del Holocausto, pero actualmente han transformado su clásico antijudaísmo en antiisraelismo.

 

La esquizofrenia de Iniciativa per Catalunya Verds.

El 11 de Septiembre, Fiesta Nacional de Cataluña, estaba programada la participación de la cantante judía israelí Noa para cantar junto a la Orquesta Árabe de Barcelona la canción “Cant dels Ocells”.

ONG´s tapaderas de grupos pro islamistas y pro-árabe-palestinos han rechazado la participación de la cantante judía israelí, a lo que se ha sumado el grupo neoestalinista Iniciativa per Catalunya Verds.

El partido izquierdista que participó en los preparativos institucionales de esta fiesta, organizados por el gobierno autonómico catalán y el Parlamento catalán, e incluso el coordinador general del grupo estalinista, Jordi Miralles, y Secretario Tercero de la Mesa, intervino en la rueda de prensa de los detalles sobre el evento, en la que se invitó a Noa para cantar en el evento de la Diada.

Militantes neoestalinistas junto a mercenarios del islamismo intentaron boicotear este 11 de septiembre, en la Diada, a la cantante judía israelí Noa por haber criticado a Hamás y apoyado a Israel en la última guerra, en enero de 2009.

Es irracional y esquizofrénico invitar a quien se quiere boicotear.

El Coronel Richard Kemp, británico, ex Comandante de las fuerzas de su país en Afganistán, dijo a la BBC durante la guerra, en vivo, que “ningún ejército, en la historia moderna de las guerras, hizo tantos esfuerzos como está haciendo Israel, para minimizar el daño a los civiles”.

Israel hizo centenares de miles de llamadas de teléfono a casas de palestinos que iban a ser bombardeadas por servir de depósito de armas y municiones, o de escondite a figuras de Hamás.  Lanzó avisos impresos en papel, desde el aire, avisando de un inminente ataque, para que la población civil pueda retirarse, aunque ello arruinaba por cierto el elemento clave de la sorpresa. Irrumpió en transmisiones de la radio y televisión palestinas, con el mismo propósito, advertir que de zonas determinadas, la gente debía salir. También allí, en muchos casos, los terroristas tomaron a la población de rehén.

Pero es imperioso recordar que lo que sucedió en Gaza fue una guerra en una zona densamente poblada, en la que  Hamás convirtió casas de civiles en refugios llenos de explosivos, disparando desde las mismas hacia Israel, una situación infernal en la que si no se hubiese actuado con cuidado, habrían muerto varios miles en una semana.

Noá ha afirmado sobre el boicot de los fans de Stalin-Saura [26]:

Al contrario que Hamas, mi mayor aspiración no es morir por ningún Dios", y recordó que "el propio presidente palestino, Mamad Abas, dijo que Hamás es quien realmente provocó la tragedia" e insistió en que "la violencia es siempre el sustito primitivo del diálogo, y Hamás, es una organización violenta".

Los comunistas, fascinados por la extrema derecha religiosa del Islam, en su retardo moral y ético ignoran que cuando sus aliados islamistas tengan el poder los primeros en ser eliminados serán ellos.

El que fue Coordinador General de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares está en proceso de conversión a al Islam, si es que no se ha convertido ya.

http://www.hyscience.com/archives/2007/04/spanish_communi.php

Muchos de los conversos europeos al Islam proceden del totalitarismo comunista, [aproximadamente un 70% de los conversos al Islam proceden del comunismo], y estos, huérfanos de Stalin y nostálgicos de los Gulag, engrosan las filas negacionistas. El negacionismo de estos conversos consiste en limpiar a los musulmanes de haber sido colaboradores del nazismo, exculpar a los comunistas que “miraban hacia otro lado”, y que enviaron a comunistas judíos desde Rusia a Alemania para ser eliminados, en virtud del Pacto Germano-Soviético, y simultáneamente culpabilizar a Israel de mentir.

El 18 de agosto de 1988 Hamás tomó como eslogan:

"Alá es su objetivo, el Profeta es su modelo, el Corán su Constitución: la Yihad es su camino y la muerte por la causa de Alá es la más elevada de sus deseos"

 

Este es el verde ideal de los comunistas de Iniciativa per Catalunya Verds.

Los comunistas, ignorantes como son, no recuerdan que fracasó el pacto Molotof-Ribbentrof, y que los islamistas los aniquilaron en Irán, ese islamismo que quieren defender.


Los comunistas van de derrota en derrota al desastre final.

[23]                                                                                                       

http://es.danielpipes.org/5059/las-victimas-arabe-israelies-ocupan-el-puesto-49

 

[24]                                                                              http://www.engels.org/libr/iran/iran_4.htm

 

[25]                                                                                http://en.wikipedia.org/wiki/Tudeh_Party

 

[26]                                                                                 http://www.libertaddigital.com/mundo/noa-abas-dijo-que-hamas-es-quien-realmente-provoco-la-tragedia-1276370153/

Comentarios
5€ Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
10€ Gracias a tu donativo habrá personas que podrán conocer a Dios
50€ Con tu ayuda podremos llevar esperanza a las periferias digitales
Otra cantidad Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Si prefieres, contacta con nosotros en el 680 30 39 15 de lunes a viernes de 9:00h a 15:30h
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter

¡No te pierdas las mejores historias de hoy!

Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria

REL te recomienda