 |
|
|
Actualizado 16 septiembre 2009
Quiero saber si voy a una manifestación contra el aborto o contra el PSOE |
|
|
|
|
El 17 de Octubre hay convocada una manifestación "en defensa de la VIDA, la MUJER y la MATERNIDAD".
En su manifiesto no veo entre sus demandas la derogación de la Ley Orgánica 9/1985 que ha dado amparo legal al asesinato de más de 1.200.000 niños.
Ni la derogación de la Ley Pastor (LEY 45/2003) legislación que permite hacer investigación con niños en su etapa embrionaria matándolos con cientos de miles de niños usados como cobayas.
Ni la petición de que la Unión Europea deje de potenciar el aborto
Ni de evitar la comercialización de las pildoras abortivas
etc...
En el plano legal, no el de los buenos deseos, sino en el coactivo, el que castiga a los asesinos de niños, solo veo que se pide la retirada del anteproyecto de “ley del aborto”.
¿Qué pasa que no se pide la anulación de la legislación anterior que mata niños?
¿Es por qué el nuevo proyecto lo apoya el PSOE y toda la anterior legislación la respalda (y la aplica en sus gobiernos con cientos de miles de víctimas) el PP?
Por otra parte, ¿dejará la organización que vayan miembros del PP a la manifestación, como ocurrió en la anterior? ¿Se lo pondrán a huevo a las terminales mediáticas del PSOE para que, con toda la razón, hablen de manifestación partidista e hipócrita?
¿De verdad será una manifestación contra el contra el aborto o solo contra el PSOE?
Medias como el DiarioYa.es ya han pedido claridad en la convocatoria.
Los organizadores tienen ahora la oportunidad y el tiempo necesario de clarificar el asunto, ampliando las peticiones del manifiesto para derogar toda la legislación abortista y declarando personas non gratas en la manifestación a los políticos del PP, pertenecientes a un partido que donde gobierna, Estado central, autonómico o local, sube los índices de aborto. |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Peter Paulus
18/09/2009 |
 |
Gracias, las suyas..
Estimado Museros,
Tiene usted razón, y es cierto que mientras usted y yo dialogamos se está cometiendo un aborto, otro, otro...
También es cierto que no sólo usted está monopolizando los comentarios sino que yo también, y que si no hay más gente es porque por desgracia no hay mucha que lea ReL.
Por circunstancias de la vida y de mi compromiso con ella que no viene al caso citar ahora, estoy al cargo, cuidado y enseñanza de niños, adolescentes y jóvenes, muchos de los cuales han sobrevivido directamente al crimen contra el cual nos manifestamos.
Tiene usted razón en que nos habíamos-¿hemos? acostumbrado a vivir con ello y que de este modo hemos contribuido a un doble crimen.
Por eso nos vamos de supermanifa con globitos y cancioncitas y están más que ansiosos por acudir a ella, algunos hasta se han apuntado motu proprio como voluntarios lo que les ha hecho tomar conciencia de la responsabilidad que cada ciudadano tiene en la sociedad que compartimos. Somos conscientes de que no vamos a detener los abortos de la calle de al lado ni la de más allá, sabemos
que no somos sino ´´una gota en el océano, pero que si no estuviera faltaría´´.
No ofende quien quiere sino quien puede. Por suerte la gente que me rodea me valora por lo que soy y no por lo que no tengo (o sea ni un pelo de tonto). Y hasta mi novia me ha aceptado tal y como soy.
Un cordial saludo.
|
|
|
|
|
museros
18/09/2009 |
|
Gracias por su consejo, Peter Paulus.
Tiene usted razón: Más de cien mil asesinatos al año (y bastantes más el que viene) no son para ponerse así. Al fin y al cabo, usted y yo seguimos vivos.
Así que celebrémoslo con un montón de globos rojos y una cancioncita por las calles de Madrid, mientras en la calle de al lado, los asesinatos continúan.
El muerto al hoyo, y el vivo, a la manifestación.
Por cierto, entienda que, al contrario que en la manifestación a la que usted acudirá, aquí nadie monopoliza nada. Escribe el que quiere, y si no hay más comentarios de otra gente, es porque no han considerado oportuno escribirlos.
Comprenda que siga escribiendo lo que crea conveniente y atormentando a quien considere oportuno, con las únicas limitaciones que tenga a bien imponerme el moderador de este blog. Y si usted se opone a eso, ya sabe lo que come el que se pica.
Reciba otro cordial saludo y cuide esa frondosa y abundante melena. |
|
|
|
|
Peter Paulus
17/09/2009 |
|
Musero, relax, take it easy.
Estimado museros,
soy calvo antiguo así que me tomaron el pelo ya hace mucho tiempo. Deje de atormentarnos con sus comentarios que es que encima lo está monopolizando usted solo. Da la impresión de que usted lo que persigue es hacer política y no me extraña que le siga poca gente porque no hace sino gruñir por muy buenas intenciones que tenga. Si tiene algo contra los organizadores resuélvalo con ellos y no nos utilice a los demás ni a esta página para dirimir sus problemas, usted que tanto habla de manos escondidas que mecen cunas.
Yo voy con un grupo de jóvenes de entre 18-25 años a manifestarme por la vida el 17 de octubre, y no creo que usted se oponga a eso, en fin eso espero, y si no ya se sabe qué come el que le pica...
Un cordial saludo, y relájese hombre |
|
|
|
|
museros
17/09/2009 |
|
El bombero pirómano..
Primero, votamos a los partidos que mantienen abiertos los abortorios.
Luego, corremos de aquí para allá, en una hiperactividad incesante, intentando que ninguna mujer quiera entrar en los abortorios que nosotros mismos hemos conseguido (aunque digamos no desearlo, lógicamente) mantener abiertos con nuestro voto.
Luego, volvemos a votar a los partidos que mantienen abiertos los abortorios.
Y así hasta el infinito.
A ver qué os parece la siguiente idea:
Votemos a partidos que despenalicen el robo.
Luego, montemos manifestaciones multitudinarias en apoyo del ´´derecho a la propiedad privada´´, y pongamos a caldo a los que nos señalan que, si no nos gusta una cosa, por qué votamos a los partidos que la hacen posible.
Luego, volvamos a votar a los partidos que despenalicen el robo.
(entre otras cosas, porque como no estamos contra nada, tampoco estamos contra el robo, sino a favor del derecho a la propiedad privada).
Diría que algunos están tomando el pelo a muchos, pero hace ya tiempo que creo que a muchos no les importa que les tomen el pelo. De hecho, dejar que les tomen el pelo es su forma de evitar tener que abrir los ojos. |
|
|
|
|
Raffaelo
16/09/2009 |
|
Usted ha puesto las palabras a mi pensamiento.
Este es el tema, que no me acabo de fiar de los partidos políticos.
¿Qué es lo que quieren realmente? Si no dicen la verdad, sino que hablan medias verdades porque la otra media se la sacan los del partido de la oposición, ¿cómo voy a presentarme yo en una manifestación?
¿Hay voluntad real de hacer el bien o se trata de engordar el saco de los votos?
Gracias al autor del artículo |
|
|
|
|
Peter Paulus
16/09/2009 |
|
CONFUSO.
´´Los hijos de las tinieblas son más astutos que los hijos de la luz´´. Es triste constatarlo pero así es. No sé si es un vicio español o de qué se trata, pero el caso es que estamos desunidos también en esto los defensores de la cultura de la vida. ¿Son palabras muy trilladas las de la lucha por la vida, ayuda a las embarazadas... ? Claro que lo son, igual que la lucha contra el hambre y la paz en el mundo, y sin embargo pedimos por ellas todos los días. Es decir son palabras que carecen de sentido porque nosotros se lo quitamos. ¿Cuál es nuestro grado de compromiso personal y comunitario? ¿Por qué nosotros nos reclamamos de tal o cual a la hora de la verdad y los ´´malos´´ se unen como uno solo cuando tienen que librar una batalla? Por eso la van ganando ¿¿de momento??...
El pecado del PSOE es por acción y el del PP por omisión (algunos de ellos también por acción). Por lo tanto yo entiendo que la supermanifa como decía el otro es contra los partidarios de ´´la muerte´´... que los hay en ambos partidos, para decir la verdad más en el PSOE, pero eso no ayuda.
Digo yo que el primer paso es frenar el actual proyecto de ley que, no nos engañemos, ya está en vigor aunque no esté en el BOE e incluso con plazos mayores a los 3 meses. Que hay intereses ocultos, pues los habrá somos humanos, pero Aplaudo que por fin parte de la sociedad se movilice para algo más que no sea salir de cañas o botellón. |
|
|
|
|
museros
16/09/2009 |
|
Repito: Asistentes vs Organizadores..
Nadie, Insobornable, cuestiona las intenciones de los asistentes, sino las razones de los organizadores.
Y nadie cuestiona la belleza del lema (que cualquiera suscribiría) sino los propósitos concretos que subyacen y el significado que se le quiere dar por parte de la organización.
Recuerde cómo, hace no mucho, algunos organizaban manifestaciones ´´por la paz y contra el terrorismo´´ (también plagadas de buenas personas bienpensantes atraídas por un lema que, en principio, suscribiría todo el mundo) en las que los convocantes apoyaban que se indultase a los etarras y se les concediesen pensiones vitalicias, entre otras cosas (imagino que, también muchas personas dirían entonces ´´¡Eh! ¡Que yo no fui a eso, yo fui ´´por la paz´´).
Creo que sus buenas intenciones le impiden ver que la trampa consiste en usar todo tipo de bellas palabras y buenos propósitos genéricos para, al final, dejar intacta la ley que mantiene abiertos los abortorios españoles (lo mismo que pretende Rajoy).
Por eso digo que esto va de ´´Asistentes vs Organizadores´´, y que ojalá el asunto se les vaya de las manos a las mentes pensantes que hay tras todo esto y tire por los derroteros que realmente quiere la gente honesta como usted, y no por donde quieren los convocantes de la manifestación. |
|
|
|
|
insobornable
16/09/2009 |
|
SOLO POR LA VIDA, LA MUJER, LA MATERNIDAD.
Quizá, señor Morillo, los dedos se le antojen huéspedes, pues los términos de la convocatoria de la manifestación están bien claros. Voy a ir a ella y si fuese contra el PSOE desde luego no iría. En esta cuestión son los del PSOE los que están contra mí, los no nacidos, la mujer, etc., y tengo entendido que no todos los del PSOE. En cuanto al PP, ¡qué quiere que le diga!: ¡sería muy largo! ´´Su´´ aborto me repugna no menos que el de ´´este gobierno´´. Están majaretas o algo peor ¡Humanismo cristiano (¿o ya no usan esta expresión?), una porra! ...No excluyo que ´´alguien´´ (de izquierdas, de derechas o de centro, da lo mismo) intente, o incluso en parte logre, instrumentalizar la manifestación. Ya sabe que hay personas para las que los ideales, las convicciones profundas, no cuentan, sólo el interés y sus delirios estúpidos. - Un saludo. |
|
|
|
|
museros
16/09/2009 |
|
Distraídos para no ver la solución obvia.
Porque fíjese, don Manuel. ¿Qué sería lo más efectivo para evitar abortos?. Es tan evidente que ni se dice: cerrar las clínicas abortistas. ¿Y cómo se hace eso?: derogando la ley que las mantiene abiertas.
Y esa, curiosamente, es la única medida específica a la que los organizadores NUNCA aluden (y llevan más de un año hablando día y noche de una ley que ni siquiera ha sido aprobada). Distraen al personal con los peces de colores para que no vean cuál es la solución inmediata al problema.
Al lobby abortista español les da igual que ´´se condenen todos los abortos´´, que ´´se luche por la vida, la mujer y la maternidad´´ (sea lo que sea eso), que la gente ´´se comprometa por la vida´´ (nuevamente, sea lo que sea eso, que para Rajoy está claro lo que significa), siempre y cuando nadie les toque la ley que mantiene sus negocios abiertos (y, si ni siquiera se la menciona específicamente, aún mejor: más distraída está la gente ´´ayudando a las embarazadas´´ y haciendo de todo).
Pero que los abortorios sigan abiertos mientras a la gente la convencen para que se pase el día entretenida intentando beber agua con un colador.
¿Tan obvio es que nadie lo ve?
En fin, como dijo el profesor Escandell en ´´La Quinta Columna´´ el 1 de Abril, hablando de la otra ´´supermani por la vida´´:
´´Hágase el milagro y hágalo el diablo´´. |
|
|
|
|
Museros
16/09/2009 |
|
Asistentes vs Organizadores.
Yo creo, don Manuel que ver a la organización arrastrarse suplicando al segundo partido abortista más votado de España para que encabece la manifestación (mientras veta la presencia de partidos provida) responde suficientemente a su pregunta.
Eso, por no hablar de cómo el mismísimo don Benigno Blanco, en una entrevista en esta web, ha reconocido que un abortista favorable a la despenalización del aborto se sentirá como pez en el agua en la manifestación.
Cientos de miles de españoles saldrán a la calle a manifestarse contra el aborto acudiendo a una manifestación contra el PSOE. Pero el intento (ojalá el asunto se les vaya de las manos a los organizadores) de manipulación es evidente: el manifiesto no alude a la ley de 1985 y pide que ´´...no se degrade AÚN MÁS el insuficiente compromiso con la vida de la legislación española´´. (pero ninguna alusión a que las leyes aprobadas se deroguen (mientras no pierden la oportunidad de pedir que se retire la ´´ley Aído´´, la única a la que el PP se opone -por ahora).
Dicho de otra forma: que se dejen las cosas como están.
Se intenta así manipular las conciencias para hacer creer a muchos que ´´defender la vida´´ o ´´estar contra el aborto´´ es hacer de todo, siempre y cuando se deje la legislación actual como está (justo la definición que intenta colar de matute Rajoy cuando dice, con total descaro: ´´Estamos a favor de la vida. Respetamos la legislación actual´´. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Imprimir
Corregir
Enviar
RSS | 
