Las estadísticas afirman que en los países donde está permitido el aborto eugenésico, como en España, el 88% de -por ejemplo- los niños a quienes se les detecta el síndrome de Down son abortados. Así lo recoge un estudio del European Surveillance of Congenital Anomalies. Al mismo tiempo, el Estudio Colaborativo Español de Malformaciones Congénitas concluyó que el nacimiento de niños con ese síndrome ha disminuido en nuestro país un 60% desde que en 1985 se despenalizara su eliminación.
Todo esto podría finalizar si se cumplen los planes del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quien este domingo anunció en una entrevista concedida a La Razón que será eliminado ese supuesto en la futura reforma de la ley del aborto.
"El Tribunal Constitucional estableció una doctrina con relación a cómo debe regularse la protección del concebido y ha establecido que no siendo un valor absoluto la vida del concebido, y que hay supuestos en los que, entrando en conflicto con otros conflictos, el legislador opte por uno u otro, no es tampoco un valor que pueda ser desprotegido, que es, literalmente, lo que ha establecido una ley de plazos. Por tanto, la legislación volverá a un sistema de supuestos, que no será exactamente el que estaba vigente con anterioridad a la ley de plazos, porque la experiencia nos demuestra que algunos de esos aspectos deben ser revisados", afirma.
Y concreta un poco más: "Le anticipo uno. No entiendo que se desproteja al concebido, permitiendo el aborto, por el hecho de que tenga algún tipo de minusvalía o de malformación. Me parece éticamente inconcebible que hayamos estado conviviendo tanto tiempo con esa legislación. Y creo que el mismo nivel de protección que se da a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación debe darse a aquel del que se constate que carece de algunas de las capacidades que tienen el resto de los concebidos".
Desde el inicio de la legislatura, Gallardón ha reiterado como una de las claves de su acción la reforma de la ley del aborto, y despertó las iras de la oposición socialista al recordar en el Congreso de los Diputados que a muchas mujeres se las fuerza a abortar mediante una presión social que no ofrece alternativas.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
Doble moral nazi .
La ley del aborto NO OBLIGA a abortar. ES UNA OPCIÓN. Si se abortaban el 88 de los sdmes de Down que iban a nacer, quiere decir que también los que son más papistas que el papa abortan, puesto que en ese 88 no habría solo ´´ padres rojos´´ .
Dejando aparte a los síndromes de Down, ya que ésta no es ni mucho menos la única patología que puede traer un feto ¿qué pasa si mi hijo tiene una talasemia y tiene que transfundirse sangre cada 2 semanas toda su vida? ( o también es pecado transfundirse sangre? esque ya con tantos pecados me pierdo...) ¿qué pasa si me dicen que vivirá como mucho 3 años y será a base de quirófanos y unidad de cuidados intensivos? ¿Y si no tengo dinero? ¿Y si soy demasiado joven ?¿Por qué no puede la gente decidir libremente sobre estas cuestiones?
Por último pero no menos importante. Si los discapacitados tienen absolutamente los mismos derechos que los demás como decís ¿Por qué apoya vuestro queridísimo ministro de justicia Gallardón la ESTERILIZACIÓN FORZOSA DE LOS DEFICIENTES? ¿eso no es eugenesia? ¿eso no viola los derechos humanos? ESO ES LO MÁS NAZI QUE HE ESCUCHADO EN MI VIDA!
Aborto no.
Gracias Alberto. Es el primer paso para que no se realicen abortos más por nunca jamás. El aborto en todos sus supuestos es un crimen del principio al final. ¡Pobres criaturas que no se les deja nacer!
Rojos abortistas anticatolicos.
Bien por el partido popular. Como siempre los socialistas abortistas anticatólicos acusando de que el PP es partido abortista. ¿Cuál es vuestra alternativa rojos?
Al de los puntitos de marras.
Pues no entre en Ren L. ya que es un pórtal católico. Vd. sobra por razones obvias, o sea que lárguese con viento fresco y no aparezca más por aquí.
Y hablando de analfabetos, mírese a sí mismo, aprenda primero lo básico, al menos saber escribir su nombre; y segundo para comentar hay que tener un poco de sentido común del cual Vd. carece. No puede entrar en R.enL. a provocar gratuitamente y ofender a todos los creyentes que son sus lectores habituales.
Y ojo con lo que dice sobre Dios Nuestro Señor, pues lo van a censurar desde ya.
Mi opinión.
Opino como Clara, que si se permite el ´´coladero´´ de los daños a la salud de la madre, no sirve de nada intentar proteger al bebé. Respecto a los comentarios de esas personas que dicen que ellos sí tienen derecho a matar a sus hijos porque no son católicos, es lo mismo que si se permitiera la esclavitud, la compraventa de niños o de órganos, la prostitución infantil, el robo, cualquier asesinato.... No se trata de decir ´´si tú no lo quieres, no lo hagas´´, alguien tiene que defender a los débiles. Hay unos mínimos éticos que tienen que ser comunes para todo ser humano, sin tener en cuenta las creencias. Tienen el mismo derecho que tú a vivir. Y por supuesto que hay muchísimas personas e instituciones, dispuestas a cuidar a niños con problemas o que no son aceptados por sus padres biológicos. Y por cierto, al de los puntos suspensivos: Dios existe, y te quiere con locura, aunque tú no lo creas, algún día lo sabrás con certeza.
,.......
para mi dios ni es nombre propio ni es nada porque ni lo conozco ni lo conocere cosa que nadie conoceis os basais en unos escritos de hace miles de años de gente que era analfabeta y que creia cualquier cosa que se decia y se escribia... triste es que creais en algo que no se conoce y no creais realmente en las personas en sus ideologias pensamientos... etc.
Dios con nosotros..
Dios se escribe con mayúscula porque es nombre propio, además de que los Católicos y personas religiosas en general Le reconocemos como Padre creador. No olvidemos que Dios nos hizo libres y que el mundo era perfecto hasta que apareció el pecado y el hombre sucumbió a las tentaciones y pecó, y es este pecar es donde está el mal y de ahí vienen sus consecuencias. Y es que si el mundo fuera perfecto, ¿Qué merito tendríamos?¿Qué aspiración podríamos tener?¿Qué sentido tendría la libertad si no fuera asociada a la responsabilidad y hubiera opciones buenas y malas? Y es que sin Dios, no es posible explicar nada de cuanto le acontece al ser humano, en negar a Dios está el principio de la perdición y la barbarie.
....
si supierais que el hijo os va a salir homosexual tambien estariais en contra del aborto? venga hombre... la decision es de la madre de lamisma forma que decide practicar el sexo para tenerlo! dejad que cada persona sea libre de hacer y deshacer su vida a su antojo!!
Un paso...largo camino..
Parece ser que avanzamos un poco, pero estamos lejos de que realmente se respete el derecho a vivir en España. Al igualar los derechos de niños sanos 100 a los que tienen algún tipo de malformación seguro que lo que hacen es rebajar el derecho de los primeros para despreciar a los segundos. Así es como poco a poco nos han ido inculcando el relativismo y han pervertido la conciencia de millones de españoles. Porque aborto y vida son incompatibles, ¡SI A LA VIDA! ¡ABORTO CERO!
si.
Si dios existiera como tanto que hablais de el cosa que no conoceis si tan bueno y todo lo que pasa es gracias a dios... porque hay niños con malfomaciones? Porque hay guerras? Porque mueren niños de hambre? Pero si... todo gracias al señor todo poderoso creador del cielo de la tierra de enfernos de malformaciones minusvalias... demos gracias al señor! Ah y se me olvidaba!gracias por el paro y la crisis en españa!
Aborto Cero.
Los comentaristas acaban de decir muchas verdades: 1/ Que el aborto es un crimen intolerable; 2/ que es un pequeño avance una batalla ganada la supresión penal del supuesto eugenésico; 3/ que seguirá despenalizado el aborto después de Gallardón, porque el PP es un partido liberal abortista; 4/ que es inconcebible que estemos discutiendo sobre el futuro de un niño concebido y, desde luego, que es moralmente ilícito que dispongamos de esa vida a nuestro antojo: poniendo plazos, inventándonos supuestos que nos excusen de la ley natural, que busquemos subterfugios que rebajen la maldad del acto criminal en las presiones sociales de distintos ´´lobbies´´ o ¡en interpretaciones extravagantes del Tribunal Constitucional! El verdadero avance, el que nos librará de esta pesadilla atroz, la única manifestación civilizadora de la ley será la que proclame como valor supremo la vida en todos sus estadios y no presente ningún portillo por el que se cuele su asesino. ABORTO, CERO.
¡¡¡SI A LA VIDA!!!.
¿Que pasa, que con Gonzalez y Rodriguez-Zapatero no ha habido, es que se olvidan de los promotores de las leyes pro-aborto. Con todos ha habido y seguirá habiendo en todo el mundo si no ponemos remedio, no solamente eliminando leyes tan aberrantes, si no, procurando que la mujer que se vea abocada a hacerlo, tenga alguna salida digna a su situación, que es tanto o mas importante que el aborto propiamente dicho, por que si después de tenerlo no se pueden alimentar y se mueren los dos, hemos hecho un ´´pan como unas tortas´´. Por lo tanto hay que planificar urgentemente todo lo que favorezca la solución del caso. Si que hay muchos lugares donde se atienden a muchas mujeres, pero me da la sensación que es a título personal, pues bien, en esto tambien se tiene que implicar el Estado.
Pedro lo vuole.
Bueno, Pedro, creo que tú entras en esa categoría a la que se refería Morillo de los bobos que se lo creen.
Hace falta tener tragaderas, Pedro. Y lo peor es que ya no tienes excusas, después de los cientos de miles de asesinatos de Aznar y Rajoy. Tú sabrás por qué oscuros intereses sigues sosteniéndola sin enmendarla. Cuando llegue el momento, no podrás alegar que carecías de instrumentos de juicio; ya no.
Sólo que viste, lo que quisiste ver, y creíste lo que quisiste creer. ha sido tu decisión, amigo. Pero no acuses a los demás de tus propios vicios e inconsecuencias.
No se puede ser católico y apoyar una opción política abortista. La tuya lo es. Y lo sabes. Todos los sabemos; tú, también.
Que absurdo es eso de que la presión social no ofrece alternativas....
Si la presión social no ofrece alternativas, démosle nosotros alguna alternativa: ayudemos a que la madre tenga a su bebé y no la lancemos hacia el aborto. Conozco más de un caso en que el médico le dijo a la mamá que su hijo venía con malformaciones. Una de ella, en concreto me dijo que no sabía que hacer. Yo le dije que siguiera hacia adelante y que si después no quería lo que viniera, que me lo diera a mi. Ella dijo: si tu, que no eres su madre, eres capaz de quedarte con mi hijo, ¿por qué no voy a poder yo? Y tuvo una niña preciosa (su única hija) y sin ninguna malformación. ¡Cuántos niños no habrán sido abortados y hoy serían niños normales! ¡Dios nos perdone!
No trate de engañar a buenos catolicos.
Cuando entenderan los votantes Catolicos del PP, que estos no son Catolicos ( ABORTO , EUTANASIA, LIBRE APERTURA DEL COMERCIO, EUROVEGAS , MENOS DERECHOS A LOOS TRABAJADORES )
Bein por Gallardón..
Manuel Morillo es triste ser del Psoe y católico para tí, lo sé, pero es más yo te diría que no solo es triste, es que es incompatible.
supresión del aborto.
Felicidades al señor Gallar-don por su decisión de eliminar el aborto de nuestra legislación .Nos quejamos del holocausto y somos capaces de ver el aborto con naturalidad
También mantengo aqui mi apuesta. Con Gayardón continuará el aborto.
Cuando termine esta legislatura el aborto con una forma u otra seguirá vigente.
Habrán sido asesinados centenares de miles de niños por aborto quirúrgico (en lo que lleva de legislatura Rajoy con Gayardón de Ministro más de 60.000) y centenares de miles más por aborto químico
Espero a los afectados por el virus pepeista para que me cubrán la apuesta
Demos voz a quien no la tiene y respetemos su vida como la nuestra..
No hay que andarse con zarandajas, se derogan las leyes que amparan el aborto y se acaba la discusión de una vez por todas, y además se modifica el Código Penal, para castigar al que cometa un asesinato como es el consentimiento y práctica del aborto, y que no me vengan con el estrés de la madre, de la abuela o de toda su familia, ni mal formación o síndromes de este y otro caso, Ya esta bien de tanta hipocresía, aquí hay que ir con la cara destapada y sin tapujos. Se oye decir que se van a este o aquel sitio, pues allá ellos. Aquí hay que suprimirlo totalmente, no solamente el acto, si no también a los que hacen apología con manifestaciones públicas en todo lugar e incluso en los parlamentos nacionales, El aborto es un asesinato y por lo tanto un delito, pues como tal hay que castigar, sin que nos tiemble el pulso a la hora de dictar sentencia.
continuacion.
La Virgen dijo en Fátima (1917): Está por terminar la gran guerra (primera guerra mundial), si no obedecéis a Dios vendrá otra peor. La Virgen dijo en Ezquioga (1931): Si no dejáis de ofender a Dios, padeceréis una guerra civil. La Virgen dijo en El Escorial (1981): ´´Hija mía no dejéis de rezar el santo Rosario, diles que si no me escuchan habrá muchas muertes y la Iglesia irá decayendo y no habrá trabajo y habrá muchas miserias, sobre todo en España´´. Y me ha dicho: ´´Hija mía el santo Rosario rezado con devoción tiene mucho poder, os pido muy poquito, que recéis, que con vuestra oración y penitencia nos ayudaréis a mi Hijo y a Mí a salvar muchas almas que están errantes, esperando que alguien las salve. Diles que si no me escuchan, en España habrá otra GUERRA y la Iglesia Española padecerá´´.
Conclusión: Si nuestros gobernantes no suprimen las leyes contrarias a Dios, sufriremos las consecuencias ya avisadas por la Virgen, y Dios no miente como nosotros, El siempre cumple sus promesas. La historia lo certifica.
5 Mandamiento: no matarás.
Continúa la incultura religiosa. Si leyéramos la Biblia alguna que otra vez entenderíamos que infringir las leyes divinas es perjudicial para la salud de los políticos y de los asalariados, para los no creyentes y para los falsos creyentes, para los creyentes y para los tibios que son mayoría, y por supuesto para la curia en general. Ya en el antiguo testamento comenzó el hombre a tropezar con sus jueguecitos con la serpiente primordial (satanás). De aquellas aventuras nos llegaron los males sociales que estamos sufriendo ahora. Pero la humanidad en su mayoría, quiere seguir flirteando con la serpiente. Quiere seguir escuchando su silbido y no atender los buenos consejos divinos. Quien diga que Dios no castiga a los hombres ´´MIENTE´´. Las Sagradas Escrituras están repletas de datos que confirman lo contrario. El pecado es un daño que infringimos a Dios, y las consecuencias por infringir sus leyes las padeceremos aquí en la tierra y después de la muerte con la condenación eterna. Pero en vista de que muchas almas consagradas ya no predican el evangelio completo, Dios sigue hablando después de haber instituido su Iglesia, enviando a su Madre como Profeta, para impedir que el rebaño de Cristo se condene para siempre.
Antiabortista.
Lo que debe el gobierno es dar ayudas a los nacimientos de niños, y sobre todo si la situación de los padres es complicada para sacar un hijo adelante.
Para Jesús.
Me alegro enormemente de ser católico si serlo supone pensar de manera radicalmente opuesta a la suya. Quiero decir unas palabras al respecto: en primer lugar todos los que están a favor del aborto han nacido. En segundo lugar abortar un feto sano porque sí es una de las mayores desgracias que afectan a nuestra sociedad. Quizás la base esté en que hoy en día la sociedad solo busca el placer: los jóvenes quieren hacer el amor cuanto antes pero no asumen la responsabilidad que eso puede tener. Se vive de una manera egoísta y pensando exclusivamente en uno mismo, dejando así de lado las posibles consecuencias. Y perdóneme que le diga pero mi posición respecto al aborto no deriva de mi condición como católico: suponiendo que Dios no exista sería la misma e incluso lo sería con más convicción. Porque creo en la libertad individual (¡cómo no!) pero esa libertad acaba donde empieza la del otro y al feto nadie le pregunta lo que quiere. Por eso creo que como regla general y siendo todo normal el feto debe nacer. Tampoco hay que olvidar problemas como violaciones o malformaciones que son muy difíciles de afrontar y donde ya tengo más dudas. (por ejemplo y desde mi postura como médico me parece absurdo permitir nacer un feto acardio, arlequín, con espina bífida o un feto con síndrome de Patau que no llegará a vivir un año. Eso sí que me parece una tortura para el niño y los padres. Pero el sentido común está para discernir unos casos de los otros).
todos somos válidos.
Me hace ´´gracia´´ leer: ´´despertó las iras de la oposición socialista al recordar en el Congreso de los Diputados que a muchas mujeres se las fuerza a abortar mediante una presión social que no ofrece alternativas´´
Pues leches, ¡que se pongan esos medios para todos los niños puedan vivir! Eliminar al débil o minusválido (que hay veces que las ecografías dicen cosas y luego nacen y va todo bien y conozco un caso muy reciente) es como los nazis. Allí era el que no era de raza aria, ahora es el no es ´´normal´´ o ´´perfecto´´. Si es vida humana (que su sagrada ciencia lo afirma que empieza en la concepción, si no a ver cuando) pues no podemos tocar nada. Es la vida de otro, el niño que nace es el mismo que vemos en la ecografía meses antes. Lo más grave es que todo depende de nuestro deseo paternal. Si yo veo una eco y el hijo es deseado decimos que es nuestro hijo, si no lo queremos, es eliminable si no es ´´sano´´. Vale más un puñetero huevo de águila que un ´´huevo´´ humano. Así nos va cuando a todos les damos la misma dignidad y valor. Dolor porque el Rey mata un elefante pero no cuando se matan inocentes a millones en estos años en el mundo.
res.
Jesús,tienes razón,pero los abortos no deven ser pagados con mi dinero,que se lo pague la asesina de turno y si no tiene dinero para abortar que se mate ella,y si os da pena la acompañais algunos como tu,hai que ser solidarios
Éticamente inconcebible.
Lo que es éticamente inconcebible es que exista una ley de supuestos. Es tan sencillo como esto: El embrión o el feto, ¿es o no un ser humano? Si la respuesta es ´´no´´, es absurdo hablar de supuestos. ¿Qué tiene de malo extirpar una parte del cuerpo de la mujer, si no es un ser humano? Por lo tanto, en cualquier circunstancia podría decidir la mujer, puesto que lo que hace es como quien se quita un quiste, ni más ni menos. Ahora bien, si lo que se va a extirpar es un ser humano, entonces la cosa cambia radicalmente. En este caso no hay ninguna circunstancia, repito, NINGUNA CIRCUNSTANCIA, que haga legítimo el quitar la vida a un inocente. Por eso me parece inconcebible que quien piensa que lo que hay en el útero de la mujer es algo distinto a un quiste, es decir, una vida humana, pueda plantearse siquiera la posibilidad de eliminar esa vida incipiente. Más que inconcebible lo que me parece es moralmente inaceptable.
Las cosas claras.
Abortar = asesinar. No se puede matar a nadie sea católico o no. Es por ley natural.
¿O acaso Vd. sí mata a su vecino va a quedar impune?
Para eso hay una ley que prohibe asesinar, como hay una ley que prohibe robar, por poner dos ejemplos.
O sea que no se lie con los católicos, con la Iglesia y con nuestros principios, ya que la ley de Dios está por encima de la ley de los hombres. Pero a Vd. no hay porque explicárselo, no es el caso.
¿Quien os obliga a abortar a vosotros?.
Haber a vosotros los catolicos nadie os pone una pistola para abortar, por lo tanto ser tolerantes con el que no piensa como vosotros y dejad de imponer vuestros preceptos religiosos al resto de la sociedad. A mi no me gustaria tener un hijo con una malformacion o es que acaso si nace me lo vais a criar vosotros??? ya basta de intrometerse en la vida de los demas se hace recordar que vuestros principios son vuestros que nadie os impide poner en practica lo que os dice vuestra iglesia pero esa iglesia no es la de todos los Españoles.
La verdadera ´´reforma´´.
Hay que mirar al aborto de frente, en todos sus casos: los fuertes eliminan la vida de los débiles e inocentes. Sólo cabe una ´´reforma´´ para las leyes del aborto: prohibir toda forma de aborto, y apoyar a las mujeres con embarazos difíciles para salvar el corazón de las madres y la vida de los hijos.
COMPRANDO CON LA VIDA.
...y ahora os quito un caso del aborto y a cambio me apoyais por las medidas drasticas que estamos tomando. Sí señor, este hombre nos vuelve a hablar de sus principios.
Derogar integralmente todo resquicio abortista.
Lo siento, pero mientras no se derogue integralmente la despenalización del aborto NO respaldo a este ministro.
Lo inconcebible es que sean Vdes. tan persistentes.
Siempre hablando de supuestas reformas y modificaciones pero la palabra derogación se vé que no la conocen.
Ya basta de ley de plazos, ni de supuestos ni de ninguna lindeza al uso. Un asesinato siempre es un asesinato, con lo cual lo que toca es anular de una maldita vez todo lo que huela a aborto.
DEROGUEN de una vez cualquier ley del aborto y dejen de dar vueltas sobre el tema sin erradicar de raiz el mal, que es un crimen en toda regla.
Sí, el PP es abortista..
Despenalizar sólo el aborto eugenesia, manteniendo el riesgo para la salud psíquica d la madre, es absurdo. Se matará al feto no x su cualidad sino xq a la madre le produciría un trauma insuperable q naciera. Total, patatas. No me fío de Gayardón.
BIEN HECHO!.
Bien por el Partido Popular, ahora saltaran los católicos anticatólicos de izquierda tratando de infiltrarse en la Iglesia para decir que el PP es el partido más abortista del mundo mundial
Imprimir
Corregir
Enviar
