La promocionada "novela" que se escribió esta semana a partir de la difusión de fotos de un obispo y una mujer en una playa de México en situaciones afectuosas llegó ayer a su fin.
Monseñor Fernando Bargalló -el gran protagonista- admitió ante todos los sacerdotes de su diócesis, Merlo-Moreno, a quienes convocó especialmente, el romance con la mujer y les comunicó su decisión de renunciar a su cargo. Luego, raudo, Bargalló partió hacia la Nunciatura Apostólica (embajada del Vaticano) en esta Capital con la renuncia en su bolsillo.
Atrás quedaban días agitados después de que el martes un canal de noticias puso en el aire unas fotos donde Bargalló, entre otras imágenes, aparecía abrazado con una mujer en el mar, junto a un hotel de Puerto Vallarta. Las fotos, que llegaron anónimamente al canal, fueron inicialmente desconocidas por el obispo. Pero horas después reconoció su autenticidad, si bien negó que se tratara de un romance. "Es una amiga de la infancia", dijo, y agregó que las "ambiguas" fotos "se explican en el marco de una larga amistad".
En medio de un gran revuelo en la Iglesia, Bargalló -un obispo muy respetado, presidente de Cáritas hasta el año pasado y actual titular de esa entidad a nivel de América Latina- concurrió al día siguiente a ver al Nuncio, monseñor Emil Paul Tscherrig, representante del Papa, a explicar su situación, ya que sólo un pontífice tiene potestad para decidir sobre el futuro de un obispo. Allí, según trascendió, Bargalló se habría defendido con uñas y dientes y atribuido la difusión de las imágenes a una operación política para perjudicarlo.
El Nuncio decidió encarar una investigación para contar con más datos, en línea con las máximas jerarquías de la Iglesia en el país. Paralelamente, el jueves, un diario publico un artículo con todos los presuntos detalles del viaje a México del obispo y la mujer, ocurrido en enero de 2011, iniciado supuestamente en aviones diferentes, con escala inicial en Miami y un recorrido por varias playas mexicanas. Además, revelaba la identidad de su pareja: María de las Victoria Martínez Bo, una empresaria gastronómica, oriunda de San Isidro.
Por su minuciosidad, estos detalles abonaron la hipótesis de una venganza de un poderoso, pero su autoría entró en la categoría de los grandes enigmas. Se habló de que Bargalló tiene una mala relación con el controvertido intendente de Merlo, Raúl Othacehé, lo cual no prueba nada. E incluso se recordó un cruce verbal con Cristina Kirchner en 2008, pero fuentes de la Casa Rosada y de Cáritas destacaron que siempre existió una "respetuosa" relación.
Ahora resta la aceptación de su dimisión y la designación de su reemplazante por parte del Papa.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
Lamentable....
No voy a hacer consideraciones sobre el caso puntual...Lo que me parece lamentable es que la Iglesia como Institución no tiene nada que ver con la fe de Jesús, sino que es como un partido político transnacional. Poder, dinero e intrigas. La santidad existe en las personas. Pero la Iglesia es una administración burocrática de ´´la fe´´. Me considero católica ( mal que le pese a los que se arrogan el derecho de decidir quien es y quien no ) amo a Jesús Eucaristía y sufro por ver lo que en su nombre han armado! Eso es lamentable.
Pepote....
Pepote siempre atacando y diciendo tarugadas; yo no defiendo la situación de este obispo, pero es mentira que los sacerdotes tengan parejas...la verdad todos los sacerdotes que conozco son respetables y serios, pero a los protestantes y ateos les encanta meter mentiras entre nosotros.Piensa Pepote.
Verdad católica de 2000 años..
P. Daniel, es la verdad católica que a ti no te agrade es otra cosa; a ti te gustaría una Iglesia como la que proponen los herejes austriacos que se oponen al Papa. Hay cosas que no se remueven y una de esas es el celibato sacerdotal, lo otro seria convertirlo en un circo de trolos.
VARIOS.
JORGE, dices: ´´este Obispo ha hecho votos de pobreza obediencia y castidad´´ brESTAS EN UN ERROR. Los religiosos hacen votos, el clero diocesano NO. Trata de averiguar cuál es la diferencia, no te la explicaré porque si eres inteligente la puedes encontrar. brPedro: Bargallo, proviene de una familia que no necesita usar el dinero de los pobres o de caritas... brFranco: No se que tenga que ver lo que dices con el planteo de fondo. ES ADMISIBLE SÓLO LA CUESTIÓN DISCIPLINAR. Y esta PUEDE SER REMOVIDA. Esto es más que evidente y sobran tus elucubraciones.
Para entender el sacerdocio Católico..
Por el bautismo el hombre es agregado al Cuerpo Místico de Cristo y consagrado al culto divino mediante una participación en el sacerdocio de Cristo, único que presto a Dios el debido culto en modo perfectísimo. Pero además del carácter bautismal, el sacerdote recibe en la ordenación un ulterior carácter que es como la reimpresión del primero. Gracias a la ordenación se hace capaz de actos in persona Christi de los cuales los laicos son incapaces; los principales son la presencia eucarística y la absolución de los pecados. La tendencia de la nueva teología consiste en disolver el segundo sacerdocio en el primero y reducir al sacerdote al estatuto común del cristiano.
Fruto de la Teología de la Liberación..
El sentido de la crítica planteada contra el sacerdocio histórico de la Iglesia (que es el sacerdocio como tal) consiste en desconocer las esencias y reconducirlo todo a funciones de naturaleza puramente humana. El dogma católico atribuye al sacerdote una diferencia con el laico no solo funcional, sino esencial y ontológica, debida al carácter impreso en el alma por el sacramento del orden. La nueva teología, sin embargo, reavivando antiguas pretensiones heréticas que confluyeron después en la abolición luterana del sacerdocio, oculta la distancia existente entre el sacerdocio universal de los fieles bautizados, y el sacerdocio sacramental que solamente pertenece a los sacerdotes.
atorrantes.
y la tipa , Marivi, me parece mas una caprichosa, porque el obispo gustaba de ella desde que ambos eran jovenes y estaban sin compromisos, pero se tuvo que hacer cura y obispo para que ella lo buscara, y no se sabe si exactamente fue la plata de caritas la que se gasto en las vacaciones, porque esta clase de mujeres son unas atorrantas, ya paso antes con sacerdotes rasos donde las tipos se aprovechaban de la plata que recaudaban de la colecta y que eran gastadas en sus caprichos de amantes, a mi me molesta que haya gente asi que mientras uno pone para la Iglesia otros se aprovechan de la caridad de uno. que barbaro, por eso la Virgen en Medjugorje pedia tanto que recen por los sacerdotes, que muchos bien corrompidos por el mundo estan.
cosas lamentables.
a mi no me gustaba este sacerdote, cada vez que lo miraba me parecía uno de esos políticos atorrantes y ahora veo que no estaba, lamentablemente equivocada, pero tiene que saber que aca en la Argentina no cualquiera puede acceder a una carrera esclesiastica, cuanto mas hijo de familia bien sos, mas cargo te daran y posibilidades de estudiar y perfeccionarte, privilegio que a muchos buenos sacerdotes se les niega, yo tenia un conocido que era un ´´chico bien´´ al que los curas les pagaron dos carreras en la universidad privada mas high de la argentina, encantados porque el queria ser religioso y la verdad es que con su familia ese chico podia haber ido a USA a estudiar, pero no tenia que sacarle plata a los curas para pagar sus carreras, y ni bien se recibió dejo todo eso y se tiro al mundo como si nada. Yo me digo tantos religiosos que querían estudiar y desperdiciaron la plata de los laicos en ese que buena familia tenia. Asi ocurre con los obispos aca los perfeccionan, les dan cargos altos y zas sucede esto, ya Podesta dio un mal ejemplo antes
El celibato es un don para la Iglesia.
El problema del celibato sacerdotal NO es de falta de tiempo para atender a los fieles y ala familia, sino la probada experiencia de la primitiva cristiandad de que Dios pido el corazón entero a sus ministros.
El caso de los pastores abglicanos recibidos en la Iglesia católica es una excepción (han recibido 2 sacramentos válidos anteriormente, luego no dejan de ser pastores ni casados), por lo que se respeta ambos,pero ese requisito (celibato) de la Iglesia seguirá siendo un requisito para todos los que a partir de ese momento deseen ser sacerdotes.
El pueblo fiel debe rezar siempre por sus pastores, para que sean sacerdotes 100x100, según el deseo de Cristo para ellos. Debemos ayudarles a ser fieles, de la misma manera que un hombre casado debe ser fiel a su esposa, y viceversa...
ya está bien.
¿Por qué no se largan de una vez DE LA iGLESIA los consagrados que adulteran con satanás? Son un grave escándalo para el pueblo y un gran dolor para Jesús
P.Daniel y su ralea..
ademas de ser el responsable de caritas para america latina,Dios sabe cuanto despilfarro en sus viajecitos!!! Era obispo de la ´´opcion por los pobres´´ y defensor de los ´´sacerdotes por el tercer mundo´´ si, de esos que se hacen ricos defendiendo a los pobres! sera que p. daniel y el mentado ex obispo sean zorros de la misma ralea.
Pobre P. Daniel.
P. Daniel esta probablemente dolido porque esta en una situación similar a la del mencionado obispo? no se puede hablar de pobreza de la iglesia a lo que obviamente es una actitud sinverguenza del ex obispo!!! creo que perdió el sentido comun.
Para P. Daniel.
Para P. Daniel: Es verdad que el celibato podría ser opcional, pero ahora no lo es, este Obispo ha hecho votos de pobreza obediencia y castidad, y creo que se ha saltado alguno de estos... es un escándalo, somos barro... Los apóstoles estaban casados, pero dejaron todo... también es cierto que compaginar la labor pastoral con el matrimonio es muy complejo en los tiempos que corren. Cuidar una familia y unos hijos lleva mucha responsabilidad y creo que ahora es difícilmente compatible con el ministerio sacerdotal. Nuestro hermanos Anglicanos vienen de atrás de una situación irregular y es bueno acercarlos dando pasos intermedios. Hoy en día, estando abiertos por supuesto, creo que no es compatible y que la Iglesia católica ordene sacerdotes casados... Oremos por los que fallan... fallamos todos...
respuesta a Tomas.
Tomas, no se quien te metió eso en la cabeza. Es un error. Te cuento que en la Iglesia Católica ya se dan estas situaciones y sin problemas. En una diócesis de EEUU acaban de ordenar a dos sacerdotes provenientes del anglicanismo que eran sacerdotes casados en su iglesia, y como se piensa que ellos no tienen sucesión apostólica fueron ordenados nuevamente y mantienen sus esposas sin problemas y son sacerdotes muy buenos y muy comprometidos. Y como este ejemplo se podrían poner muchos más. Además habría que pensar en un nuevo modo de vivir el ministerio para aquellos que opten por casarse. Y se podría convivir normalmente y ser fructífero cada uno desde su realidad. Solo bastaría tener la mente un poco más abierta y no refugiarse en falsos argumentos
Infórmate hijo.
C6 H12 O6, no dudo que den lecciones de lo que sea, pero en el tema de castidad van justos. Y no lo digo en tono de crítica, que mal no me parece. Son hombres con los mismos sentimientos que los demás y eso no es ningún impedimento para ejercer su ministerio como dice TOMAS. Porque por esa regla de tres, un arquitecto casado o no atiende bien a su familia o no atiende bien su trabajo. Qué tendrá que ver una cosa con otra. Y no solamente tienen relaciones afectivas, sino que muchos de ellos tienen hijos. Hay mucho ´´Padre Amaro´´. Y todo esto lo saben las autoridades religiosas, que hacen la vista gorda porque saben que eso es un hecho cultural en muchas zonas, y en África lo más normal del mundo mundial con los sacerdotes nativos.
No se puede.
P. Daniel, el mal está en que si un sacerdote u obispo se casa y si quiere volcarse con su parroquia no podrá atender bien a su familia, y si se vuelca con su familia no podrá atender bien a la parroquia.Esto para empezar
No mientas Pepote.
Lo que dices es falso Pepote, de hecho los sacerdotes católicos de hispanoamérica nos están dando lecciones de santidad a los europeos.
Si esto allí es normal.
Yo no sé si conocéis la realidad del sacerdocio en la mayoría de los países de Sudamérica, pero lo cierto es, que una mayoría de los sacerdotes tienen algún tipo de relación o pareja más o menos oficial. Allí lo sabe todo el mundo y es algo aceptado, y no digamos en África, sobre todo con los sacerdotes nativos. Esto es hipocresía, porque lo del obispo debía ser algo conocido desde siempre y solo cuando ha saltado a la prensa se han tomado medidas, si es que son ciertas.
No pude verificar la información en otra fuente, todos citan clarin.
Perdón, pero soy argentino, y hasta donde yo se la única fuente de esta noticia es el Diario Clarín. Estuve buscando bastante y no hay ningún otro sitio -y mucho menos algo oficial- que afirme que Bargalló reunió a sus sacerdotes y reconoció el ´´romance´´. Digo, porque tal vez no sea cierto. El dolor entre nosotros aquí es muy grande, por tantas mentiras, por tantas Eucaristías presididas sacrílegamente. Quiera el Señor concedernos santos obispos y sacerdotes!
buena estrategia de satanas.
Yo no se que esta pasando ultimamente. Todos los dias aparecen nuevos escandalos y casos de corrupcion. Pero lo peor es que la iglesia tb es noticia para gusto de sus adversarios que estan esperando noticias escandalosas para atacarla. El caso vatileaks, curas pedofilos o que estan cn mujeres, el silencio de la jerarquia cuando debe denunciar y sin embargo se insiste contnuamente sobre la homosexualidad...todo ello hace que se tenga mas odio y persecucion a la iglesia, alejandose aun mas de la salvacion que nos da nuestro Señor. Nte
Chau.
Lo que dice P. Daniel es una boludez. Si se discutiera el celibato o se aceptara sería para que hombres casados pudieran acceder al orden sacerdotal, pero nunca para que quienes ya han optado por el celibato se casen. Y jamás un obispo. Así ha sido en la tradición bimilenaria de la Iglesia. Bargalló fue un niño bien de San Isidro que trepando y trepando llegó a obispo. Luego se hizo el pobrecito y miren donde veraneaba. Prefiero que los sacerdotes disfruten de los buenos lugares como todo el mundo y no que hablen de los pobres y vivan como ricos. Chau Bargalló, se te cayó la máscara
Ni tanto que queme, pero tan poco que no alumbre.
Lo que dice P.Daniel en realidad es muy apresurado. Aquí no está en juego el consejo evangélico del celibato o la continencia perpetua, sino la exigencia de fidelidad máxima que se espera siempre de aquellos elegidos por Cristo para su misión sagrada. Yo sí estoy de acuerdo en que el señor obispo no debe renunciar a su ministerio episcopal, porque su vocación sagrada vale mucho más que sus debilidades humanas. Pero sí fue justo y prudente, por el bien de la Iglesia que él haya renunciado a la diócesis que hasta ahora había pastoreado. Pidamos a Dios que él pueda revitalizar aún más su vocación al ministerio sagrado: yo lo apoyo. Nosotros no debemos caerle encima atacando al señor obispo, porque si así lo hicieran pecarían de fariseismo.
El divorcio en el Evangelio y P. Daniel.
Tiene razón P. Daniel hay que volver al Evangelio que dice ´´si la mujer repudia al marido y se casa con otro, comete adulterio´´ (Mc 10, 11-12). Jesús repudiaría a este obispo.
Que pena.
Que pena UN BUEN OBISPO, que por enamorarse tiene que dejar su ministerio. Esto representa una pobreza para la Iglesia. El celibato es una cuestión que debería ser opcional. Bargalló es una buena persona y un buen pastor. ¿Porqué no admitir que podría ser un obispo casado? Dónde está el mal? Mientras que durante tanto tiempo el vaticano amparó a los curas violadores de menores. El vaticano nada dice tampoco de los cientos de curas gay especialmente en paises como Estados Unidos. Y hace renunciar a un obispo porque quiere vivir su vida con una respetable mujer? ESTO ES LO QUE EN EL EVANGELIO SE CARATULA COMO HIPOCRESÍA. Que el Espíritu Santo venga y nos traiga un nuevo tiempo dentro de la Iglesia.
....
y será. 17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer, 17:10 y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo. 17:11 La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición. 17:12 Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia. 17:13 Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia. 17:14 Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles. 17:15 Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas. 17:16 Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego; 17:17 porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. 17:18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.
17:1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas; 17:2 con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación. 17:3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. 17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; 17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. 17:6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro. 17:7 Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos. 17:8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y ser
MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO.
Pero si ya lo está diciendo DIOS claramente en EL APOCALIPSIS: --- 17:17 porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. --- SU reino se lo ha dado a la ¡¡béstia!! y en manos de la ¡¡béstia!! está.
¿Quién se sorprende ahora de todo este estercolero y burdel en que han convertido este imperio capitalista masónico, satánico, caótico y romano?? Unos tras otros van cayendo todas las ¡¡¡béstias!!! que se dejan arrastrar por sus más bajos y primitivos instintos.
harta de sepulcros blanqueados.
mentiroso y liante hasta que no ha podido más..... bien está lo que bien acaba, a su casa y a ganarse el pan por sí mismo.... espero que ahora los católicos argentinos no tengan que seguir manteniendo a esta parejita
Imprimir
Corregir
Enviar
