La Agencia de Derechos Fundamentales (FRA, por sus siglas en inglés, Fundamental Rights Agency) de la Unión Europea ha decidido destinar 370.000 euros obtenidos de los impuestos de los contribuyentes a una nueva encuesta sobre "descriminación contra las personas LGBT" (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) en Europa.
"Dada la manera en que se diseñó el estudio, el resultado ya está pre-establecido: La gran mayoría de las personas LGBT se enfrentan a la "discriminación". Los reclamos son predecibles: las leyes necesitan ser cambiadas, los privilegios otorgados, la opinión disidente perseguida como ´discurso de odio´. Ahora los ´hechos´ tienen que ser fabricados. FRA y Europa ILGA han asumido su trabajo", denuncia la European Dignity Watch, una organización radicada en Bruselas que defiende la vida, la familia y las libertades fundamentales.
La organización alerta que en unos pocos meses, la FRA publicará informes alarmantes afirmando que la rampante discriminación contra los homosexuales y lesbianas es uno de los problemas sociales más serios en la Unión Europea y que deben ser tomadas medidas legislativas de carácter radical contra ello.
"Podemos suponer que el informe ya está en proceso de elaboración. Lo que todavía falta, sin embargo, son los ´hechos´ en el que estará sustentado el informe. Estos todavía necesitan ser fabricados", advierte Europen Dignity Watch en una nota de prensa.
Con este objetivo, la Agencia de Derechos Fundamentales ha encargado la "Encuesta europea sobre las personas LGBT" que está siendo realizada por el instituto de investigación de mercados Gallup conjuntamente con el polémico lobby LGBT "ILGA-Europa".
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
También last one.
A mi también me interesan más temas que este (tengo mensajes en 4 ó 5 blogs más). Es más, ni siquiera me gusta hablar de sexualidad, creo que cada cual debe de vivirla a su manera sin intromisiones. ¿Qué te voy a decir yo a tí que tú no conozcas ya?
Disculpa Pablo si te he ofendido en algo, te deseo lo mejor y el máximo de felicidad y alegría en tu vida.
Last one.
A mí nunca me trataron comio enfermo, excepto los gays que no querían que dejara ´´el club´´. No me influyó la presión social ni nada por el estilo. Me influyó ver todo lo que tú y yo comentamos (bueno, tú te saltas un montón de cosas de las que yo comento, quizá por incuestionables). La homosexualidad NO ESTÀ EN LA NATURALEZA DE UNA PERSONA: demuéstramelo. Esa es una falacia con la que cubrirse las espaldas. No hay ni u estudio fidedigno que diga que es algo por naturaleza. En cambio,. incluso estudios desde la esfera gay aceptan condicionantes sociales, del entorno, de carácter y fisiológicos (que no innatos) que pueden llevar a la homosexualidad. Ah, por cierto: sé de lo que hablo, y además me interesan más temas que solo este: mi vida es algo más que mi sexualidad.
A LOS DE LA DGTLB LES ESPERA UN FUTURO NEGRO..
No se preocupen la UE pronto el tiempo la pondrá en su lugar en la historia. Pronto nuevos pueblos como los musulmanes, chinos y los cristianos verdaderos serán los que la habitarán. Los depravados como los DGTLB, feministas y demás depravados habrán desaparecido sin dejar rastro en la historia como siempre ha ocurrido. Las culturas decadentes desaparecen por su incapacidad moral para sobrevivir. Para el 2025 el 80 de las clases media con rentas superiores a 27.000 euros estarán en el cinturón asiático dominado por la cultura china, rusa y musulmana. Occidente inicia ya su ocaso. Es ha lo que ha llevado esta cultura de ateos y depravados. Pero esto es temporal. Pronto los musulmanes irán haciendose fuerte como lo está haciendo en el resto de Europa e irán imponiendo sus valores y leyes. Los chinos son tal para cual. La homosexualidad está prohibida en china y la mujer mero objeto del hombre. Les espera un futuro a los depravados negro y amarillo. Como le dijo Dios a los judíos: Usted me han rechazado, así yo los rechazo y los entregó a los pueblos paganos que os someterán y dominaran. Y así ocurrió y ocurrirá.
A Pablo 2.
Tú mismo, sé que de buena fé, estás comparando a la homosexualidad con la diabetes, una enfermedad. Eso es precisamente lo que irrita a los homos, que la iglesia los considera enfermos. Por supuesto que querer cambiar es ...libertad, y oponerse al que quiera cambiar es...coartar la libertad. Lo que pasa es que cuando se pretende cambiar la naturaleza de una persona para llevarla a la ´´normalidad´´, ya lo estás llamando ´´anormal´´ y fomentas una estructura de ´´pensamiento único´´: esto es lo normal (lo socialmente aceptado), esto es lo anormal (la sociedad lo rechaza). ¿No te das cuenta que la inmensa mayoría de la gente que quiere dejar de ser gay es por condicionamiento social? Ser gay solo te da problemas, te pegan, te insultan, se burlan de tí, si tienes una educación religiosa soportas una carga de culpabilidad desde la infancia impresionante, tu adolescencia es un asco,... ¿después de todo eso quién en su sano juicio quiere ser gay? Solo el que contra viento y marea acaba por aceptar su propia naturaleza. ¿Y ahora van y les tratan como enfermos? Debes comprender de donde viene gran parte de esa agresividad gay.
A Pablo.
Bienvenido Pablo: Efectivamente no todas las noticias pueden interesarme del mismo modo, y debo seleccionar donde exponer mis ideas. Además, ¿quién tendría tiempo para entrar en todos los blogs? Por supuesto prefiero solo participar en los temas de los que se algo (´´cuando no sabes de algo lo mejor es callarte´´, decía una canción).
La promiscuidad gay es un cliché, como tantos. Lo que pasa es que los promiscuos son los más visibles. El vecino gay que solo ha tenido dos parejas en toda su vida está metido en su armario tan tranquilo sin que nadie se estere, ¡y son la mayoría! También hay grandes diferencias entre los hombre (más promiscuos también los heteros) y las mujeres (las lesbianas crean con mayor facilidad parejas estables). Lo de que los matrimonios no se comenten sus relaciones extramatrimoniales no lo sabremos nunca, es un tabú del que nadie habla. Simone de Beauvoir y Sartre se lo decían todo, y solo lo sabemos porque sus cartas han sido publicadas. ¿Cuántos más no habrán? Tampoco eso es mayoritario entre los gays, hay gente celosa como en todas partes, no es todo tan ´´libre´´ como parece.
EXACTO.
´´Las críticas del colectivo gay, a grosso modo van por ahí. ´´ Vamos, que no se enteran de o que dice la Iglesia. La Iglesia ofrece apoyo a la gente que no quiere tener estos sentimientos, y cada vez más con mayor eficacia y decisión. Quien no quiera esta ayuda, que no la coja, pero que si yo tengo diabetes (con la que puedo vivir muy bien) no puedo pretender que alguien haga algo por no tenerla. Eso es lo que se llama... libertad? Lo contrario no era... pensamiento único?
En cuanto a ´´ateo´´ (leído el enlace)....
O sea, que ser homosexual implica estar a favor del aborto?? No le veo la conexión, y creo que con estas afirmaciones se hace más mal que bien al colectivo LGBT. brEs colocar a un porrón de gente en la mayor ignoancia científica sobre el hecho del incicio de la vida (sin entrar en moral ni religión). Una pena, porque conozco ateos y homosexuales que no piensan así. Que piensan. brY conozco homosexuales que piensan como yo.
Ejemm....
Perdona, Marcos, el retraso en contestarte. Ya veo que, en cuando sale un tema LGBT aparece alguien a quien los temas de ReL no le importan mucho, pero están al acecho... A lo mejor tú no eres de ellos y escribes y te interesan todas las secciones, pero no es lo que veo que pasa. Yo no sé dónde vives ni nada por el estilo. Creo que una encuesta como la que digo yo, en el submundo gay, sería muy importante, puesto que este parece ser tan grande, poderoso, visible y blablablá. Por qué no se iba a hacer? Supongo que por las sorpresas. Es como lo de la promiscuidad gay (resultado de heridas sin resolver que tienen poco que ver con lo gay): se esconde o justifica con el ´´tú también´´. Pero que yo sepa, no es muy frecuente que un matrimonio se comente sus aventuras extraconyugales. En cuanto a lo de los gays en puestos de importancia: jo, que un gay es un tío como otro cualquiera!! Para qué hay que poner cuotas?? Que trabaje como cualquier otro y punto. Vamos, como lo hacen y lo han hecho. Achacarlo a homofobia es muy simplista. Buena pascua!
VICTIMAS DE LABORATORIO.
No deja de ser una moda. no los gays y lesbianas, que siempre han existido, sino lo de fabricar victimismos en este sentido. Estas personas tienen ahora más derechos que nunca han tenido. ¿Qué más quieren, que les hagamos un monumento?
La ´´enfermedad´´ de moda.
Perseguido y humillado por el judaísmo desde hace 4000 años, por el cristianismo desde hace 2000 y por el islamismo desde hace 1300 años, ¡Y no lo han conseguido erradicar! Luego dirán que la homosexualidad es una moda, ¡ja!
A Pablo 4.
JPII decidió no ser ´´políticamente correcto´´ y el catolicismo en general, tampoco. Siempre criticó la homosexualidad, además creó ese mantra de: ´´respeta al homosexual, desprecia la homosexualidad´´ que pone enfermos a los gays ¿cómo puedes separar a la persona de sus actos? Un ser humano son sus actos, no sus palabras ni sus intenciones. La homosexualidad no es un ente abstracto que flota en el aire, existe porque hay homosexuales. Extermina a los homo y acabarás con ella. No hay otro modo. Además está este tema tan católico de la redención del homosexual. Tranquilo, estás enfermo, yo te ayudaré a salir de ese agujero,...AAAhhh. Las críticas del colectivo gay, a grosso modo van por ahí.
De todos modos, me parece bien que la iglesia sea sincera y diga lo que piensa. Es mejor un oponente sincero que un ´´amigo´´ que apuñala por la espalda. Eso creo yo, pero cada uno es libre de opinar como quiera, claro.
A Pablo 3.
Los homosexuales, por primera vez en la historia son visibles. Cada vez es más sencillo mostrarse como se es, sin esconderse en el armario y esto ha sido aceptado en mayor o menor medida, poco a poco, por el estado, los partidos políticos, los clubs, las asociaciones,... a veces esta aceptación parece tan absoluta que se ve claramente, que muchos mienten y no son sinceros. ´´Es lo políticamente correcto´´, como todo el mundo lo hace, pues yo también. No es lo ideal, ya que sin sinceridad la nueva libertad es frágil, con un suelo poco firme, pero al menos permite la visibilidad (hablo de occidente, claro, desde que sales de aquí, un homosexual es carne de matadero en cualquier otra parte del mundo).
A Pablo 2.
Siento que sus amigos gays no hayan sido respetuosos en su casa con una imagen de JPII. Creo que cuando estás invitado en casa de alguien, que te ofrece su hospitalidad, debes ser ante todo, respetuoso, y si no te gusta algo y no lo puedes soportar pues te vas, y ya está. Me parecen muy mal esas burlas del invitado en casa del anfitrión. Me temo que los malos modales y la falta de respeto es uno de los males de nuestro tiempo. Soy profesor y se de lo que hablo.
Esos ataques, a veces exagerados, de los gays hacia JPII o el catolicismo en general no son por capricho ni por necedad, tienen una base. Reconozco que a veces son muy subidos de tono y exagerados, pero también tiene su explicación.
A Pablo.
Querido Pablo: Por supuesto nadie es perfecto e inmaculado por ser homosexual, del mismo modo que no lo es por ser heterosexual, o votante de un partido, o seguidor o no de una religión. Hay gente respetuosa y gente que no lo es en todos lados, y jamás debemos clasificar a un colectivo de un modo guiándonos por unos pocos de sus miembros que hayamos conocido.
Los homosexuales que hayan discriminado a heterosexuales o a mujeres (que los habrá, por ejemplo en el mundo del arte u otros donde puedan tener cierto peso) son tan pocos, y afectan en una medida tan ridícula al total de la sociedad, que hacer ese estudio es un absurdo. Sin embargo, la gran mayoría de empresas, sociedades, ayuntamientos, pueblos, partidos políticos o religiones están dirigidas por heterosexuales. Ahí si podemos hablar de discriminación social a lo grande, sin posibilidad de escapatoria.
Lo de no cumplir con ciertos cánones estéticos no es patrimonio de los homosexuales. ¿Cuántas mujeres maduras no conoce usted que intentan vestir como chavalas aunque la ropa le quede como un tiro? ¿Y esos maquillajes antiestéticos, y esas liposucciones y operaciones para aparentar 20 añitos con 60? ¿Y esos hombres de toda la vida que se peinaban de ´´lao´´ para taparse la calva? No me dirá que eso cumple cánones estéticos aceptables. Ya hasta los hombres se operan también. Todo el mundo no acepta la edad que tiene, y cada cual la lleva como puede, pero eso es un tema personal, no de preferencia sexual
Otros estudios....
Cuándo habrá un estudio de la discriminación que los homosexuales practican hacia los heterosexuales y las mujeres? Y del desprecio hacia extranjeros? O del ningunear a las personas, también LGBT, que no cumplen con ciertos cánones estéticos o ya no tienen la edad del ´´siempre joven´´? Sería muy interesante, pero esto no interesa que salga a la luz. O del desprecio al Papa y de los insultos a los católicos. Yo, con mis amigos gays, ya no tengo contacto: cuando se trataba de respetarlos, no han encontrado tacha en mí, pero no han tenido ningún reparo en gestos obscenos y grotescos ante una foto de JP2 en mi casa cuando he invitado a cenar. Que me conozco el tema. Ahora seré homófobo por no tener especial interés en tener amigos que no pueden respetar mis creencias, aunque yo nunca haya criticado su modo de vida (a pesar de que saben lo que pienso como católico: creo que hay libertad de pensamiento, no?). Marcos, no vayas de víctima, ni ataques para defenderte, que ya no cuela.
Marcos: Cuéntenos, por Dios 1..
Leí su anterior comentario y de ninguna manera pienso que usted sea ´cortito´. Además le aseguro que yo no desprecio ni odio a los homosexuales. Por supuesto que tiene derecho a que le cuente ´fundamentos´ de mi breve comentario. Si alguno de mis comentarios le parece maliciosamente ofensivo hágamelo saber y si lo desea indíqueme un sitio web donde comunicarnos (salvo que en Religión en Libertad autoricen foros, que creo no es el caso).
Marcos: Cuéntenos, por Dios 2.-.
Por el momento ´´le cuento´´ con entradas por Google como las que siguen: Comentarios Horacio Castro en ACIprensa (también puede ingresar a una entrada de ACI que tenga un comentario mío por Disqus y haciendo click en mi avatar encontrará mensajes no repetidos, como resultarán de las siguientes opciones donde sólo serán comentarios míos las primeras 5 ó 10 entradas) ; Comentarios Horacio Castro en HazteOir; Comentarios Horacio Castro en Religion en Libertad; Comentarios sobre anteproyecto reforma Código Civil, despenalización del aborto; aborto; fertilización asistida; familia; trata de personas; imperialismos y nuevas oligarquías; control de natalidad; pornografía y prostitución; esclavitud infantil; adopción de menores por personas en matrimonio del mismo sexo; matrimonio entre personas del mismo sexo; sobre colectivo homosexual; homosexualismo; homosexualismo, aborto. Y similares entradas ´Comentarios Horacio Castro´donde como en todas encontrará muchas repeticiones. No tengo necesidad de ocultar mis opiniones pero no tengo tiempo para preparar una lista ordenada. Sinceros saludos.
Cuéntenos, por Dios.
A Horacio Castro: No entiendo nada de lo que pone. Debo ser muy cortito. ¿Nos empujan a una ´´lucha de clases´´? ¿Quén? ¿La UE, en manos de partidos conservadores? ¿Los homosexuales? ¿Para qué? ¿Las nuevas oligarquías imponen la homosexualidad? ¿A usted le han impuesto la homosexualidad? ¿Cómo lo hicieron, cuándo? ¿la restricción selectiva de la formación de familias y natalidad? ¿A usted le han hecho eso? Cuéntenos, por Dios.
Nuevas oligarquías y ´´clases´´..
Nos quieren alejar de nuestra Fe empujándonos a una ´lucha de clases´, que presentan favoreciendo a las nuevas oligarquías que imponen la homosexualidad, la restricción selectiva de la formación de familias y natalidad; y la promoción dirigida coercitivamente hasta lograr la legalización universal del aborto y la eutanasia.
Nuevas oligarquías y ´´clases´´..
Nos quieren alejar de nuestra Fe empujándonos a una ´lucha de clases´, que presentan favoreciendo a las nuevas oligarquías que imponen la homosexualidad, la restricción selectiva de la formación de familias y natalidad; y la promoción dirigida coercitivamente hasta lograr la legalización universal del aborto y la eutanasia.
Patético.
´´De los impuestos de los contribuyentes, La EU manda a fabricar víctimas de la discriminación LGBT´´.
Vaya con el titulito de esta noticia. Ya, desde la primera frase, promueve el desprecio hacia los homosexuales. Fíjense, ´´con el dinero de los contribuyentes´´ es decir, con mi dinero, estos degenerados lo desperdician, ¡y en tiempos de crisis! Es decir, no solo son sodomitas, son parte de nuestros problemas económicos.
´´La UE manda fabricar víctimas...´´, además de maricas son mentirosos, pues todos sabemos que los homosexuales no son discriminados por nadie, todos sabemos que pueden besarse en público sin miedo a ser insultados o agredidos, incluso en el pueblo más chiquito de esta basta Europa, y mil otras maneras de discriminación.
Todo esto lo denuncia una asociación llamada: ´´European Dignity Watch´´, una organización radicada en Bruselas que defiende la vida, la familia y las libertades fundamentales. Dicha asociación seguro que no considera a la homosexualidad como una libertad fundamental sino como una perversión destructiva.
¿Por qué tanto odio hacia los homosexuales? Y que la iglesia que dice seguir a Jesús lo apoye. Es patético.
Imprimir
Corregir
Enviar
