Aunque el post aplica también para los religiosos, me voy a concentrar en la vida religiosa femenina, por ser muy numerosa en el contexto eclesial. Siempre he admirado y reconocido el papel que tienen las religiosas en el aquí y el ahora. De hecho, gran parte de mi formación se las debo a ellas, sin embargo, la mejor manera que encuentro para darles las gracias, es siendo muy claro y sincero en mis apreciaciones. Aunque no es el caso de todas las religiosas que hay en el mundo, una porción significativa que se encuentra asentada en los Estados Unidos y en América Latina ha llegado al colmo de confundir la identidad carismática con el activismo social.
Algunos se preguntarán ¿qué es un carisma?, sin embargo, para poder entenderlo hay que tener en cuenta la rica fisonomía espiritual de Jesús. El carisma parte de uno de los muchos rasgos que lo distinguieron y que, a su vez, se ha convertido en la base de una nueva institución o movimiento aprobado por la Iglesia. Por ejemplo, la Orden de Predicadores, mejor conocidos como Dominicos, surge a partir de aquel Jesús que vivió como predicador itinerante. Cada carisma brinda identidad a un instituto, pues surge de la acción del Espíritu Santo.
La dimensión psicológica de la mayoría de las religiosas se encuentra en un proceso de restructuración a partir de las reformas que han ido trabajando en materia de formación, sin embargo, aunque se han dado pasos en lo que se refiere a la dimensión afectiva y a la sana integración de la sexualidad, no hay que olvidar que se tienen muchos problemas sobre la manera en la que se concibe actualmente el sentido de la misión. Todo esto tiene una serie de síntomas muy importantes. Piensan que con vestirse como si fueran hippies, eso las vuelve cercanas a los problemas de los marginados, sin embargo, la realidad de las cosas, es que al pobre no le interesan las excentricidades de las monjas, sino el hecho de tener acceso a los servicios básicos como luz y agua. Si antes llevaban una cruz con los signos característicos de la congregación, ahora prefieren quitársela, pues consideran que puede ser una ostentación de riqueza, sin embargo, cuando se suprime la identidad carismática, para colgarse cualquier otro signo, lejos de ayudar al pobre, se convierten en un grupo de mujeres desencarnadas del espíritu fundacional. No es que la cruz característica sea la clave de todo, pero si ayuda a resaltar que no sólo buscan el bienestar material, sino también la transformación de las conciencias a través de los valores evangélicos.
Algunas congregaciones parecen una suerte de ONGs, ya que no se interesan en aquello que les es propio. Se dan el lujo de faltar a las reuniones que se organizan para impulsar los apostolados que están en sus manos, pero no se pierden ni una sola conferencia de aquellos teólogos que promueven la lucha entre clases sociales, así como la necesidad de materializar el evangelio. Le tienen alergia a los colegios, universidades, hospitales, etcétera pues les resulta mucho más profético (¡cómodo!) desligarse del ámbito institucional, para caer en una pastoral informal y de fines de semana.
Claro que también hay buenas noticias. Religiosas que no confunden las cosas y que, a su vez, se esfuerzan por vivir con fidelidad y creatividad el sentido del espíritu fundacional. Es urgente volver a las raíces y, desde ahí, renovar las obras apostólicas que se tengan. Sin duda todo esto permitirá un nuevo despertar vocacional.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
Aclaración Post anteriores .
Tengo que trabajar más mi sarcasmo, en la primera no lo acuse de preconciliares, yo vivo en un seminario y cuando defiendo la doctrina de la Iglesia, son las acusaciones que escucho. Puse un ejemplo de los excesos que se han dado en mi formación como fruto de una laxitud en la doctrina. La segunda fue para La Mari, no dije que el artículo criticara los trabajos más humildes, digo que las actitudes de algunas mujeres como La Mari, ´´Lavar calzones de Curas´´ denotan una falta de humildad, pues Jesús mismo lavo los pies a sus discípulos. Hay pues un desprecio hacia las tareas más sencillas y una alta dosis de orgullo. ¿Acaso su vocación las hace más dignas que las señoras que hacen cualquier tarea sin poner trabas? ¿No pensarán que la vocación a la vida consagrada les da cierto status que no les permite hacer ciertas tareas solo reservadas para personas menos dignas que ellas? Saludos ///CJDR: Muchas gracias por la aclaración. Ahora sí, estoy de acuerdo con sus respectivos post. Adelante y saludos.
El que quiera ser grande que de todos sea siervo.
Tienes razón Mari el orgullo siempre nos lleva a despreciar los mas humildes trabajos, sabiendo que ahí esta la santificación. Jesús cometió un error en lavarle los pies a sus dicipulos.///CJDR: El artículo no desprecia los trabajos más humildes. Lea usted con mayor atención y no pretenda agregar palabras que no han sido escritas. Saludos.
La Iglesia está viva gracias a la mujer.
Prefiero el activismo de ellas al afán de protagonismo y de poder de los varones de la fe. Muy activas pero no ostentan ninguna mitra, a trabajar guapas, en misiones, leproserias, hospicios, caritas, lavando los calzones a mitrados......, hace falta valor!///CJDR: Me parece que usted ha querido sacar al artículo de su contexto. En el primer párrafo, aclaro que también aplica lo dicho para los religiosos. No es una crítica a las mujeres, sino a la realidad actual de la vida consagrada. En cuanto a las mitras, no creo que ese sea el problema de la vida religiosa. Saludos
!Qué exagerados!.
Que malos, son ustedes están solo quieren ver una Iglesia Integrista, preconciliar retrograda, y preconciliar. Yo tengo formadores de alto nivel, que me han enseñado que la homosexualidad no es pecado, además que tengo que luchar contra la injusticia social y la Malvada Jerarquía, además tres seminaristas verdaderamente ejemplares, nos organizaron un sex-shop, llevaron vibradores, etc, y un cuate súper abierto que se dedica a hacer películas para adultos, por supuesto fue el que más preguntas recibió. Nada de lo anterior es mentira, pero ¿Cómo he sobrevivido aquí tres años? gracias a que tengo internet y no lo uso para ver pornografía, platicar con todo mundo por el Facebook, etc. Lo utilizo para investigar para encontrar información valiosa, como estos portales, para darme cuenta de que no estoy solo en esta lucha. mi teléfono celular esta en modo vuelo, y solo me sirve de despertador o para escuchar la Biblia en audio. Es fácil caer en el integrismo y condenar todo, pero la historia es maestra tenemos que ser fieles en medio de todo, en el lugar donde estemos. Sigan trabajando en este sitio y en tantos otros. No estamos solos, Dios esta con los queremos permanecer fieles, oremos por los que han caído, si hay sinceridad en su corazón con parte de nuestro ejemplo volverán a Dios. ///CJDR: No es ser preconciliar ni mucho menos condenarlo todo, sino aprender a llamar las cosas por su nombre y, desde ahí, generar un cambio positivo. Defender la verdad no te vuelve un integrista, sino un hombre muy humano y apasionado. Yo no condeno el uso de Internet ni mucho menos, sino otras cosas que de hecho menciono en el artículo. Saludos
Datos.
Estos son los frutos primaverales del concilio vaticano II y de asu palicación, convertido en superdogma.,según los propios Anuarios Estadísticos del vaticano:
Lo increible es que no vean las causas. realmente muchos de nuestros pastores están ciegos y pretenden guíar a otros ciegos// CJDR: He leìdo los análisis. Muy ciertos. Saludos.
Más causas del desastre.
Resumen: 1965 a 2002= -43 de religiosas por:
- Falta de sentido sobrenatural respecto a la Regla y las Constituciones. - Débil observancia o reformulación del voto de obediencia. Interpretación, según los gustos personales, de la obediencia dialogada. -Negativa a vestir el hábito religioso. ectura de cualquier tipo de prensa, televisión, equipos electrónicos personales, abuso del teléfono, acceso ilimitado a Internet. - Ausencia general del silencio en las comunidades.
- Violación encubierta del voto de pobreza. Bajo la interpretación de que ´´la verdadera pobreza es la del corazón´´ no viven las formas tradicionales de pobreza religiosa: comida abundante, personal contratado para su servicio -Celebraciones litúrgicas pobres, con abusos y al margen de las rúbricas del Misal Formas extravagantes de oración, en ocasiones abiertamente de espiritualidad oriental -Apuesta por el individualismo y la independencia respecto de la comunidad y el Superior. Salen del convento o casa cuando les viene en gana. - Obsesión por reformular constantemente la vida religiosa - ´´Titulitis´´ -Actitud contestataria al Magisterio// CJDR: Estoy de acuerdo con todos los puntos, excepto en lo que se refiere al acceso restringido de los medios de comunicación (Internet por ejemplo). No se trata de limitarlos, sino de formar a los religiosos y a las religiosas para que los usen con criterio. Ellos también tienen derecho a la información. Saludos
Carlos J. Díaz Rodríguez, joven laico, comprometido con la causa de la nueva evangelización, a partir de la presencia en el ciberespacio. Nació el 28 de octubre de 1989, en la Ciudad y Puerto de Veracruz, México. Del año 2008 al 2010 fue coordinador general del Movimiento Vocacional Espíritu y Vida, el cual, a su vez, se encuentra presente en México y Costa Rica. Como parte de sus intereses, además del diálogo entre la fe y la razón, se encuentra el estudio del derecho, poniéndole un acento especial al aspecto notarial del mismo. Ha tenido la oportunidad de organizar y participar en algunos foros y encuentros juveniles de inspiración cristiana. Carlos J. Díaz Rodríguez, c-diazr1@hotmail.com, es autor, editor y responsable del Blog Duc in altum!, alojado en el espacio web de www.religionenlibertad.com