Sorprendió hace unos años no solo por sus declaraciones críticas sobre la gripe A sino también (y más) cuando expresó su posición a favor del aborto y de la píldora del día siguiente, opinión que obligó a la Santa Sede a pedir una rectificación (cosa que hizo... aunque a su manera).
Y ahora sor Teresa Forcades, monja benedictina, médica y teóloga, vuelve a hacerlo -o quizás no- con la divulgación de sus opiniones sobre el matrimonio homosexual.
La religiosa, referente en la teología feminista y seguidora-promotora de la teología de la liberación, sostiene en una entrevista en la Revista Alandar que el matrimonio entre personas del mismo sexo no se contradice con la teología, al menos, con la que ella propugna.
"¿En qué sentido es sacramento el matrimonio? A veces he desarrollado esta idea para argumentar teológicamente la posibilidad del matrimonio homosexual bendecido por la Iglesia, que creo que no es contradictorio con nada de la teología. Soy consciente de que el magisterio actual no va en este sentido, pero la teología, como yo la comprendo en su profundidad no contradice eso", señala.
La "complementariedad", algo irrelevante
Sor Teresa profundiza en su reflexión respecto al matrimonio cristiano como sacramento y señala que "algunas personas consideran el punto capital de esa unión la complementariedad". Sin embargo, continúa, "si decimos que es sacramento será porque es signo de algo, que es el amor de Dios, el Padre, el Hijo y el Espíritu y esos tres no se complementan para nada. El Padre no le dice al Hijo ´eres lo que me falta´. Esto no va así en la Trinidad: el Padre le ama gratuitamente -no porque le falte nada- y esto es lo esencial de este amor”.
Según la religiosa teóloga hija de San Benito, “lo esencial de ese amor sacramental, matrimonial cristiano, de pareja, como quieras llamarlo, es esa capacidad de reconocer en el otro a un tú irreductible y de tratarlo con respeto, para ser libertad humana, con que se tratan Padre, Hijo y Espíritu Santo”.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
LA SOR EN EL LUGAR EQUIVOCADO.
Cuando hizo sus votos, esta sor se comprometió a ser fiel a las enseñanzas de la Iglesia. Le quedó grande cumplir su compromiso. Si tuviera la entereza y coherencia que sus admiradores proclaman, se retiraría de monja y de la Iglesia, y con toda la libertad que tienen los no católicos decir lo que se le antoje contra el Magisterio eclesial. ¿Le da confianza a algún lector una persona que ni cumple ni es coherente?
María José 23/03/2013
¿NO SE COMPLEMENTAN? ¡CLARO QUE SÍ!.
¿Se encarnó el Padre y murió por nuestra salvación? No. Para eso está el Hijo. El Hijo se despidió de sus discípulos: es menester que Yo me vaya para que venga el Espíritu que os irá llevando a la verdad completa. ¿Y dice esta sor que los Tres no se complementan? A ninguno le falta nada, pero sí se complementan.
Dahiana 04/10/2012
Disculpen....
Disculpen que salga del tema. Me llama la atención lo siguiente: Si uno selecciona mas de un comentario, copia el texto y luego lo pega en el bloc de notas, entre los comentarios sale esto:
En cuanto a mi opinión, coincido con rasenjo. También con otros aquí, solo que no siempre en la forma de expresarse. Hermanos recuerden el consejo de San Ignacio de Loyola: ´´Tened gran cuidado en predicar la verdad de tal modo que, si acaso hay entre los oyentes un hereje, le sirva de ejemplo de caridad y moderación cristianas. No uséis de palabras duras ni mostréis desprecio por sus errores´´. DLB.
María 19/07/2012
Religión en Libertad?.
Qué ironía que esta página se llame ´´Religión en Libertad´´ y casi todos los que comentan aquí parecen inquisidores furiosos contra ´´la hereje´´ Sor Teresa, pidiendo que la autoridad eclesiástica le haga callar, que le excomulguen, llamándola loca, diabólica que quiere arrastrar a la gente al infierno junto con ella, y no sé cuantas burradas más. Y todo porque no están de acuerdo con su opinión, qué cristiano...y qué respeto por la libertad de pensamiento, de expresión y religiosa... Libertad la que se toman los fanáticos católicos para arremeter, insultar y tratar de censurar a todos con los que no están de acuerdo, ¿No pueden aceptar que tenga una manera distinta de ver las cosas? ¿Es qué dentro de la iglesia no puede haber otras voces? ¿No hay libertad de pensamiento? Porque después de todo está mujer está dando su opinión personal, no habla en nombre de la iglesia ¿No la pueden respetar?
Con mis respetos... está equivocada.
Con todos mis respetos hacia esta religiosa benedictina, veo que su teología como la llama ella, es suya, pero debe ser particular, no la del Magisterio de la Iglesia refrendada por Papas, Cardenales, Obispos, Concilios, etc. ¿Sabe ella más que los que he enumerado...?, lo dudo, mejor dicho afirmo que no, que está equivocada aunque no se dé cuenta por el momento.
Pobre desgraciada.
Esta monja es pura herejía. No os asustéis, no ha inventado nada nuevo. Dios está en celos por la gloria de su amada la Iglesia. Tened fe, porque Dios saldrá al paso. Y esta pobre desgraciada, ni caso.
Aunque el nombre se vista de seda....
´´Lo esencial de ese amor sacramental, matrimonial cristiano, de pareja, como quieras llamarlo, es esa capacidad de reconocer en el otro a un tú irreductible y de tratarlo con respeto, para ser libertad humana, con que se tratan Padre, Hijo y Espíritu Santo´´ Al lado de mi casa hay una clínica veterinaria. Veo pasar a la gente con sus mascotas. ¡Cómo refulge el amor con que algunos quieren a sus perros y a sus gatos,...! Creo que si ese amor con la mascota dejara de ser espiritual y degenerara en material, se llamaría matrimonio o zoofilia. El matrimonio es lo que es y no otra cosa. La unión de un hombre con un hombre o mujer con mujer es unión, arrejuntamiento, convivencia,... pero seguro que no es matrimonio. Sor Teresa Forcades, monja benedictina, médica y teóloga, mucho título pero poco conocimiento. ¡Ah! Y encima ha explicado el Misterio de la Santísima Trinidad. ¡Toma ya!
El cuento del ´´Dios idiota´´.
Claudia: Con el cacareado cuento de que Jesús practicaba el amor...gentecita como tú se saltan la otra parte de la realidad: Cristo amaba, pero llamaba a ABANDONAR EL PECADO....NO patrocinaba el pecado, cuando comía con prostitutas y cobradores de impuestos, lo hacía para que ABANDONARAN el pecado y se convirtieran...Dios es amor sí, pero Dios no es idiota, llama a la misericordia PARA que nos acojamos a ella ARREPITIENDONOS ...Y si no se arrepiente el pecador...TIENE que asumir las consecuencias de sus decisiones...DIOS NO SE HACE DE LA VISTA GORDA...La monja esta va a tener que asumir las consecuencias de su rebelión...y como al que más se le da, más cuentas se le piden...las cuentas que ella va a tener que rendir estarán escritas con hierro candente...
respeto????(2).
Respeto? SÍ a las personas pero NO a sus ideas ni a sus métodos. Tenemos derecho a pensar y a defender nuestro Magisterio. Podemos comprender los errores y pecados de las personas pero no los bendecimos para quedar bien y acomodarnos al estilo de nuestro mundo. Seguimos a Cristo, y su cruz apunta a la puerta estrecha de la superación y no la del hedonismo nihilista, no la del consumismo ni las relaciones transitorias y egoístas. En esta línea se sitúa S. Pablo. Y si alguien sabía del seguimiento de Cristo y de la nueva humanidad era él. Corintios no era una iglesia dechado de virtudes, los amaba y comprendía pero jamás bendijo sus costumbres. No más confusión que es diabólica, literalmente hablando.
Respeto?????.
El atropello al Magisterio es atropello a la tradición y al Evangelio es falta de respeto a Cristo y a su Iglesia. La Iglesia está obligada a hablar y a respirar lo mismo que Cristo pero la Forcades hace todo lo contrario hace decir lo contrario del espíritu y de las palabras de Cristo y de la Escritura. Y por tanto traición a Dios y a sus hijos. La desvinculan por completo de la Iglesia y de su santa tradición. Está fuera desde hace mucho tiempo, solo es fiel a una ideología que le obliga a torcer la teología y hacerla concordar con los errores de nuestro mundo. Aplauso, es lo que busca. Se busca a sí misma y los platós a ella. ¡Como podemos apoyar la lacra(y negocio) del aborto y su industria de trituración física y cocimiento químico del débil ser humano, cómo engañar a nuestros jóvenes con la PDD de rápida solución tecnológica para una época de sustitución(abolición) de toda ética y humanidad, haciéndoles creer que ahí está el paraíso y no la angustia nihilista, como bendecir las relaciones homosexuales reprimiendo el sentido común y exaltándolas como si estuvieran preñadas de virtud recomendable, de valor humanista, de heroicidad altruista y admirable fertilidad educativa! No. Lo sabemos todos. No podemos aceptarlos sin hacernos cómplices de asesinato, de la banalización del sexo y de la dignidad humana, del materialismo y la inmoralidad. No podemos dar por bueno lo que es malo.
La nueva Inquisición?.
Leo y no sé si estoy en la época de la inquisición o qué? La intolerancia , la falta de respeto de los que se dicen seguidores de Jesús. Jesús promulgaba el amor, el amor tiene en cuenta al otro no lo aniquila con JUICIOS de valor. El amor respeta la diferencia. Incluye. Protege a los desprotegidos.
MONJA HEREJE.
Ah esta pseudo monja le debe ir bien en su ´´relación de pareja´´ con alguna amiga...Si esta hereje impresentable es hija de San Benito yo soy el Padre Pío...
Ànim, Teresa!.
Ànim, Teresa! En les teves paraules i opinions sento reflectit l´esperit del missatge de Jesus, un missatge d´amor incondicional que supera tots els prejudicis i les fronteres que hem construt entre els éssers humans. En canvi, entre alguns comentaris d´aquest article, reconec les mateixes veus que varen convertir el Cristianisme en una eina de poder i repressió que nega a Jesús. Per les seves boques només surt l´alè de la ´´Santa´´ Inquisició.
Respecte? Tolerància? Respecte.
Té molta raó en el que diu. Hi ha una frase que em pareix clau: el respecte a l´altre membre de la parella. Es la base del respecte, que no de la tolerància, en la societat. De vegades la tolerància pareix un mal soportament dels altres, però per no fer soroll es tolera.
oportunista.
si no esta de acuerdo que deje la iglesia y punto, que se haga anglicana o luterana total se morira de hambre pues no dice nada nuevo, solo las porquerias usuales de esos grupos y alli no seria tan relevante, que se salga y se vaya a buscar la comida en una ONG lesbica talvez la acogen y va a hacer abortos al tercer mundo eso si que seria ´´cristiano´´?
No confundir.
No Sacramento, es justo al revés. La Iglesia está al día hace veinte siglos, simplemente difunciendo en mensaje de Jesús de Nazareth. Como consecuencia de ese mensaje los seguidores de Jesús de Nazareth intentamos cambiar nuestra conducta para ajustarla a ese mensaje, y procuramos que el mundo funcione según su mensaje. Como es natural quienes están en contra del mensaje, se oponen a su divulgación. Claro que cadauno tiene derecho a pensar como quiera, pero eso no significa que el pensamiento que cada uno tenga sea acertado. Un pensamiento puede ser tan libre, propio y sincero, como equivocado. Es evidente que los postulados de Da. Teresa Forcades son libres y propios, por tanto respetables, pero contrarios a los de Jesús de Nazaret.
Libertad en el sexo.
Me parece bien que la Iglesia se ponga al día y no vaya contra natura. Ir contra natura no es si el hombre y la mujer tienen forma de acoplarse, sino ir en contra de la libertad de las personas. He leído aquí otras veces eso de la libertad de pensamiento, pues eso también afecta al sexo.
El Magisterio.
Dice la monja que no se retracta pero que se adhiere al Magisterio. Lo dice como si fuera algo voluntario. No es que se adhiera, sino que está obligada, si no, haber escogido otra forma de vida. Por otro lado, está claro que no conoce el Magisterio. Este tipo de actos hay que pararlos. Por ahí se empieza. La reforma de Lureto empezó con un papel pegado a la puerta de su parroquia.
El hábito no hace al monje (ni a la monja).
Esta buena señora tiene el mal hábito de embadurnar con mermelada teológica el pastel de lo políticamente correcto. Y lo hace a la posmoderna, una forma de cocinar ideas en la que todo vale con tal de que la gente se lo trague. Su próximo mejunje será la justificación teológica de la zoofilia en base a que el Espíritu Santo ha sido representado tradicionalmente como una paloma.
Activista con hábito.
Activista con hábito: así la define el programa de TV3 donde expone sus errores. Hoy esta señora está en Andorra donde llenará una sala de mil personas, según dicen. Un buen sacerdote, el Dr. Juan Antonio Mateo, ha sido crucificado en la prensa de allí por plantar cara a la energúmena. Vean su artículo en infocatólica.
Contra Natural.
Respeto a todo homosexual, sea hombre o mujer. Pero que nadie quiera decirme q es algo que está bien. Sí, considero que tienen sus derechos como seres humanos que son, de hecho tengo amigos que son homosexuales y no los rechazo a ellos como personas, aunque no estoy a favor de su conducta sexual. Es claro que esto de la homosexualidad es algo contra natural. Si observamos anatomicamente el cuerpo del hombre y la mujer, nos daremos cuenta que no han sido diseñados para tener sexo hombre-hombre, mujer-mujer. Estan diseñados perfectamente para encajar el cuerpo masculino con el femenino.
Ojo al dato.
Estamos viviendo un momento de especial delicadeza para la Iglesia Católica en Europa. No es nuevo. Este nuevo movimiento anticatólico se inició en los años sesenta. Aquí no se trata solo del aborto o la eutanasia, se trata de un cambio de cultura radical en las nuevas generaciones. El problema es que ese cambio es nocivo, ya que no tiene una moral como referencia, sino el aquí vale todo, y hoy una cosa y mañana otra. Es tarea de todos los católicos contrarrestar este movimiento. No dejemos a la jerarquía que se ocupe de todo. Es nuestra labor como católicos en el día a día anunciar nuestra fe. La triste realidad es que nos estamos escondiendo. No nos escondamos. vivamos la fe día a día, hablemos a los demás sin tapujos, como lo hacen los ateos. No es el momento de poner la otra mejilla, seamos valientes. Los católicos somos mayoría, pero una mayoría que ahora vive con miedo. No digan ´´buen día´´, sino ´´adios´´.
admirada de tanta torpeza.
ESTA MUJER NI ES CATOLICA Y MUCHO MENOS SOR MONJA POR DIOS ES EVIDENTE SU FALSEDAD HUBO TAMBIEN EN EL PUEBLO FALSOS PROFETAS,COMO HABRA ENTRE VOSOTROS FALSOS MAESTROS QUE INTRODUCIRAN HEREJIAS PERNICIOSAS Y QUE ,NEGANDO AL DUENO QUE LOS ADQUIRIO,ATRAERAN SOBRE SI UNA RAPIDA DESTRUCCION.MUCHOS SEGUIRAN SU LIBERTINAJE Y,POR CAUSA DE ELLOS EL CAMINO DE LA VERDAD SERA DIFAMADO TRAFICARAN CON VOSOTROS POR CODICIA,CON PALABRAS ARTIFICIOSAS;DESDE HACE TIEMPO SU CONDENACION NO ESTA OCIOSA,NI SU PERDICION DORMIDA2 Pedro 2:1-3 brOJO NO SE DEJEN ENGANAR PORQUE ESTOS PERSONAJES COMO ESTA SEUDO SOR FORCADES SOLO BUSCA ARRASTRARLOS AL INFIERNO JUNTO CON ELLA ,DESPIERTEN ESTEN ALERTAS PORQUE EL ENEMIGO VIENE COMO LADRON EN LA NOCHE A ROBAR A MATAR Y DESTRUIR EL QUE TENGA OIDOS QUE OIGA
sr..
al fin alguien que dice algo con sentido. ojala existiesen mas catolicos, musulmanes o judios con esa actitud. que da verguenza como muchos se esconden bajo el mensaje de amor y fraternidad para engendrar odio y maldad.
¿Hija de San Benito?.
Pues no sé en qué comunidad católica de vida religiosa vivirá acogida esta buena mujer, porque confunde al rebaño de Cristo que da gusto...
Hay unas normas.
Vamos a ver señores, la Iglesia es como un club (perdonen la expresión). Un club tiene unos estatutos y cuando uno entra en ese club es porque acepta los estatutos. La Iglesia es igual, tienen sus normas, su doctrina, su Derecho Canónico y el que quiera estar en esta club que se atenga a las normas. La monja tiene todo el derecho a expresar y militar sus ideas, pero que no esté en el ´´club´´ católico, que se vaya a otro donde comparten sus ideas.
Váyase.
No estoy deacuerdo con lo que dice esta religiosa, nadie le obliga a permanecer en la Iglesia, si no comparte su doctrina y no está unida al Papa, váyase y no confunda al personal.
marxismo rococó.
Dña. Teresa, la fama mal ganada no le da la razón. Tal como plantea las cosas, ¿por qué no aceptar la sacramentalidad del matrimonio en una unión entre hermanos, o entre padres e hijos, etc.? Según usted, si se respetan, ya está. Es más, lo mejor, siguiendo esa línea ´´teológica´´, sería la poligamia. Así cada uno representaría a una Persona trinitaria, y quedaría un matrimonio completito. Que no, Dña. Teresa, que la teología sigue un método científico en su misión al servicio de la verdad. Resulta poco profesional por su parte elevar al rango de afirmaciones teológicas lo que son meras opiniones. Desde el marxismo rococó que es el feminismo radical, la deconstrucción se presenta como el principal método investigador. En realidad, si la teología de la liberación no deviene en teología de la libertad, puede servir para pedalear, pero es estéril para trabajar por la verdad. Vamos, que no es teología sino pura demagogia.
La estupidez vestida de monja..
Dice la teóloga Forcades que ´´lo esencial de ese amor sacramental, matrimonial cristiano, de pareja, como quieras llamarlo, es esa capacidad de reconocer en el otro a un tú irreductible y de tratarlo con respeto´´ Pues va a ser que eso es lo esencial en toda forma de amor, no solo en el de ´´pareja´´, también en el de padres a hijos, de profesores a alumnos, entre amigos, y hasta entre desconocidos que se relacionan al azar... El auténtico amor al prójimo no puede ser de otra forma. Y el amor matrimonial también, por supuesto, pero se diferencia de otras manifestaciones del amor precisamente en que se da entre personas de distinto sexo. Curioso ¿no? Pero resulta que existen dos sexos. Podríamos haber sido hermafroditas, pero no. La complementariedad física entre los dos sexos es de lo más natural y ecológico. En el libro del Génesis se lee que Dios los creó ´´hombre y mujer´´, no ´´hombre y hombre´´, ni ´´mujer y mujer´´. ¿Que personas del mismo sexo también pueden amarse como dice la Sra. Forcades? Muy bien, pero no constituyen un matrimonio. Porque el matrimonio es relación entre personas sexualmente diferenciadas. Igualar lo que es distinto solo lleva a devaluar lo que se iguala. El matrimonio no es una estructura previa que se pueda llenar con lo que sea. La cosa funciona más bien al revés: es la relación de amor pleno entre un hombre y una mujer la que crea un matrimonio, el cual, si se realiza ante la presencia de Dios se constituye en sacramento. <
Ni teóloga ni católica.
Posiblemente esta mujer sea monja y médica... Pero ni teóloga ni católica. brNo entiende la relación de amor que existe entre las tres personas de la Santísima Trinidad, y tampoco entiende las definiciones y las exigencias de la doctrina de la Iglesia Católica. brEs necesario que la reeduquen y que le exijan que lea y relea las Sagradas Escrituras para que nos explique de donde demonios saca sus conclusiones. Esta gente hace mucho daño con sus opiniones extrañas.
Ole su habito.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice sor Teresa, y ahora si van a venir una panda de católicos a insultarme como han hecho con ella, aquí, estoy, que es lo único que saben hacer cuando leen algo coherente. Ahora no pienso educar a nadie ni hacer que nadie cambie, así que no debatiré argumentos ilógico, que contra más cerebro hueco hay por el mundo más brilla el mio, y como se que alguno me llamara lesbiana o algún sinónimo mal sonante, pues le contestare que a mucha honra y porque quiero y me da la gana. Buenas tarde he dicho
Ole su habito.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice sor Teresa, y ahora si van a venir una panda de católicos a insultarme como han hecho con ella, aquí, estoy, que es lo único que saben hacer cuando leen algo coherente. Ahora no pienso educar a nadie ni hacer que nadie cambie, así que no debatiré argumentos ilógico, que contra más cerebro hueco hay por el mundo más brilla el mio, y como se que alguno me llamara lesbiana o algún sinónimo mal sonante, pues le contestare que a mucha honra y porque quiero y me da la gana. Buenas tarde he dicho
¡Toma castaña!.
No nos habíamos enterado de que existe una Teología Profunda y otra Superficial ¿complementarias? Si la complementariedad no es imprescindible para el amor matrimonial, ¿será imprendindible pertenecer a la misma especie? Tampoco sería necesaria la complementariedad para casarse con una farola (o farolo) por ejemplo.
Sentido común.
Vamos a ver señopra monja, si a Dios le complace la homesexualidad, ¿para qué demonios creóhombres y mujeres? se hubiera ahorrado muchos problemas, creando sólo hombres o solo mujeres.y eso en todas las especies de animales y de plantas.
¡¡¡qUE SE VALLA!!!.
Que pasa en la Iglesia.A Monseñor Marcel Lefebvre le excomulgaron por decir la verdad ¿y a esta monja y sus amigos de vallecas?..los amigos de satanas se quedan a sus anchas en la Iglesia mientras los verdaderos hijos o se van o los expulsan.Que tiempos tan tristes para la Iglesia.
Ora et labora y en lo que puedas con el Señor colabora.
La Iglesia trasmite una doctrina. El centro del mensaje de TODA las sagradas escrituras desde la primera letra hasta la última del apocalipsis hablan de un sólo tema; VIDA. La monja Forcades puede cómo todo hijo de la Iglesia olvidar ´´do tiene su manida la fonte que mana e corre´´ porque es de noche. Si a alguien no le agrada la doctrina de la Iglesia Católica es libre de coger la puerta. Aquí no se obliga a permanecer a nadie. Simplemente no alimentemos contradicciones. Si aumentan los pecados en número de caídas no significa que haya que corregir la lista de pecados. Tal vez cómo decía el Beato Juan Pablo II cuando lo nombraron Papa ´´sobre las mesas de los despachos del vaticano veo más billetes de embarques que rosarios´´. Hay que orar más. Mucho más. ¿cuánto? Hasta que veamos al neonato como un ser con ansias de vivir no de que lo crucifiquen sin poder ver la luz del creador que el mismo neonato ya lleva en su alma.
menuda escuela para enseñar ¿teología?.
Si hoy no se valora a los maestros (enseñantes o trabajadores de la enseñanza toma ya) como quereis que se valore el Magisterio: los bedeles que se ponen chulos. Y la escuela así va. Los obispos, los obispos. ¡uy! ¡que miedo! el obispo me ha dicho los que sea. La Autoridad ni se tiene ni se sabe ejercer. Pues eso que los bedeles se ponen rufos.
Hay que cumplir las normas.
Está monja está sometida al Derecho Canónico y deben aplicarlo, y al mismo tiempo obediencia a su obispo. No hay más que decir.
¿dónde está el voto de obediencia?.
Teresa, ¿dónde están tus votos? ¿dónde el de la obediencia? Las promesas se las lleva el viento. Eres indigna de llegar ese sagrado hábito. Te veo en movimientos como Redes Cristianas, moviemiento que se llama cristiano pero participó insultando y amenazando a los pobres peregrinos de la JMJ: Pobre mujer. Lo tenía todo pero se está perdiendo. La semilla que cayó en terreno baldío.
No estoy a favor del aborto. Pero si violan a una niña , adolescente o joven sí estoy a favor de inmediatamente hacer lo posible para no facilitar el embarazo.
No estoy a favor del matrimonio homosexual.
Estoy a favor del matrimomio espiritual y para mí lo normal es que sea entre un hombre y una mujer.
Pero no nos engañemos nadie. El sexo es en realidad la fruta prohibida: dulce al principio, pero amarga al final.
Si hay amor, el sexo deja de ser un instinto animal. Pero para ser Amor Verdadero, el sexo no debe existir, ya que El Amor Supremo lo debemos realizar en Dios y no en otra persona. Únicamente el sexo debería existir por motivos de procreación.
Así pues, tanto para los homosexuales, como para los hetereosexuales el camino hacia Dios consiste en vencer el deseo de la relación sexual transmutándolo en realización espiriutual en Dios. Así pues, todos debemos recorrer ese camino para llegar a Dios: casados, solteros o de cualquier condición sexual.
La hoguera de las vanidades.
Desde mi punto de vista, ser teologo o médico no es un mérito para que tu opinión se deba tener en cuenta. La CARIDAD es la medida a aplicar en la valoración de las opiniones u opciones. Mi pregunta es ¿falta a la caridad esta hermana al manifestarse así? La respuesta es inmediata, ¡SÍ! y gravemente. Por lo tanto sus opiniones carecen de fuerza y de fundamento. No debemos dejarnos llevar por la polémica, simplemente se ha descalifcado a sí misma como médica, como teologa,pero sobre todo como persona llamada a vivir la CARIDAD. Lo siento por ella, el Señor le concederá el perdón, pero su conciencia la atormentará en cuanto se dé cuenta del daño que nos está haciendo a todos, también a los enemigos de la Iglesia, puesto que está echando leña a la ´´hoguera de las vanidades´´, y eso causa muchos sufrimientos.
Mujer abominable.
Pablo VI dijo: ´´El humo de Satanas ha entrado en la Iglesia´´.Benedicto XVI afirmo: ´´Recibo una Iglesia que es un prado devastado por jabalies´´.Las declaraciones de esta señora, por llamarle algo, son demoniacas.Esta aborrecible mujer no debe permanecer ni un minuto mas en el seno de la Iglesia, pues la desacredita y divide con sus execrables palabras.Va contra la base misma del cristianismo, a taca sus cimientos y actua como termita demoledora del edificio de la fe.Desobedece al vicario de Cristo y nos enfanga a todos con su baba satanica.Por su boca habla Lucifer mismo.¿Donde esta la priora de su convento?¿Donde esta el obispo de la diocesis?¿A que espera el nuncio para actuar contra esta putrefaccion luciferina?Si no actuan ya, se haran complices de la degradacion inexorable de la Iglesia.
quitar la máscara a los masones.
No es ninguna broma este asunto. Esta señora no es tont ni, ignorante. Sin embargo es verdad habita en el corazón de la Iglesia y propaga la esencia del laicismo. Recomiendo la lectura de un libro: LA INFILTRACIÓN de Ricardo de la Cierva. Partiéndo de datos concretos que en dicho libro aparecen, podemos hacernos una idea de todo esto. Debemos todos de rezar por esa Comunidad.
incoherencia .
Considero que la monja Forcades puede opinar como cualquier persona sobre los temas que trata, pero como ella los ve es en contradicción franca ya abierta a los postulados fundamentales de la Iglesia se tendría que ir para no seguir confundiendo a la gente. En caso que asi no lo haga la jerarquia dela Iglesia debería notificarla que no puede seguir siendo monja dela Iglesia Catolica y predicar en contra de posturas morales y religiosas que constituyen principios medulares dela Fe Católica.
Morir al mundo.
!!Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios. (Santiago 4:4)
Otra decepción más.
Bendito el varón que confía en Dios, y cuya confianza es Dios
Porque será como el árbol plantado junto a las aguas, que junto a la corriente echará sus raíces, y no verá cuando viene el calor, sino que su hoja estará verde; y en el año de sequía no se fatigará, ni dejará de dar fruto.
Morir al mundo ¡Si está comprobado!
Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá?
Frutos venenosos..
´´Lobos con pieles de ovejas... por sus frutos los conocerán´´. Como esta pobrecita, muchos aparentan estar dentro, pero no leen a Jesucristo y a su Evangelio dentro de la Iglesia, de su tradición bimilenaria, de su Magisterio luminoso, de la vida de millones de testigos de santidad y martirio. Prefierieron mundanizarse y tratar de conquistar la Iglesia para el mundo, destruirla, al mejor estilo gramsciano. Son los mismos que durante más de cuarenta años se adueñaron de las órdenes y congregaciones, pero empiezan a soplar buenos vientos... los que son fieles empiezan a marcar rumbos. Será cuestión de ser fieles, fieles a Jesucristo, a su Iglesia, al anuncio de la buena noticia.
¿dónde está el voto de obediencia?.
Teresa, ¿dónde están tus votos? ¿dónde el de la obediencia? Las promesas se las lleva el viento. Eres indigna de llegar ese sagrado hábito. Te veo en movimientos como Redes Cristianas, moviemiento que se llama cristiano pero participó insultando y amenazando a los pobres peregrinos de la JMJ: Pobre mujer. Lo tenía todo pero se está perdiendo. La semilla que cayó en terreno baldío.
La única incoherente es la Jerarquía.
Esta ´´monja´´ hace tiempo que se ha tirado al monte y el sigue con un tesón digno de mejor causa. Quienes no actúan bien son las diversas jerarquías eclesiásticas con jurisdicción sobre ella y la opinión pública, corrigiéndola como se merece (a ella y también a los superiores que se lo permiten)
Quo vadis Teresa.
Quo vadis cuesta abajo y sin frenos..., Teresa. Es que no tienes ningún superior con caridad cristiana que te ayude porque la hostia que te vas a dar es monumental. Más responsabilidad veo en los superiores que en ella. brTal vez quieras ir de víctima pues cuando ellos, los de arriba te ordenen , tú diras: ¡ya lo decía yo la Iglesia es machista, autoritaria, le falta caridad y bla bla bla. Pero creo que el evangelio de hoy viene ni que pintado. Habrá que hacer algo ya porque con esos hábitos y con las ideas que tiene pronto la vemos haciendo una ´´porno´´.
adelphopoiesis.
De vuelta a la Adelphopoiesis???????? Esta monja de velo y pantalón no reconoce el MAGISTERIO DE LA IGLESIA?????, no reconoce el VOTO DE OBEDIENCIA?????, no ha rezado nunca el ´´SILENTIUM TIBI LAUS????, ¡¡¡¡Por Dios!!!!, en unión a Pedro y al Colegio Episcopal, pido la INMMEDIATA INTERVENCIÓN DE SU OBISPO
Los infiltrados.
Para mi resulta incomprensible que personas como Angel García Rodriguez y Teresa Forcadas, por muchas buenas obras de caridad que hagan, siguen perteneciendo a la Iglesia Católica, ya que según que tema estan en contra del Magisterio de la Iglesia. ¿Cual es la causa por la que la Jerraquía eclesiastica lo permite ?
a.
Y porque no la echan? Y se hace un comunicado publico de que queda expulsada de su orden? Por que nunca s etoman medidas serias en su momento? Por que siempre hay que esperar y esperar, y luego, clar, pasan las cosas y nos echamos las manos a la cabeza!!!
¿¿¿BENEDICTINA???.
En mí opinión deberían reducirla al estado laical y posteriormente, por caridad y humanidad, llevarla a un buen psiquiatra. Quizás también convendría hacerlo con el ¿Obispo? de su diócesis, ¿O no está?
El que calla otorga.
Y a esta mujer, ¿nadie de sus hermanas, superioras o padres espirituales le corrige? ¿O los que están junto a ella y callan dan por buenas sus enseñanzas? Queremos noticias de que esta mujer haya sido por lo menos amonestada.
ESTA FUERA DE LA VERDAD.
MONJA, MEDICA Y TEOLOGA ? CREO QUE ESTA BASTANTE CONFUNDIDA , DESORIENTADA O POSIBLEMENTE MUY LIBERAL, NADA DE COHERENCIA NI COMO MONJA, NI COMO MEDICA Y COMO TEOLOGA SERIA DE MIRAR SU FORMACION DE BASE.
NAUSEABUNDO.
Sencillamente nauseabundo. Varias preguntas, ¿Como puede seguir en la orden Benedictina? ¿Como no se va con su teología, a hacer el amor libre? ¿Porque la autoridad eclesiástica correspondiente no la manda que se calle o que se vaya con los curas austriacos a formar su propia empresa (que no Iglesia) pero fuera de la Iglesia Católica?, Focardes no es católica y en mi opinión tampoco es medico ni teóloga, aunque tenga el titulo.
´´Teologa´´.
´´El Magisterio no va por ese lado, pero la teologia como yo la comprendo si´´. Nadie puede llamarse teologo si pone sus propias opiniones por encima del Magisterio. Si algo en su teologia no coincide con la Fe de la Iglesia, el buen teologo revisa su Teologia, no su fe..
´´Teologa´´.
´´El Magisterio no va por ese lado, pero la teologia como yo la comprendo si´´. Nadie puede llamarse teologo si pone sus propias opiniones por encima del Magisterio. Si algo en su teologia no coincide con la Fe de la Iglesia, el buen teologo revisa su Teologia, no su fe..
Los falsos profetas.
Esta mujer no ha leido el codigo de derecho canonico donde señala bien claro que el matrimonio es solo entre un hombre y una mujer,y no entre dos hombres o dos mujeres.El antiguo testamento a estas uniones las llama Abominacion.San Pablo habla de estas uniones contranatura.Jesus mismo habla del pecado de escandalo a los niños,etc. Isaias nos dice : hay del que llama bien al mal y mal al bien,de los que dan oscuridad por luz y luz por oscuridad...En fin,que siempre tiene que haber discordias entre las personas,y lo peor de todo ,es cuando son producidas por los mismos encargados de defender a la Iglesia catolica,asi tambien fue lutero,calvino,y un largo etcetera.
la que se viene encima.
Sencillamente, esta pajarraca no es católica, del mismo modo que las ´´católicas por el derecho a decidir ´´ tampoco lo son. Aprovechan la condición de bautizadas en un caso de y haber pronunciado los votos en el otro para envenenar.
No se quiere largar y formar su propia comunidad, porque su objetivo no es vivir en coherencia con su fe, sino dinamitar la Iglesia católica, que según ella es paternalista, patriarcal, machista y fascista.
Ahí es nada.
Pero ese el el futuro, amigos. Pues, en efecto, para el (in) mundo, la Iglesia es machista y no admite la igualdad por razón deorientación sexual.
Tardará más o menos, pero la persecución física está servida. Y se apoyará en dos columnas: discriminación contra la mujer y contra los homosexuales. La chusma callejera ya tiene esto por artículo de fe.
Imprimir
Corregir
Enviar
