Jueves, 25 de abril de 2024

Religión en Libertad

Blog

Una abortista post-parto. O la hipocresia de los media del sistema

por Manuel Morillo

Todos los media del sistema se han escandalizado por la noticia de una madre que asfixió a ocho de sus hijos, recien nacidos  y que se enfrenta a la cadena perpetua en Francia.

Tanto en los informativos, como en las tertulias de opinión (las de "marujas" y las "serias") los periodistas han criticado a la madre calificándola de asesina.



Sin embargo, tal como recoje la prensa

"La explicación aportada por la presunta infanticida es que no quería tener más hijos, tras el nacimiento de sus dos primeras hijas que ahora tienen unos veinte años. Se negaba a ver un médico para que le recetara un anticonceptivo, a consecuencia de una mala experiencia vivida durante su primer embarazo." (El País, Ana Teruel / París. 29/07/2010)

Está clarísimo que estos ocho asesinatos se justifican en "peligro para la salud psíquica de la madre" .

El  letrado de Cottrez así argumenta:

"El abogado  ha asegurado que su defendida se someterá a diversas pruebas psicológicas y psiquiátricas para determinar si se la puede responsabilizar de sus acciones, y ha indicado que la fiscalía se ha precipitado al considerar que Cottrez sabía lo que hacía. "Mi cliente ha hecho lo que para ella era lo esencial" (El País, AGENCIAS - París - 30/07/2010)

Si Cottrez hubiera tenido un poco de talento habría asesinado a sus hijos unas semanas antes

Y, si por ejemplo, como ciudadana de la Unión Europea, hubiera venido a España, la ley firmada por Juan Carlos Borbón podría haberle protegido.

Y una "clinica" con permiso y bajo supervisión de la  CAM de Aguirre le habría hecho sus abortos como hace cada años con unas tres mil ciudadanas de la UE (2.789 abortos de ciudadanas del resto de la UE en 2008, pág. 131 del documento oficial  sobre Ive del Ministerio) y a lo mejor hasta se los hubiera subvencionado.

Si cada uno de estos ocho infanticidios los hubiera cometido unas semanas antes los periodistas del sistema los hubieran definido como un "derecho" y al "lider de la oposición" le hubieran parecido bien porque "había consenso sobre la ley y ésta era constitucional"

 
Comentarios
5€ Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
10€ Gracias a tu donativo habrá personas que podrán conocer a Dios
50€ Con tu ayuda podremos llevar esperanza a las periferias digitales
Otra cantidad Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Si prefieres, contacta con nosotros en el 680 30 39 15 de lunes a viernes de 9:00h a 15:30h
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter

¡No te pierdas las mejores historias de hoy!

Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria

REL te recomienda