Este website utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Política de cookies.

Martes, 22 de agosto de 2017

  Donar HEMEROTECA CONTACTO REGALA REL SUSCRÍBETE
Religión en Libertad
Inicio / Vida y familia
¿Dicen los abortistas que el riesgo psíquico no es ciencia?

La asombrosa nota de ACAI, la patronal del aborto en España: ¡Hispanoamérica e Irlanda, apuntadlo!

 La asombrosa nota de ACAI, la patronal del aborto en España: ¡Hispanoamérica e Irlanda, apuntadlo!
La patronal del aborto, de izquierda a derecha, en enero de 2008 - Marisa Castro, de Isadora, Eva Rodriguez, de ACAI, Santiago Barambio, de Tutor Médica y Agustín Blázquez, de Dator Madrid

Pablo J. Ginés/ReL

20 diciembre 2013

ACAI (www.acaive.com), la patronal del aborto en España, que agrupa a la inmensa mayoría de clínicas privadas que se dedican a este negocio en el país y practican casi la totalidad de los abortos (los abortos en centros públicos son un porcentaje muy pequeño) ha recibido la noticia del anteproyecto de ley del aborto del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón con una nota peculiar cuya argumentación quizá no guste a sus colegas del lobby del aborto en América Latina y otros países. 

En toda Hispanoamérica los lobbies abortistas piden que se despenalice o legalice el aborto bajo el control y apoyo de médicos de su sector, profesionales y técnicos que juran y perjuran que la ciencia demuestra que tal o cual aborto es necesario para salvar vidas de mujeres, para salvar su salud psíquica, etc... 

Incluso en Irlanda el Primer Ministro Enda Kenny está imponiendo una ley del aborto ¡para evitar suicidios! Unos supuestos expertos psíquicos demostrarían que el aborto era imprescindible para evitar el suicidio de mujeres muy alteradas ante la noticia de su embarazo... (ReL explicó como una masiva manifestación provida y la rebelión de varios diputados respondieron a este intento de "coladero").

¡La psicología no tiene capacidad!
Ahora la patronal del aborto en España, después de 28 años de negocio, asegura todo lo contrario. 

"Ningún profesional sanitario puede determinar ni determinará objetivamente si el conflicto psicológico que en una mujer genera un embarazo no deseado o una patología grave o incompatible con la vida puede ser solucionado sin recurrir a una IVE; mucho menos determinar si esa afectación se prolongará en el tiempo, tal y como señala el texto; ya que es la mujer, y solo ella, la que tiene que saber si puede sobrellevar o no la disfunción psicológica y vital que tal situación le puede suponer".

No es ciencia. Es sólo la opinión (perfectamente cambiable) de cada mujer en un momento dado.

Es decir, según ACAI en ningún lugar del mundo un psiquiatra debería poder firmar un papel diciendo que la ciencia médica confirma que con un aborto tal o cual mujer se salvará de un riesgo psíquico, le protegerá de un suicidio, trauma, daño... 

Ningún psicólogo puede escudarse en la ciencia para decir: "este aborto era médicamente necesario para salvar su salud psíquica".




Más de 1 millón de informes psíquicos ¿un paripé?
Según los profesionales de la ACAI, después de practicar más de un millón y medio de abortos, el 95% de ellos bajo el criterio de "riesgo para la salud psíquica" con exámenes firmados por psicólogos... ¡el psicólogo y la ciencia médica no tienen capacidad para dictaminar tal cosa!

Según estos expertos del aborto y sus mayores defensores, la ciencia médica no puede saber si un aborto ayudará psíquicamente a una mujer. "Ningún profesional sanitario puede determinar [...] si el conflicto psicológico que en una mujer genera un embarazo no deseado [...] puede ser solucionado sin recurrir a una IVE".

Aplicación para Hispanoamérica e Irlanda
En Hispanoamérica e Irlanda las autoridades deberían tomar nota de esta declaración cada vez que un médico abortista, una clínica abortista o un lobby abortista presenten un aborto diciendo que era "necesario, según la psiquiatría, para proteger la salud psíquica de la madre", técnica que se usa para establecer un supuesto de "riesgo psíquico" o "aborto terapéutico por riesgo psíquico".

Sus colegas en España declaran sin tapujos que la ciencia psicológica no tiene capacidad para tal cosa.

¿Adultas? ¿Conscientes? ¿Libres?
Otro aspecto curioso de la nota de ACAI es (citamos textualmente) "su total repulsa hacia la consideración de la mujer como una víctima. Ya que las mujeres, todas las mujeres que interrumpen su gestación, son mujeres adultas, conscientes de su decisión".

Es evidente que esto no es así. No todas son adultas: las estadísticas de Sanidad en España (con datos que los propios centros de ACAI aportan) muestran que el 10% de los abortos (entre 11.000 y 13.000 al año) corresponden a chicas de 16 y 17 años, o menores. La Constitución Española establece que la mayoría de edad es a los 18 años. No son adultas y la Ley Aído de 2010 les permite abortar sin informar siquiera a sus padres o tutores con tal que aleguen (es un trámite) "razones graves".
 
Por otra parte, no está claro que todas las mujeres que abortan lo hagan sabiendo qué hacen: ¿de verdad se puede hablar de un verdadero consentimiento informado? Muchas asociaciones en España consideran que no se informa bien a la mujer de los riesgos, consecuencias y realidad médica del aborto que se plantea practicar. ¿Una decisión desinformada es una decisión consciente?

Además, una decisión consciente no es necesariamente una decisión libre. Una mujer puede conscientemente decidir prostituirse, pero sin libertad, porque una mafia amenaza a sus hijos, por ejemplo. De igual forma, un estudio con datos de 2004 del Medical Science Monitor en EEUU (de David Reardon y el Elliot Institute) mostraba que un 64% de mujeres que abortaban se sentían presionadas o coaccionadas para hacerlo. Este estudio se usó para la ley anti-presiones de 2010 en Tennesee.

En España, es interesante la Memoria 2006 de la Fundación pro-aborto "Salud y Familia", que financia los abortos en Cataluña con dinero de la Generalitat. En esta Memoria (PDF en Saludyfamilia.es/downloads) se recoge que el 22% de mujeres declara que abortó "sintiéndose confusa". ¿Una decisión "sintiéndose confusa" es una decisión consciente?

En España, la "Ley Aído" no tiene ningún mecanismo especial que impida o dificulte que una mujer sea presionada para abortar (por su novio, familia, jefe, etc...) y sólo pide que se de a la mujer un sobre con información sobre ayudas públicas a la maternidad (no sobre las ayudas privadas a embarazadas en situaciones difíciles). La gravedad de la situación española quedó de manifiesto en un caso ejemplar: la camarera del restaurante Taco-Taco de Gerona, coaccionada por su jefe para que abortase, y que, al negarse a ello, fue despedida. Si se conoce el caso es porque llegó a los tribunales por la vía del derecho laboral...

La nota que la patronal ACAI publica con motivo de la reforma del aborto del ministro Ruiz-Gallardón quizá pretendía simplemente expresar indignación por parte de los empresarios de este sector en España, pero para el debate del aborto en América Latina e Irlanda es un gran ejemplo de las estrategias del lobby.

***

Es posible que ACAI retire la nota de su página web si se lo piden entidades abortistas desde Hispanoamérica, por lo que la copiamos íntegramente bajo estas líneas (20 de diciembre de 2013 a las 19.27)



Tras conocerse el Anteproyecto de Ley Orgánica de “Protección de los Derechos del Concebido y de las Mujeres Embarazadas”, presentado hoy por el Titular de Justicia.
ACAI CONFIRMA QUE LAS MUJERES ESPAÑOLAS NO PODRÁN ABORTAR EN NUESTRO PAÍS.

España se convierte en el único país de la Unión Europea, junto a Irlanda y Polonia que niega este derecho a sus mujeres
La interrupción voluntaria del embarazo no podrá realizarse legalmente, ya que los requisitos burocráticos, legales y médicos exigidos impedirán que sea una práctica sanitaria normalizada.
http://www.acaive.com/acai-confirma-que-las-mujeres-espanolas-no-podran-abortar-en-nuestro-pais/notas-de-prensa/

Madrid, 20 de diciembre de 2013. Para la Asociación de Clínicas Acreditadas para la IVE el anteproyecto de ley no solo acaba con un derecho básico y fundamental de la mujer, sino que condena a estas a continuar con su embarazo contra su voluntad, incluso aunque su salud física o psíquica esté en riesgo; ya que los requisitos sanitarios y legales para que una mujer pueda acceder a esta prestación sanitaria son prácticamente imposibles de cumplir.

En primer lugar, ningún profesional sanitario puede determinar ni determinará objetivamente si el conflicto psicológico que en una mujer genera un embarazo no deseado o una patología grave o incompatible con la vida puede ser solucionado sin recurrir a una IVE; mucho menos determinar si esa afectación se prolongará en el tiempo, tal y como señala el texto; ya que es la mujer, y solo ella, la que tiene que saber si puede sobrellevar o no la disfunción psicológica y vital que tal situación le puede suponer.

En segundo término, el establecimiento de centros públicos acreditados expresamente para emitir dictámenes, informes preceptivos y asesoramiento a las mujeres, distintos a los que realizan las IVEs, implica someter a las mujeres al arbitrio ideológico de los/as profesionales que lo integren; pudiendo llegar a convertirse, en función de quienes formen dichos comités, en auténticos centros de estigmatización y culpabilización de la mujer, con el objetivo expreso de hacer desistir a esa persona de su intención de abortar, aunque su situación psicológica, personal, e incluso física hagan recomendable la interrupción de su gestación, cuando la mujer además así lo desea.

Asimismo, los mecanismos burocráticos que pretenden establecerse, como por ejemplo el tiempo de reflexión de una semana, la duplicidad o la minuciosidad exigida a unos informes preceptivos que en el caso por ejemplo de las patologías fetales son inviables cuando nos referimos a un proceso de gestación evolutivo; llevarán muy probablemente a la mujer a una semana de gestación alta que incida en la posibilidad legal de interrumpir su gestación por plazos, e incluso por evolución gestacional.

Impedir que los centros acreditados para la IVE puedan informar a la mujer de los ámbitos donde puede encontrar asesoramiento, apoyo o simplemente información práctica de la ubicación geográfica de dichos centros; es simplemente impedir que la mujer tenga otras vías de información distintas a las oficialmente establecidas por el Ejecutivo, de acorde a su ideología. Es reducir a estos centros a una suerte de semiclandestinidad, estigmatizar a sus profesionales y señalar a las mujeres que podrían acudir a ellos.

Por último, ACAI quiere asimismo manifestar su total repulsa hacia la consideración de la mujer como una víctima. Ya que las mujeres, todas las mujeres que interrumpen su gestación, son mujeres adultas, conscientes de su decisión. Son mujeres que voluntariamente deciden no continuar adelante su embarazo. Una madurez que seguirán ejerciendo, esta vez desde la clandestinidad y el éxodo abortivo.
ReL te regala todos los días un trozo de Cielo… pero necesitamos tu ayuda para seguir haciéndolo
Volver arriba
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter
¡No te pierdas las mejores historias de hoy!
Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria
¿Te ha gustado esta historia? Ayúdanos a que llegue a muchas más personas
y a que podamos seguir publicando más. Pincha aquí y haz ahora tu donación.
14 COMENTARIOS
¿Quieres comentar?
Desplegar el formulario
Comentario (máx. 500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)

Título (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Clave (obligatorio)
Para mandar comentarios, es necesario estar registrado. Para registrarse pulse aquí
Si ha olvidado su clave, pulse aquí
  
  REGISTRO PARA COMENTARIOS
Para comentar las noticias y artículos de Religión en Libertad es preciso registrarse. Para ello sólo es necesario dar un nombre o apodo ("nick"), una dirección real de correo electrónico y una clave. El usuario recibirá en su cuenta de correo electrónico una petición de confirmación. Una vez confirmado el registro, ya podrá introducir los comentarios que desee, sin más que teclear su clave. El nombre o "nick" se mostrará, no así la dirección de correo electrónico.

Religión en Libertad eliminará del registro a todos los usuarios que reiteradamente introduzcan comentarios inapropiados u ofensivos, que en cualquier caso serán eliminados.

CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de religionenlibertad.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Religionenlibertad.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.

Comentarios

enrique Cheli Pedraza
28/12/2013
En la Conmemoración del asesinato de los niños inocentes(4) .
Rogamos, por aquellos que trabajan en Pro de la Vida, reciban ayuda de los que desean participar en tales emprendimientos, sea colaborando en hacer circular información , facilitando los recursos necesarios y espacios de comunicación para despertar conciencia del valor de la vida y
por los que hacen circular ,estas peticiones de Oraciones en vistas que el morir ,por la gran Inseguridad, Violencia y Criminalidad, al tanto del final incierto que nos aguarda en Argentina por lo que llegara a ocurrir, nos encuentre en ´´estado de gracia´´ y podamos alejarnos de aquello que pudiera separarnos de Dios por una eternidad al recordar , el mensaje de la Biblia, que nos dice: ´´ Aun si una mujer , llegara a olvidar a su hijo .Yo no le olvidaré. Te llevo grabado en la palma de mi mano. Eres valioso para mi y te he llamado por tu nombre
enrique Cheli Pedraza
28/12/2013
En la Conmemoración del asesinato de los niños inocentes(3) .
Rogamos, para pedir , que los creyentes ´´ proabortistas´´ de todas las religiones , tomen conciencia que los niños abortados hoy, son los mártires de nuestro tiempo y pedir que los ´´creyentes´´ del signo que sean, se informen, mentalizen y concientizen , que no pueden apoyar, votar y elegir corporativamemnte, por obediencia debida y disicpilina partidocratica corporativa a los ´´ políticos, líderes y candidatos ´´ que impulsan, promueven y prometen Proyectos, Planes y Programas para la legalización del aborto y que se multipliquen los emprendimientos ( asociaciones, fundaciones y centros de adopción) de voluntarios en vistas a que contengan a las madres, que están indecisas por todo tipo de circunstancias, motivaciones y prejuicios, dándoles apoyo a favor de la gestación,nacimiento y postalumbramiento

enrique Cheli Pedraza
28/12/2013
En la Conmemoración del asesinato de los niños inocentes(2) .
Rogamos, para pedir, que las mujeres engañadas, presionadas y confundidas con el slogan del ´´ derecho a abortar, a decidir y liberarse de esa molestia´´ de los hijos, no deseados les sea concedido por el Espíritu Santo el don del discernimiento , que las haga desistir de tales desiciones, ya que la tragedia que incuba un aborto, es la que si una madre, es capaz de matar a su propio hijo ¿que le impide luego matar al que sea?y a fin ,que cese en el Planeta esta´´ pena de muerte´´ para tantas víctimas inocentes, sin derecho a poder defenderse y para que los que están a favor del aborto , reconozcan que gracias a que sus padres no sostenían esta ideología criminal, ellos nacieron y se los respaldó desde el momento de su concepción .
enrique Cheli Pedraza
28/12/2013
En la Conmemoración del asesinato de los niños inocentes(1) .
Rogamos, pedir por las matanzas a las que han venido siendo sometidos millones de niños y niñas en todo el mundo a causa de las guerras, rituales de sacrificios y prácticas abortistas y por todas las víctimas abortadas a lo largo de la historia , considerados tales crímenes , asesinatos y homicidios el mayor de los infanticidios, genocidios y holocaustos de todos los siglos y no olvidar, pedir al mismo tiempo por sus jueces, matarifes y verdugos para que reconsideren su posición, sumándose a la cultura en Pro de la Vida en contra de la internacional de la industria del aborto.
enrique Cheli Pedraza
25/12/2013
Patronal (3) .
Y contribuyamos en hacer circular información entre educadores, jóvenes y población en general a través de nuestra Listas , denunciando los delitos que pueden cometerse contra el derecho a nacer con la pena de muerte del aborto y refutemos los errores en que incurren los que proclaman tal derecho, que si cuando tales nacieron, sus padres hubieran tenido este tipo de ideologías, habrían acabado en un tacho de basura, como tal Patronal, pretende con seres indefensos.

enrique Cheli Pedraza
25/12/2013
Patronal (2) .
Deseando, que los defensores de los derechos humanos y también los cristianos ,católicos y creyentes en general de buena voluntad , tengamos el coraje, la valentía y la pasión de desnudar públicamente el doble discurso, usado por políticos, legisladores y punteros de los diversos Partidos, , que al crimen, homicidio y asesinato del aborto, tales , lo llaman ambiguamente: ´´ interrupción de un embarazo no deseado´´ con el que pretenden engañar a los votantes.

enrique Cheli Pedraza
25/12/2013
Patronal (1) .
A esta patronal, cómplice del negocio de la internacional de la industria del aborto, a tiempo se informen de las consecuencias, tan dañinas en las mujeres de liquidar cruelmente a un ser indefenso y que además tomen conciencia, que con su falaz jarabe de pico, contradicen el 1 de los derechos, ( derecho a la Vida) , además, del Mandamiento ´´ No Matar´´, y alguien les informe, que los ´´ bebes no natos´´ sienten dolor real en el vientre materno y antes de seguir confundiendo a tantos se documenten sobre el grave daño que los anticonceptivos, esterilizaciones y abortos , causan a la salud física, síquica y espiritual de la mujer
Cristiano Rogando
24/12/2013
El verdadero riesgo psicológico para la madre es abortar.
Hasta el infanticida instituto IPPF (International Planned Parenhood Federation. o Federasción Internacional de Paternidad Programada), ha reconocido que el 91 de las mujeres que abortan sufren el síndrome post-aborto. Finlandia ha revelado que la tasa de suicidios entre mujeres que han abortado es siete veces superior al resto, según un estudio sobre más de 9.000 mujeres. El 64 de ellas ingresan en sanatorios psiquiátricos después del aborto, según una investigación de la Universidad de Baltimore, USA y ´´el 59 sufren trastornos psiquiátricos graves y permanentes tras el aborto´´, según la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra.
María
22/12/2013
Menudos caretos.
Jopó, yo no soy guapa más bien tirando a feucha, pero al lado de todos estos ¡menudos caretos!
Lisardo PA
22/12/2013
Mujeres, no seais un bien comercial..
Los que te quieren hacer abortar, es porque representas dinero para ellos. No te quieren en abosluto.
Te dicen que protegen tu libertad peror lo unico que quieren es el dinero que les proporciona la muerte de tu hijo. Por el dinero, quieren que mates a tu hijo. Que maten ellos al suyo, pero no dejes que maten a tu hijo.
Lisardo PA
22/12/2013
A todas las mujeres.
Si no abortas, te alegraras toda tu vida.
Francisco José Grau Carpio
22/12/2013
La cara, espejo del alma.
Menudos rostros los de la foto,¡Si es que dan miedo! Reflejan a las claras sus negras conciencias.
Charo
21/12/2013
Es necesario tener más responsablidad, y no sólo las mujeres....
Yo no he conocido nunca a ninguna mujer que haya perdido la razón por tener un hijo, sino al contrario, el tener el hijo les ha ayudado a tener una mayor estabilidad psíquica. Y en cuanto a suicidios por quedarse en estado... algún caso raro habrá pero no sólo por éste motivo, sino por algún cúmulo de desgracias que les hayan ocurrido; seguramente el embarazo era lo de menos.
Y tiene razón Fernando: las mujeres no somos tontas y sabemos lo que hacemos; las que abortan no son víctimas, son verdugos. Ahora bien, los padres de las criaturas también lo son si se prestan a ello.
Fernando
20/12/2013
ASESINOS.
Hay algo muy cierto en todo lo que dicen: la mujer no es víctima. Es un verdugo. Un verdugo, las más de las veces, consciente.

El argumento de que la mujer es una víctima, es una falacia progresista de la que se han servido los liberales y conservadores en toda Europa para mantener las leyes abortistas.

Pues la clave no es tanto que sea un derecho (consecuencia devenida de la permisividad generada a partir del asentamiento de la premisa anterior); la clave es la despenalización.

El argumento es que ´´estamos contra el aborto pero no queremos castigar a la mujer´´; o sea, estamos contra el crimen pero no queremos castigar al asesino; o sea, que estamos a favor del aborto, al menos funcionalmente.

Aborto cero y pena gravísima de cárcel para las asesinas. Sin paños calientes. Todo lo demás nos ha conducido a más de 100.000 criaturas asesinadas en España.

Las noticias más leídas

PortadaVaticanoEspañaAmérica LatinaVida y familia Historias de conversiónHistorias de evangelizaciónOpiniónBlogsVídeosHEMEROTECA
Sobre Nosotros Servicios Legal Síguenos en Facebook
Síguenos en Twitter
Accede a nuestros RSS
Accede a nuestros RSS